Isegoría, No 48 (2013)

Continuidad de las innovaciones tecnológicas: el reto de las intervenciones biomédicas de mejora humana


https://doi.org/10.3989/isegoria.2013.048.12

Francisco Javier López Frías
Universidad de Valencia, España

Resumen


Uno de los debates más recientes referentes a la innovación tecnológica entre los especialistas en ética es aquel sobre la mejora humana, el cual ha surgido a raíz de la posibilidad de modificar los límites de la naturaleza humana usando el poder de la ciencia. Muchos filósofos nos han avisado del peligro de modificar técnicamente nuestra naturaleza humana. Otros, por contra, defienden que no existe diferencia moral relevante alguna entre las nuevas técnicas biomédicas de mejora y las tecnologías aceptadas como habituales por los seres humanos. Este artículo pretende examinar críticamente tal argumento. El fin de este análisis crítico será doble, primero, mostrar que los autores que defienden esta posición poseen visiones sesgadas y prejuiciosas de la realidad y, segundo, que es necesario establecer una definición más precisa y acotada del término “mejora”.

Palabras clave


mejora humana; tecnología; ética; bioética; argumento por continuidad

Texto completo:


PDF

Referencias


Agar, A., Liberal Eugenics: in defence of human enhancement, Oxford, Blackwell Publishing, 2004. http://dx.doi.org/10.1002/9780470775004 PMCid:PMC387355

Agar, A., Humanity’s End: Why We should Reject Radical Enhancement, Cambridge: MA, MIT Press, 2010.

Bayertz, K., GenEthics: Technological Intervention In Human Reproduction as a Philosophical Problem, Cambridge, Cambridge University Press, 1994. PMid:8049303

Buchanan, A., Beyond Humanity?: The Ethics of Biomedical Enhancement, Oxford University Press, Oxford, 2010.

Conill, J. El enigma del animal fantástico, Madrid, Tecnos, 1991.

Cortina, A., Ética sin moral, Madrid, Tecnos, 2000

Cortina, A., Neuroética y Neuropolítica: Sugerencias para una educación moral, Madrid, Tecnos, 2011

Cortina, A., García-Marzá, D. (Eds.), Razón pública y éticas aplicadas: los caminos de la razón práctica en una sociedad pluralista, Madrid, Tecnos, 2003.

Fukuyama, F., El fin del hombre: consecuencias de la revolución biotecnológica, Madrid, Punto de Lectura, 2003. PMCid:PMC164865

Habermas, J., El futuro de la naturaleza humana, El futuro de la naturaleza humana, Barcelona, Paidós, 2009, p.33.

Harris J., Enhancing Evolution: the ethical case for making better people, Princeton, N.J.; Princenton University Press, 2007.

Miller, P. & Wilsdon, J., Better Humans? The politics of human enhancement and life extension, London, Demos, 2006.

Pols, A.J.K & Houkes, W., “What is morally salient about enhancement technologies?” en Journal of medical ethics, 37 (2), 2011, pp. 84-87.

Rifkin, J., The Biotech Century: How Genetic Commerce Will Change de World, London, Penguin Putnam, 1998.

Ryberg, J., Petersen, Th., Wolf, C., (Eds.), New Waves in Applied Ethics, London, Pelgrave Macmillan, 2008.

Savulescu, J. & Bostrom, N., Human Enhancement, Oxford, Oxford University Press, 2007. PMCid:PMC2598126

Savulescu, J., Meulen, R. ter, Kahane, G., Enhancing human capacities, Oxford, Wiley-Blackwell, 2011.

Walton, D., “Plausible Deniability and Evasion of Burden of Proof”, Argumentation, 10, 1996, pp. 47-48. http://dx.doi.org/10.1007/BF00126158




Copyright (c) 2013 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista isegoria.cchs@cchs.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es