Isegoría, No 53 (2015)

El fundamento democrático de la soberanía en Francisco Giner, según el Corpus Mysticum de Francisco Suárez


https://doi.org/10.3989/isegoria.2015.053.06

Delia Manzanero
Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, España

Resumen


El presente artículo trata de ofrecer un análisis detenido de las similitudes y diferencias que pueden establecerse entre el concepto de soberanía que formulan F. Giner y F. Suárez. En primer lugar, analizaremos los matices que presenta el concepto de corpus mysticum a fin de ahondar en el fondo democrático que implica esta idea. En segundo lugar, trataremos de dar cuenta de este fenómeno de recuperación del legado de los iusnaturalistas clásicos hispanos que fue llevado a cabo, paradójicamente, no desde quienes se presentaban como tradicionalistas, sino desde las premisas reformadoras y liberales krausistas, lo cual auspició una lectura renovadora, en clave esencialmente igualitaria y democrática, de sus doctrinas. Por último, ahondaremos en su empeño común por revalorizar el papel social y democrático de las instituciones políticas tradicionales hispanas, cuya lectura nos devuelve un paisaje políticamente pluralista y democrático.

Palabras clave


soberanía; corpus mysticum; Giner; Suárez; derecho; sociología; krausismo

Texto completo:


PDF

Referencias


Álvarez Lázaro, P. F., (ed. lit.), Menéndez Ureña, E. (ed. lit. ), La actualidad del krausismo en su contexto europeo, Editorial Parteluz, Fundación Duques de Soria, Universidad Pontificia Comillas, Colección LKM, 16, Madrid, 1999.

Díaz, E., La filosofía social del krausismo español, Editorial Cuadernos para el diálogo, Madrid, 1973. (Última edición, Editorial Debate, Madrid, 1989).

Dorado Montero, P., “Sobre el Valor de la ley, como única fuente de Derecho en materia penal”, BILE, XVIII, tomo II, 1894, pp. 150-160, 189-192, 251-256, 284-288.

Gierke, O., Las Teorías políticas de la Edad Media, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1995.

Gil Cremades, J. J., El reformismo español. Krausismo, escuela histórica, neotomismo, Ediciones Ariel, Barcelona, 1969.

Gil Cremades, J. J., Krausistas y liberales, Seminarios y Ediciones, Madrid, 1975.

Giner de los Ríos, F., “El Estado Nacional”, BILE, IV, tomo I, 1880, tomo I, pp. 154-156, 166-168,172-173.

Giner de los Ríos, F., “La Ciencia, como función social”, BILE, XXIII, tomo I, 1899, pp. 26-32, 55-64.

Giner de los Ríos, F., La persona social, OO.CC., t. VIII, tomo I, Madrid, 1923.

Giner de los Ríos, F. y Calderón, A., Prolegómenos del derecho. Principios de derecho natural, sumariamente expuestos por Francisco Giner, profesor de Filosofía del Derecho en la Universidad de Madrid, y Alfredo Calderón, alumno de la misma, Madrid, OO.CC., t. I, 1916.

Gurvitch, G., La idea del Derecho Social. Noción y sistema del Derecho social. Historia Doctrinal desde el siglo XVII hasta el fin de siglo XIX, Editorial Comares, Colección Crítica del Derecho, Sección Arte del Derecho, Edición, traducción y estudio preliminar “La idea del «Derecho social» en la teoría general de los derechos: el pensamiento de Gurvitch” de José Luis Monereo Pérez y Antonio Márquez Prieto, Granada, 2005.

Kantorowicz, E. H., Los dos cuerpos del rey. Un estudio de teología política medieval, – The King’s two bodies. A study in Medieval Political Theology, Princeton University Press, U.S.A, 1957. Versión española de Aikin Araluce, S. y Blázquez Godoy, R., Alianza Editorial, 1985.

Krause, K. C. F., Ideal de la Humanidad para la vida, traducción de Julián Sanz del Río, Biblioteca Económica Filosófica, tomo II, vol. LXXI, Madrid, 1904.

Lorca Navarrete, J. F., “El Derecho en Adolfo Posada (1860-1944)”, en: Anales de la Cátedra Francisco Suárez, El pensamiento jurídico español del siglo XIX, Granada, número 11, fascículo 2º, 1971.

Manzanero, D., “Francisco Giner y Adolfo Posada, precursores de la Sociedad de Naciones”, en: Pensamiento. Revista de investigación e información filosófica, nº 265, vol. 71, enero-abril 2015, pp. 53- 71.

Monereo Pérez, J. L., “El pensamiento político-jurídico de Adolfo Posada”, en: Posada, A., Tratado de Derecho Político, Editorial Comares, Granada, 2003, pp. VIICLXIII.

Pérez Luño, A. E., La polémica sobre el nuevo mundo. Los clásicos españoles de la Filosofía del Derecho, Editorial Trotta, Colección Estructuras y Procesos, Serie Derecho, Madrid, 1992.

Posada, A., “El «Cuerpo místico» del P. Suárez y el «Organismo social» del Maestro Giner”, BILE, LII, tomo I, 1928, pp. 117-121.

Posada, A., “El fin del Estado”, BILE, XXXIX, tomo I, 1915, pp. 138-145.

Posada, A., “La soberanía”, BILE, III, tomo I, 1879, pp. 246-252.

Recaséns Siches, L., Panorama del pensamiento jurídico en el siglo XX, Editorial Porrúa, primer tomo, primera edición, México, 1963.

Recaséns Siches, L., La Filosofía del Derecho de Francisco Suárez, con un estudio previo sobre sus antecedentes en la patrística y en la escolástica, Barcelona, 1ª edición 1927, citas por la 2ª edición corregida y aumentada, México, editorial jus, 1947.

Rivera Pastor, F., (Fdo. F. R. P.), “Un Prólogo”, BILE, XLVII, 1923, tomo II, pp. 286-288.

Suárez, F., Tratado de las leyes y de Dios legislador [Tractatus de legibus ac Deo legislatore], edición bilingüe latín-español, Instituto de Estudios Políticos, Madrid, 1967-68.

Ureña, E. M., Krause, educador de la humanidad. Una biografía, Universidad Comillas, Unión Editorial, Madrid, 1991.

Uña y Sartou, J., “Los gremios de España, en los siglos VIII al XI”, BILE, XXIII, tomo II, 1899, pp. 336-345, 374-383.

Van Drunen, D., Natural Law and the Two Kingdoms. A Study in the Development of Reformed Social Thought, Michigan, Wm. B. Eermans Publishing Co., U.S.A, 2010. PMCid:PMC2858735

Vázquez-Romero, J. M., “Dos en uno. El concepto de Estado individual krausista y su relevancia biopolítica”, en: Id. (Ed.), Francisco Giner de los Ríos. Actualidad de un pensador krausista, Marcial Pons, Ediciones de Historia, Madrid, 2009. PMid:19545162




Copyright (c) 2015 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista isegoria.cchs@cchs.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es