Paradojas de la filiación kantiana de Rawls

Autores/as

  • Vicente Serrano Marín Universidad Europea de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.3989/isegoria.2004.i31.462

Resumen


Innegable en algunos aspectos y en la voluntad declarada de Rawls, la cuestión nunca resuelta de la filiación kantiana de su obra no está exenta de conflictos, o mejor de situaciones paradójicas que, a nuestro entender, iluminan el sentido mismo de su obra. La raíz de esas paradojas parece descansar en que la tradición a la que obedece es la anglosajona y la ética implícita de la que parte es la de un utilitarismo que nunca abandona del todo la expresión más externa y aparente de ese juego de paradojas se evidenciaría en la propia evolución de la teoría, desde su inicial afirmación de kantismo moral, hacia una formulación política y no metafísica, siendo, sin embargo, precisamente en ese momento político donde estaría más próxima al kantismo moral. Tal vez con ello Rawls nos está ofreciendo una clave para otro problema nunca resuelta de la modernidad: el de las relaciones entre ética y política.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2004-12-30

Cómo citar

Serrano Marín, V. (2004). Paradojas de la filiación kantiana de Rawls. Isegoría, (31), 165–180. https://doi.org/10.3989/isegoria.2004.i31.462

Número

Sección

Notas y Discusiones