El dilema del consenso por superposición rawlsiano

Autores/as

  • Joan Vergés Gifra Universidad de Girona

DOI:

https://doi.org/10.3989/isegoria.2004.i31.463

Resumen


En este trabajo presentamos una objeción al liberalismo político de John Rawls. La objeción puede formularse en forma de un dilema que afecta especialmente a la noción de consenso por superposición: o bien el consenso por superposición no ofrece ninguna razón categórica o justificativa a favor de los dos principios de justicia rawlsianos y, por tanto, es irrelevante, o bien tal noción presupone la aceptación de determinados caracteres o conceptos propios de un liberalismo comprehensivo y, por consiguiente, la concepción de la justicia como equidad no es tan política como Rawls sugiere.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2004-12-30

Cómo citar

Vergés Gifra, J. (2004). El dilema del consenso por superposición rawlsiano. Isegoría, (31), 181–189. https://doi.org/10.3989/isegoria.2004.i31.463

Número

Sección

Notas y Discusiones

Artículos más leídos del mismo autor/a