La especificidad del discurso moral en Kant
DOI:
https://doi.org/10.3989/isegoria.2014.050.20Palabras clave:
hipotiposis, exposición esquemática, exposición simbólica, tipoResumen
El objetivo del presente artículo es mostrar cómo la especificidad del discurso moral obliga a introducir un modo de exposición de nuestros conceptos que no acaba de ajustarse plenamente a ninguno de los dos modelos presentados por Kant en el parágrafo 59 de la Crítica de la facultad de juzgar. Situándose a medio camino de esquema y símbolo, la noción de «tipo» (Typus) actúa como elemento mediador entre la ley moral y cada una de sus posibles concreciones.
Descargas
Citas
Aramayo, R. R., "La simbiosis entre ética y filosofía de la historia, o el rostro jánico de la moral kantiana", en Isegoría: Revista de filosofía moral y política, Nº 4, 1991, págs. 20-36.
Aramayo, R. R., "Teoría y práctica desde la historia de las ideas: Cassirer y su lectura de la Ilustración europea tras el debate sobre Kant celebrado en Davos", en Devenires, Revista de Filosofía y Filosofía de la cultura, X, 19 (2009), pp. 151-176.
Berkeley, G., Tratado sobre los principios del conocimiento humano, Madrid, ed. Gredos, 1982.
Butts, R. E., "Kant's Schemata as Semantical Rules", en L. W. Beck (ed.), Kant's Studies Today, La Salle, 1969, 290-300.
Cassirer, E., El problema del conocimiento en la filosofía y en la ciencia modernas (vol. II), Fondo de Cultura Económica, México, 1956.
Detel, W., Zur Funktion des Schematismuskapitels in Kants Kritik der reinen Vernunft", en Kant-Studien 69 (1978), pp. 17-45.
Düssing, K., "Schema und Einbildungskraft in Kants Kritik der reinen Vernunft" en Lothar Kreimendahl (ed.), Aufklärung und Skepsis. Studien zur Philosophie und Geistesgeschichte des 17. und 18. Jahrhunderts . [Festschrift für Günter Gawlick] Frommann-holzboog, 1995, pp. 47-71.
Felicitas Munzel, G., "«The Beautiful is the Symbol of the Morally-Good». Kant's Philosophical Basis of Proof for the Idea of the Morally-Good", en Journal of the History of Philosophy 33 (1995), pp. 301-330.
Flach, K., "Zu Kants Lehre von der symbolischen Darstellung" en Kant-Studien 73, Año 1982, pp. 452-462.
Guyer, P., Kant and the Experience of Freedom, Cambridge University Press, New York, 1993. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9781139172516
Hanna, R., "Kant's Theory of Empirical Judgement and Modern Semantics" en History of Philosophy Quarterly, vol. 7, nº 3, Julio 1990, pp. 335-351.
Hanna, R., "The trouble with Truth in Kant's Theory of Meaning" en History of Philosophy Quarterly, vol. 10, nº 1, Enero de 1993, pp. 1-20.
Harrison, J., "Kant's Examples of the First Formulation of the Categorical Imperative", en The Philosophical Quarterly, vol. 7, No. 26, (Enero de 1957), pp. 50-62.
Höffe, O., Kants Kategorischer Imperativ als Kriterium des Sittlichen", en Höffe, O., Ethik und Politik. Grundmodelle und – probleme der praktischen Philosophie, Frankfurt a. M., 1979, pp.84-119.
Janke, W., "Das Symbol" en Philosophisches Jahrbuch, 76, 1968/69; pp. 164-180.
Kaulbach, F., "Schema, Bild und Modell nach den Voraussetzungen des Kantischen Denkens" en Studium Generale 18 (1965), pp. 464-479.
Locke, J., Ensayo sobre el entendimiento humano, FCE, México, 1956.
Lohmar, D., Kants Schemata als Anwendungsbedingungen von Kategorien auf Anschauungen" en Zeitschrift für philosophische Forschung 45 (1991), pp. 77-92.
Lohmar, D., "Husserl's Type and Kant's Schemata. Systematic Reasons for Their Correlation or Identity", en D. WELTON (ed.), The New Husserl, Indiana University Press, 2003, pp. 93-124.
Martínez Marzoa, F., Releer a Kant, Barcelona, ed. Anthropos, 1989.
Martínez Marzoa, F., De Kant a Hölderlin, ed. Visor, Madrid, 1992
Muguerza, J. y Aramayo, R. R. (ed.), Kant después de Kant. En el bicentenario de la Crítica de la razón práctica, ed. Tecnos, Madrid, 1989.
Mumbrú, A., "Una aproximación semántica a la filosofía teórica de Kant", en Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, Universidad Complutense, Madrid, vol. 29 (1), Julio de 2012, pp. 149-171.
Mumbrú, A., "El concepto de exposición simbólica en Kant", en Éndoxa. Series Filosóficas, UNED, Madrid, nº 29, Julio de 2012, pp. 45-72.
Nolan, J. P., "Kant on Meaning: Two Studies", en Kant-Studien 70, 1979, pp.113-130.
Paton, H. J., The Categorical Imperative, Hutchinson & Ltd., 1947.
Philonenko, A, "Lecture du schématisme transcendantal", en A. Philonenko, Études kantiennes, Paris, 1982, 11-32.
Pippin, R. B., "The Schematism and Empirical Concepts", en Kant-Studien 67, 1976, pp. 156-171.
Schönrich, G., "Zeichen und Bedeutung. Kants transzendentalsemiotische Erkenntnistheorie" en Oehler, K. (ed.), Zeichen und Realität, (Akten des 3. Semiotischen Kolloquiums der Deutschen Gesellschaft für Semiotik e. V.), Bd. 1, Tübingen, 1984, pp. 321-333.
Strawson, P., Los límites del sentido, ed. Revista de Occidente, Madrid, 1975. Thompson, Manley, "Singular Terms and Intuitions in Kant's Philosophy" en Review of Metaphysics, Diciembre de 1972, 314-43.
Torralba, J. M., "Facultad del juicio y aplicación de la ley moral en la filosofía de Kant", en Methodus II (2007), pp. 1-30.
Torralba, J. M., "Kant on the Law of Nature as the Type of Moral Law: On the «Typic of the Faculty of Pure Practical Judgment» and the Good as the Object of Practical Reason", en VVAA, Natural Law: Historical, Systematic and Juridical Approaches, Cambridge Scholars Publishing, 2008, pp. 195-221.
Turró, S., Lliçons sobre història i dret a Kant, Barcelona, Edicions Universitat de Barcelona, 1993.
Turró, S., Tránsito de la naturaleza a la historia en la filosofía de Kant, Barcelona, ed. Anthropos, 1996
Turró, S., " Llei pràctica i esquematització (de Kant a Fichte)", en «Anuari de la Societat Catalana de Filosofia», Número IX, Barcelona, 1997.
von Wollf-Metternich, B-S., "Sobre el papel del juicio práctico en la filosofía moral de Kant", en Anuario Filosófico 37 (2004), pp. 733-747.
Wimmer, R., "Die Doppelfunktion des kategorischen Imperativs in Kants Ethik", en Kant-Studien 73 (1982), pp. 291-320.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2014 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
