Isegoría, No 50 (2014)

Disentir de Kant


https://doi.org/10.3989/isegoria.2014.050.11

Javier Echeverría
Ikerbasque, UPV/EHU, España

Resumen


Siendo Muguerza un gran conocedor de Kant, sus críticas a la moral kantiana han ido creciendo con el tiempo. Muguerza ha disentido del principio kantiano de universalización, ha primado el principio de autonomía y ha criticado el reino de los fines para, finalmente, ha elaborado una concepción propia del individualismo moral, basada en la alternativa del disenso. En este artículo se comentan algunas de las críticas de Muguerza a Kant, sobre todo las que atacan el carácter universalista e imperativo de la moral kantiana. Asimismo se comentan otras objeciones al universalismo kantiano, provenientes de las éticas feministas y de la neuroética. Se concluye que el individualismo ético de Muguerza sigue siendo válido, aunque ha de ser reformulado en algunos aspectos. Al final se propone una interpretación axiológica de la moral kantiana, según la cual los principios que afirman Kant y Muguerza son valores que se contraponen entre sí, dando lugar a diferentes concepciones del individualismo ético según se prioricen unos u otros valores.

Palabras clave


Individualismo ético; Kant; Muguerza; universalismo moral; alternativa del disenso; moral feminista; neuroética; axiología

Texto completo:


PDF

Referencias


Amorós, C. (1997), Tiempo de feminismo, Madrid, Cátedra.

Aramayo, R. R. (1995), "La pseudoantinomia entre autonomía y universalidad", en R.R. Aramayo, J. Muguerza y A. Valdecantos (eds.), El individuo y la historia, Barcelona, Paidós, 1995, pp. 155-170.

Aramayo, R. R., J. Muguerza y C. Roldán (eds.) (1996), La paz y el ideal cosmopolita de la Ilustración, Madrid, Tecnos.

Benhabib, S. y Cornell, D. (1990), Teoría feminista y teoría crítica, Valencia, Alfons el Magnànim. Traducción de Feminism as Critique (1987).

Camps, V. (1988), "Ética y política: ¿qué podemos esperar?, en E. Guisán (ed.), Esplendor y miseria de la ética kantiana, Barcelona, Anthropos, 1988, pp. 214-226.

Churchland, P. (2012), El cerebro moral: lo que la neurociencia nos cuenta sobre la moralidad, Barcelona, Paidós.

Cortina, A. (2011), Neuroética y neuropolítica; sugerencias para la educación moral, Madrid, Tecnos.

Cortina, A. (ed.) (2012), Guía Comares de neurofilosofía práctica, Granada, Comares.

Cortina, A. (2013), "Ética del discurso: ¿un marco filosófico para la neuroética?, Isegoría 48, pp. 127-148. http://dx.doi.org/10.3989/isegoria.2013.048.07

Damasio, A. (2009), El error de Descartes, Barcelona, Drakontos.

Damasio, A. (2010), Y el cerebro creó al hombre, Barcelona, Destino.

Echeverría, J. : "Pluralidad de la filosofía: pluriversidad versus universidad", Ontology Studies / Cuadernos de Ontología, n º 12 (2012), pp. 373-388.

C. Gómez, C. y Muguerza, J. (eds.) (2007), La aventura de la moralidad (Paradigmas, fronteras y problemas de la ética), Madrid, Alianza.

Gómez Caffarena, J. (1984), El teísmo moral de Kant, Madrid, Ediciones Cristiandad.

Kant, I. (1957), Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Hamburg, Felix Meinert.

Kant, I. (2012), Fundamentación para una metafísica de las costumbres, ed. de R.R. Aramayo, Madrid, Alianza.

Kant, I. (2013), Crítica de la razón práctica, ed. de R.R. Aramayo, Madrid, Alianza.

Muguerza, J. (1988), "Habermas en el "reino de los fines" (variaciones sobre un tema kantiano)", en E. Guisán (ed.), Esplendor y miseria de la ética kantiana, Barcelona, Anthropos, 1988, pp. 97-139.

Muguerza, J. (1990), Desde la perplejidad, Madrid, FCE.

Muguerza, J. (1991), "Kant y el sueño de la razón", en C. Thiebaut (ed.), La herencia ética de la ilustración, Barcelona, Crítica, pp. 9-36.

Muguerza, J. (1994), "El tribunal de la conciencia y la conciencia del tribunal", Doxa, 15-16, pp. 535-559.

Muguerza, J. (1998), Ética, disenso y derechos humanos, en conversación con Ernesto Garzón Valdés, Madrid, Argés.

Muguerza, J. (2007a), "Del Renacimiento a la Ilustración", en C. Gómez y J. Muguerza (eds.) (2007),Madrid, Alianza, pp. 80-128.

Muguerza, J. (2007b), "Racionalidad, fundamentación y aplicación de la ética", en C. Gómez y J. Muguerza (eds.) (2007), Madrid, Alianza, pp. 333-381.

Muguerza, J. (2007c), "Ética pública, derechos humanos y cosmopolitismo", en C. Gómez y J. Muguerza (eds.) (2007), Madrid, Alianza, pp. 510-547.

Roldán, C. (1995): "El reino de los fines y su gineceo", en R.R. Aramayo, J. Muguerza y A. Valdecantos (eds.), El individuo y la historia, Barcelona, Paidós, 1995, pp. 171-185.

Roldán, C. (2003), "¿Quién le cuelga la responsabilidad a la justicia?", Lectora, Núm. 9 (2003), p. 45-55

Sartre, J.-P. (1946), L'existentialisme est un humanisme, Paris, Ed. Nagel.

Tugenhadt, E. (1984), Probleme der Ethik, Stuttgart, Suhrkamp.

Valcárcel, A. (1997), La política de las mujeres, Madrid, Cátedra. 224.




Copyright (c) 2014 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista isegoria.cchs@cchs.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es