La naturaleza anfibia de la energeia. Notas sobre las nociones de “acto” y “potencia” en Giorgio Agamben
DOI:
https://doi.org/10.3989/isegoria.2020.063.17Palabras clave:
potencia, acto, impotencia, anfibología, política, ontologíaResumen
En este artículo nos proponemos mostrar que la teoría de la potencia desarrollada por Giorgio Agamben adolece de una insuficiencia fundamental. Si bien el filósofo italiano ha señalado la condición anfibológica de la potencia (potencia-de y a la vez potenciade- no), no ha extendido su análisis al acto y, en consecuencia, no ha sido capaz de detectar la condición también anfibológica del mismo. Mostraremos que este descuido es la raíz común de la que se desprenden varios de los problemas (ontológicos, políticos, estéticos, éticos, etc.) del pensamiento agambeniano.
Descargas
Citas
Agamben, G. (1990), La comunità che viene, Torino, Einaudi.
Agamben, G. (1996), Mezzi senza fine. Note sulla política, Torino, Bollati Boringhieri.
Agamben, G. (1998a), Homo sacer I. El poder soberano y la vida desnuda, Valencia, Pre-Textos.
Agamben, G. (1998b), Idea de la prosa, Barcelona, Península.
Agamben, G. (2000), Il tempo che resta. Un commento alla Lettera ai Romani, Torino, Bollati Boringhieri.
Agamben, G. (2002), L'aperto. L'uomo e l'animale, Torino, Bollati Boringhieri.
Agamben, G. (2005), La potenza del pensiero. Saggi e conferenza, Vicenza, Neri Pozza.
Agamben, G. (2006), Che cos'è un dispositivo?, Roma, Nottetempo.
Agamben, G. (2007), Il Regno e la Gloria. Per una genealogia teologica dell'economia e del governo, Vicenza, Neri Pozza.
Agamben, G. (2011), Desnudez, Buenos Aires, Adriana Hidalgo Editora.
Agamben, G. (2012), Opus Dei. Archeologia dell'ufficcio. Homo sacer, II, 5, Torino, Bollati Boringhieri.
Agamben, G. (2014), L'uso dei corpi, Vicenza, Neri Pozza.
Agamben, G. (2017), Karman. Breve trattato sull'azione, la colpa e il gesto, Torino, Bollati Boringhieri.
Agamben, G. y Deleuze, G. (1993), Bartleby. La formula della creazione, Macerata, Quodlibet.
Aristóteles (1978), Metafísica, Buenos Aires, Sudamericana, trad. Hernán Zucchi. Backman, J. (2017), "Aristotle", en A. Kotsko y C. Salzani (eds.), Agamben's philosophical Lineage, Edinburgh, Edinburgh University Press, 15-26.
Beere, J. (2009), Doing and Being. An Interpretation of Aristotle's Metaphysics Theta, Oxford, Oxford University Press.
Bergson, H. (1939), Matière et mémoire. Essai sur la relation du corps à l'esprit, Paris, P.U.F.
Calarco, M. (2008), Zoographies. The Question of the Animal from Heidegger to Derrida, New York, Columbia University Press.
Calarco, M. y DeCaroli, S. (eds), (2007), Giorgio Agamben. Sovereignity and Life, California, Stanford University Press.
Castro, E. (2008). Giorgio Agamben. Una arqueología de la potencia. Buenos Aires, UNSAM Edita.
Chantraine, P. (1968), Dictionnaire étymologique de la langue grecque, tome I, Paris, Éditions Klincksieck.
Colebrook, C. (2008), "Agamben: Aesthetics, Potentiality, and Life". South Atlantic Quarterly 107:1, 107-120. https://doi.org/10.1215/00382876-2007-058
De La Durantaye, L. (2009), Giorgio Agamben. A Critical Introduction, California, Stanford University Press.
Deleuze, G. (1966), Le bergsonisme, Paris, P.U.F.
Fleisner, P. (2015), La vida que viene. Estética y filosofía política en el pensamiento de Giorgio Agamben, Buenos Aires, Eudeba.
Hartmann, N. (1938), Ontologie II: Möglichkeit und Wirklichkeit, Berlin, De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783111456447
Jennings, R. C. (2011), "Sovereignty and political modernity: A genealogy of Agamben's critique of sovereignty". Anthropological Theory, 11(1), 23-61. https://doi.org/10.1177/1463499610395443
Kalmo, H. y Skinner, Q. (eds.) (2010), Sovereignty in Fragments. The Past, Present and Future of a Contested Concept, Cambridge, Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511675928
Kishik, D. (2012), The Power of Life. Agamben and the Coming Politics, California, Stanford University Press. https://doi.org/10.1515/9780804778381
Laclau, E. (2008). "¿Vida nuda o indeterminación social?", en Debates y combates. Por un horizonte de la política, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, pp. 107-123.
Marchart, O. (2007), Post-Foundational Political Thought. Political Difference in Nancy, Lefort, Badiou and Laclau, Edinburgh, Edinburgh University Press. https://doi.org/10.3366/edinburgh/9780748624973.001.0001
Melville, H. (1856), The Piazza Tales, New York, Dix & Edwards.
Mengue, P. (2013), Faire l'idiot. La politique de Deleuze, Paris, Germina.
Prozorov, S. (2014), Agamben and Politics. A Critical Introduction, Edinburgh, Edinburgh University Press.
Rinesi, E. (2015), Filosofía (y) Política de la Universidad, Buenos Aires, Ediciones UNGS.
Seshadri, K. (2014), "Agamben, the Thought of Sterēsis: An Introduction to Two Essays".Critical Inquiry, Vol. 40, No. 2, 470-479. https://doi.org/10.1086/674123
Taccetta, N. (2011), Agamben y lo político, Buenos Aires, Prometeo.
Torfing, J. (1999), New Theories of Discourse. Laclau, Mouffe and Žižek, U.S.A., Blackwell Publishers.
Ugilt, M. (2014), Giorgio Agamben: Political Philosophy, USA, Humanities- Ebooks LLP.
Ugilt, R. (2006), "Agamben and Schelling on Potentiality". Distinktion: Scandinavian Journal of Social Theory, 7:2, 141-157. https://doi.org/10.1080/1600910X.2006.9672933
Watkin, W. (2014), Agamben and Indifference: A Critical Overview, USA, Rowman & Littlefield International.
Whyte, J. (2013), Catastrophe and Redemption. The Political Thought of Giorgio Agamben. New York: State University of New York Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b67b2/b67b296c4d3b028c918eaf7bf864d9ab589a7b44" alt="Creative Commons License"
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.