Insondabilidad, existencia colectiva, imaginación del pueblo: ontología de lo político y teoría de la sociedad en Helmuth Plessner
DOI:
https://doi.org/10.3989/isegoria.2021.65.01Palabras clave:
Helmuth Plessner, antropología política, teorías posfundacionales, puebloResumen
El artículo propone una relectura de Poder y naturaleza humana de Helmuth Plessner, de 1931, como una teoría de la sociedad posfundacional avant la lettre, en una línea similar a los posteriores trabajos de Claude Lefort, Ernesto Laclau y Chantal Mouffe; o, también, relee este ensayo como una “ontología” de lo político. Después de introducir algunos comentarios sobre el debate histórico en el que Plessner quiso intervenir (1), se pasará a reconstruir su teoría de lo político desde tres categorías: “insondabilidad”, el afuera constitutivo y la vulnerabilidad del cuerpo humano (2). En un tercer y último paso, se discutirá y reactualizará la categoría de lo político más central y problemática de Plessner: la “existencia popular”. No en vano, el “pueblo” es visibilizado como una noción central para las teorías posfundacionales de la democracia moderna, ya que, más allá del “individuo”, se trata de uno de los fundamentos imaginarios, uno de los afueras fundantes de un colectivo democráticamente instituido.
Descargas
Citas
Castoriadis, Cornelius (1993). La institución imaginaria de la sociedad, vol.2: El imaginario social y la institución. Barcelona: Tusquets, 2ª ed.
Delitz, Heike (2018). Kollektive Identitäten. Bielefeld: Transcript-Verlag. https://doi.org/10.1515/9783839437247
Delitz, Heike y Maneval, Stefan (2017). The 'Hidden Kings', or Hegemonic Imaginaries. Analytical Perspectives of Postfoundational Social Thought. Im@go. Journal of the Social Imaginar, 10, 33-49.
Delitz, Heike y Seyfert, Robert (2018). Introduction. En Helmuth Plessner. Political Anthropology. Evanston: Northwestern UP, vii-xxv.
Dietze, Carola (2006). Nachgeholtes Leben. Helmuth Plessner 1892-1985. Eine Biographie. Göttingen: Wallstein.
Eßbach, Wolfgang (2013). Politik und Biologie bei Helmuth Plessner. En Guillaume Plas, Gérard Raulet & Manfred Gangl (eds.). Philosophische Anthropologie und Politik. Erster Teilband. Nordhausen: Traugott Bautz, 405-420.
Fischer, Joachim (1990). Die exzentrische Nation, der entsicherte Mensch und das Ende der deutschen Weltstunde. Über eine Korrespondenz zwischen Helmuth Plessners philosophischer Anthropologie und seiner Deutschlandstudie. Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte, 64/3, 395-426. https://doi.org/10.1007/BF03396176
Fischer, Joachim (1993). Plessner und die politische Philosophie der zwanziger Jahre. En Volker Gerhardt, Henning Ottmann & Martyn P. Thompson (eds.). Politisches Denken. Jahrbuch 1992. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler, 53-77. https://doi.org/10.1007/978-3-476-03445-8_4
Fischer, Joachim (2008). Philosophische Anthropologie. Eine Denkrichtung des 20. Jahrhunderts. Freiburg/ München: Karl Alber.
Fischer, Joachim (2018). Epilogue: Political Anthropology: Plessner's Fascinating Voice from Weimar. En Helmuth Plessner. Political Anthropology. Evanston: Northwestern UP, 89-110. https://doi.org/10.2307/j.ctv8d5sjn.17
Flügel-Martinsen, Oliver (2017). Die Kontingenz der demokratischen Gesellschaft. Zum demokratietheoretischen Gehalt von Ernesto Laclaus Hegemonietheorie. En O. Marchart (ed.). Ordnungen des Politischen. Einsätze und Wirkungen der Hegemonietheorie Ernesto Laclaus (Staat - Souveränität - Nation). Wiesbaden: Springer, 13-31. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17259-6_2
Gauchet, Marcel (1976). L'expérience totalitaire et la pensée politique. Esprit, 7/8, 3-28
Gauchet, Marcel (1989). La Révolution des droits de l'homme. Paris: Gallimard. https://doi.org/10.14375/NP.9782070715831
Giesen, Bernhard y Seyfert, Robert (2016). Collective identities, empty signifiers and solvable secrets. European Journal of Social Theory, 19/11, 111-126. https://doi.org/10.1177/1368431015573364
Heidegger, Martin (2020). Ser y tiempo. Traducción de Jorge Eduardo Rivera. Madrid: Trotta, 3ª ed.
Henkel, Michael (2000). Staatslehre und Kritik der Moderne: Voegelins Auseinandersetzung mit Ideologien und Autoritarismus in den dreißiger Jahren. Politische Vierteljahresschrift 41/4, 745-763. https://doi.org/10.1007/s11615-000-0115-1
Kantorowicz, Ernst H. (2012). Los dos cuerpos del rey. Un estudio de teología política medieval. Traducción de Susana Aikin Araluce y Rafael Blázquez Godoy. Madrid: Akal.
Krüger, Hans-Peter (1996). Die Leere zwischen Sein und Sinn: Helmuth Plessners Heidegger-Kritik in 'Macht und menschliche Natur' (1931). En Wolfgang Bialas & Burkhard Stenzel (eds.). Die Weimarer Republik zwischen Metropole und Provinz. Intellektuellendiskurse zur politischen Kultur. Weimar/Köln/Wien: Böhlau, 177-199.
Laclau, Ernesto (1996). Más allá de la emancipación. Emancipación y diferencia. Buenos Aires: Ariel, 11-41.
Laclau, Ernesto (2005). La razón populista. Buenos Aires/México: Fondo de Cultura Económica.
Laclau, Ernesto (2006). Why Constructing a People Is the Main Task of Radical Politics. Critical Inquiry 32/4, 646-680. https://doi.org/10.1086/508086
Laclau, Ernesto y Mouffe, Chantal (1987). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Madrid: Siglo XXI.
Lavernia, Kilian (2020). La nación tardía de Helmuth Plessner: una presentación interpretativa. En Navarrete, Roberto & Zazo, Eduardo (eds.). Ante la catástrofe. Pensadores judíos del siglo XX. Barcelona: Herder, 49-72. https://doi.org/10.2307/j.ctvzsmc4x.5
Lavernia, Kilian y Roberto Navarrete (2018). Introducción. En Helmuth Plessner. Poder y naturaleza humana. Ensayo para una antropología de la comprensión histórica del mundo. Edición de Kilian Lavernia y Roberto Navarrete. Traducción de Kilian Lavernia. Madrid: Guillermo Escolar Editor, 9-28.
Lefort, Claude (1979 [1971]). Préface. En Eléments d'une critique de la bureaucratie. París: Gallimard, 7-15.
Lefort, Claude (2004). ¿Permanencia de lo teológicopolítico? La incertidumbre democrática. Ensayos sobre lo político. Edición de Esteban Molina. Barcelona: Anthropos, 52-106.
Marchart, Oliver (2009). Pensamiento político posfundacional. La diferencia política en Nancy, Lefort, Badiou y Laclau. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Marchart, Oliver (2013). Das unmögliche Objekt. Eine postfundamentalistische Theorie der Gesellschaft. Berlin: Suhrkamp.
Marino, Mario (2013). Rassenidee und Philosophische Anthropologie in den 1930er Jahren (Voegelin, Plessner, Historisch-kritische Vorbemerkungen zu einer Ausarbeitung eines kritischen Potentials der Philosophischen Anthropologie. En Gerard Raulet, Manfred Gangl & Guillaume Plas (eds.). Philosophische Anthropologie. Themen und Positionen. Bd. 2: Philosophische Anthropologie und Politik. Zweiter Teilband. Nordhausen: Traugott Bautz, 459-498.
Mehring, Reinhard (2009). Carl Schmitt - Aufstieg und Fall. Eine Biographie. München: C.H. Beck.
Mehring, Reinhard (2018a). Carl Schmitt: Denker im Widerstreit: Werk - Wirkung - Aktualität. Freiburg/ München: Karl Alber.
Mehring, Reinhard (2018b). Carl Schmitt und die Weimarer Universitätsphilosophie (Strauss, Kuhn, Heidegger, Plessner). En Rainer Adolphi, Andrzej Gniazdowski & Zdzislaw Krasnodebski (eds.). Philosophische Anthropologie zwischen Soziologie und Geschichtsphilosophie. Nordhausen: Traugott Bautz, 269-298.
Misch, Georg (1930). Lebensphilosophie und Phänomenologie. Eine Auseinandersetzung der Dilthey'schen Richtung mit Heidegger und Husserl. Bonn: F. Cohen.
Mouffe, Chantal (2003). La paradoja democrática. Barcelona: Gedisa.
Mouffe, Chantal (2007). En torno a lo político. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Plessner, Helmuth (1931). Abwandlungen des Ideologiegedankens. Kölner Vierteljahresschrift für Soziologie, 10, 147-170.
Plessner, Helmuth (1934). Rasse und Staat. Von Erich Voegelin. Zeitschrift für öffentliches Recht, 14, 407-414.
Plessner, Helmuth (1975). Die Stufen des Organischen und der Mensch. Einleitung in die philosophische Anthropologie. Berlin/New York: Walter de Gruyter, 3ª ed. https://doi.org/10.1515/9783110845341
Plessner, Helmuth (2012). Los límites de la comunidad. Crítica al radicalismo social. Edición y prólogo de Tommaso Menegazzi. Traducción de Tommaso Menegazzi y Víctor Granado Almena. Madrid: Siruela.
Plessner, Helmuth (2017). La nación tardía. Sobre la seducción política del espíritu burgués (1935-1959). Edición de Joachim Fischer y José Luis Villacañas. Traducción de Kilian Lavernia. Madrid: Biblioteca Nueva.
Plessner, Helmuth (2018a). Political Anthropology. Translated from the German by Nils F. Schott, with an introduction by Heike Delitz and Robert Seyfert and an epilogue by Joachim Fischer. Evanston: Northwestern UP.
Plessner, Helmuth (2018b). Poder y naturaleza humana. Ensayo para una antropología de la comprensión histórica del mundo. Edición de Kilian Lavernia y Roberto Navarrete. Traducción de Kilian Lavernia. Madrid: Guillermo Escolar Editor.
Schmitt, Carl (2014). El concepto de lo político. Texto de 1932 con un prólogo y tres corolarios. Traducción de Rafael Agapito. Madrid: Alianza, 2ª ed.
Schürmann, Volker (2018). Volkhaftigkeit in der Weltgesellschaft. Was kann Plessner meinen? En Adolphi, Rainer, Gniazdowski, Andrzej & Krasnodebski, Zdzislaw (eds.). Philosophische Anthropologie zwischen Soziologie und Geschichtsphilosophie. Nordhausen: Bautz-Verlag, 249-268.
Sommer, Christian (2012). Métaphysique du vivant. Note sur la différence zoo-anthropologique de Plessner à Heidegger. Philosophie, 2012/4 (116), 48-77. https://doi.org/10.3917/philo.116.0048
Villacañas, José Luis (2015). Más allá de Schmitt: amigo/ enemigo en Plessner y Blumenberg. En F. Oncina, F. y García-Durán, P. (eds.). Hans Blumenberg: historia in/conceptual, antropología y modernidad. Valencia: Pre-Textos, 49-84.
Voegelin, Eric (1931). Reseña: H. Plessner, Macht und menschliche Natur. Kölner Vierteljahrsschrift für Soziologie, 10, 255-257.
Voegelin, Eric (1933). Rasse und Staat. Tübingen: J.C.B. Mohr.
Wunsch, Matthias (2014). Fragen nach dem Menschen. Philosophische Anthropologie, Daseinsontologie und Kulturphilosophie. Frankfurt a.M.: Vittorio Klostermann. https://doi.org/10.5771/9783465138730
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
