Capitalismo e inmunidad
DOI:
https://doi.org/10.3989/isegoria.2021.65.04Palabras clave:
capitalismo, inmunidad, afectos, deseo, vidaResumen
En su best-seller La sociedad del cansancio, Byung-Chul Han sostuvo que el paradigma inmunitario no sería compatible con las formas de desterritorizalización del capitalismo global. En este artículo argumento, contra Han, que el capitalismo que habitamos produce un sinnúmero de dispositivos inmunitarios, y no solo en época de pandemia. En particular, acentúo la dimensión afectiva de estos mecanismos, la configuración del deseo que generan. Al llevar a cabo esta reflexión destaco, en todo caso, la complejidad de lo inmunitario: pues este puede pensarse como sistema de defensa que activa formas de rechazo hacia lo extraño, identificado como riesgo para un cuerpo (individual y social) entendido de manera identitaria (lo que Han llama ‘paradigma inmunitario’). Pero también puede entenderse en términos simbióticos, desde estrategias de protección y cuidado, que no quedan atadas a la preservación de la frontera entre yo y no-yo, lo propio y lo impropio, sino que dependen de una comprensión relacional de la vida.
Descargas
Citas
Adam, Bárbara, Beck, Ulrich y van Loon, Joost. 2000. The Risk Society and Beyond Critical Issues for Social Theory. London: SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781446219539
Ahmed, Sarah. 2010. The Promise of Happiness. Durham and London: Duke University Press. https://doi.org/10.1515/9780822392781
Beck, Ulrich. 1992. Risk Society: Towards a New Modernity. London: Sage.
Brown, Wendy. 2010. Walled States, Waning Sovereignty. New York: Zone Books. https://doi.org/10.2307/j.ctv14gpj55
Castro-Gómez, Santiago. 2005. La hybris del punto cero: ciencia, raza e ilustración en la Nueva Granada (1750-1816). Bogotá: Universidad Javeriana.
De Beistegui, Miguel. 2018. The Government of Desire. Chicago: Chicago University Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226547404.001.0001 PMid:29496299
Deleuze, Gilles y Guattari, Félix. 1985. El Anti Edipo Capitalismo y esquizofrenia. Traducido por Francisco Monge. Buenos Aires: Paidós.
Deleuze, Gilles y Guattari, Félix. 2004. Mil mesetas. Traducido por José Vázquez con la colaboración de U. Larraceta. Madrid: Pre-textos.
Derrida, Jacques. 2003. Philosophy in a Time of Terror. Dialogues with Jürgen Habermas and Jacques Derrida. Chicago and London: The University of Chicago Press.
Esposito, Roberto. 2005 [2002]. Immunitas. Protección y negación de la vida. Traducido por Luciano Padilla. Buenos Aires: Amorrortu.
Foucault, Michel. 2006. Seguridad, territorio y población. Traducido por Horacio Pons. México: F.C.E.
Grajales, Jacobo. 2021. Agrarian Capitalism, War and Peace in Colombia. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003032236
Guattari, Félix y Rolnik, Suely. 1999. Micropolíticas: cartografías del deseo. Traducido por Florencia Gómez. Buenos Aires: Traficantes de Sueños.
Han, Byung-Chul. 2017. La sociedad del cansancio. Traducido por Arantzatzu Saratxaga Arregi. Barcelona: Herder. https://doi.org/10.2307/j.ctvt9k12c
Han, Byung-Chul. 2020. "La emergencia viral y el mundo de mañana". El País, 22 de marzo de 2020. Consultado el 27 de marzo de 2020: https://elpais.com/ideas/2020-03-21/la-emergencia-viral-y-el-mundo-de-manana-byung-chul-han-el-filosofo-surcoreano-que-piensa-desde-berlin.html
Haraway, Donna. 1991. "The Biopolitics of Postmodern Bodies: Determinination of Self in Immune System Discourse". In Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature, 203-231. London: Free Association Books.
Harvey, David. 2005. A Brief History of Neoliberalism. Oxford: Oxford University https://doi.org/10.1093/oso/9780199283262.003.0010
Lorey, Isabell. 2016. Estado de inseguridad: gobernar la precariedad. Traducido por Raúl Sánchez Cedillo. Madrid: Traficantes de sueños.
Margulis, Lynn. 2002. Planeta simbiótico. Traducido por Victoria Laporta Gonzalo. Barcelona: Debate.
Martin, Emily. 1994. Flexible Bodies: Tracking Immunity in American Culture-from the Days of Polio to the Age of AIDS 1st. Boston: Beacon Press.
Mezzadra, Sandro y Neilson, Brett. 2013. Border as method, or, the multiplication of labour. Durham: Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822377542
Mutsaer Inge. 2016. Immunological Discourse in Political Philosophy: Immunisation and its Discontents. London and New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315587943
Quintana, Laura. 2020. Política de los cuerpos: Emancipaciones desde y más allá de Jacques Rancière. Barcelona: Herder. https://doi.org/10.2307/j.ctv11qdwc8
Rancière, Jacques. 1996. El desacuerdo. Traducido por Horacio Pons. Buenos Aires, Nueva Visión.
Rancière, Jacques. 2010 [1998]. En los bordes de lo político. Buenos Aires: La Cebra. Inicialmente publicado en francés en París, Aux bords du politique. París: La Fabrique
Scott, Alan. 2000. "Risk Society or Angst Society". In The Risk Society and Beyond Critical Issues for Social Theory, edited by B. Adam, U. Beck and J. van Loon. London: SAGE.
Sloterdijk, Peter. 2006. Esferas III (Espumas). Traducido por Isidoro Reguera. Madrid: Siruela.
Stoler, Ann Laura. 2016. Duress: Imperial Durabilities in Our Times. Durham, NC: Duke University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv125jn2s
Tsing, Anna. 2015. The Mushroom at the End of the World: On the Possibility of Life in Capitalist Ruins. Princeton and Oxford: Princeton University Press (Kindle Edition). https://doi.org/10.1515/9781400873548 PMid:25897707
Valencia Triana, Sayak. 2010. Capitalismo Gore. Barcelona: Melusina.
Wallace, Rob. 2016. Big Farms Make Big Flu. New York: Monthly Review Press.
Wichum, Ricky. 2013. "Security as Dispositif: Michel Foucault in the Field of Security". Foucault Studies, (15) February: 164-171. https://doi.org/10.22439/fs.v0i15.3996
Yong, Ed. 2017. Yo contengo multitudes. Barcelona: Debate (versión EPUB).
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b67b2/b67b296c4d3b028c918eaf7bf864d9ab589a7b44" alt="Creative Commons License"
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.