Isegoría, No 58 (2018)

Una moral de la opacidad: Hume y la virtud del ocultamiento


https://doi.org/10.3989/isegoria.2018.058.03

Juan Samuel Santos Castro
Pontificia Universidad Javeriana, Colombia
orcid http://orcid.org/0000-0002-3870-2994

Resumen


¿Existen condiciones bajo las cuales se justifique ocultar o manipular deliberadamente la expresión de nuestras opiniones, emociones o rasgos del carácter frente a otras personas? Este trabajo explora la respuesta que ofrece David Hume, mediante la discusión de lo que este autor denomina buenas maneras e impudencia. la conclusión es que, a partir de su descripción del punto de vista moral, es posible extraer dos condiciones que permiten establecer cuándo prácticas de opacidad como las buenas maneras o la impudencia son moralmente justificables o reprochables.

Palabras clave


David Hume; buenas maneras; impudencia; carácter; ocultamiento; manipulación; opacidad

Texto completo:


PDF

Referencias


Baier, A. (1994). A Progress of Sentiments : Reflexions on Hume’s Treatise . Cambridge: Harvard University Press.

Bok, S. (2010). Mentir. La elección moral en la vida pública y privada . laura Manríquez (trad.). México: Fondo de cultura económica.

Buni, C. & Chemaly, S. (2016, abril 13). the Secret Rules of the Internet. The Verge. Recuperado de http://www.theverge.com/2016/4/13/11387934/internet-moderatorhistory-youtube-facebook-reddit-censorship-free-speech

Chander, A. (2012) Facebookistan. En: UC Davis Legal Studies Research Paper Series. Research Paper no. 295. May 2012. Recuperado de http://ssrn.com/abstract=2061300

Cohon, R. (2008). Hume’s Morality. Feeling and Fabrication . Oxford: Oxford University Press.

Darwall, S. (1993). Motive and Obligation in Hume’s Ethics. En: Nous, 27, 4, 415-448.

Davidson, J. (2004). Hypocrisy and the Politics of Politeness. Manners and Morals from Locke to Austen. new York: Cambridge University Press.

Frye, M. (2000). Oppression. En: Gender Basics: Feminists Perspectives on Women and Men . Anne Minas (Ed.). Wadsworth.

Goldberg, M. (2016, noviembre 22). Democratic Politics Have to Be “Identity Politics”. The Slate . Recuperado de http://www.slate.com/articles/news_and_politics/politics/2016/11/democratic_politics_have_to_be_identity_politics.html

Habermas, J. (1981). Historia y crítica de la opinión pública: la transformación estructural de la vida pública . Barcelona: Gustavo Gili.

Hume, D. [1739-40], (1978). A Treatise of Human Nature . l.A. Selby-Bigge & P.H. nidditch (Eds.). Oxford: Oxford University Press.

Hume, D. (1988). Tratado de la naturaleza humana. Félix Duque (trad.). Madrid: tecnos.

Hume, D. (2000). A Treatise of Human Nature . norton David & norton Mary (Eds.). Oxford: Oxford University Press.

Hume, D. [1777], (2001). Investigación sobre el conocimiento humano. Jaime de Salas Ortueta (trad.). Madrid: Editorial Alianza.

Hume, D. [1777], (2004). Enquiry concerning the Principles of Morals . t. l. Beauchamp (Ed.). Oxford: Oxford University Press.

Hume, D. (2005). Enquiries concerning Human Understanding and concerning the Principles of Morals . l.A. Selby-Bigge & P.H. nidditch (Eds.). Oxford: Oxford University Press.

Hume, D. (2006). Investigación sobre los principios de la moral. Carlos Mellizo (trad.). Madrid: Editorial Alianza.

Hume, D. [1889], (1987). Essays. Moral, Political and Literary . E. F. Miller (Ed.). Indianapolis: liberty Fund.

Hume, D. (2011). Ensayos morales, políticos y literarios. Carlos Martín Ramírez (trad.). Madrid: trotta.

Klein, l. (1994). Shaftesbury and the Culture of Politeness. Moral Discourse and Cultural Politics in the Early Eighteenth-Century England. new York: Cambridge University Press.

langford, P. (1989). A Polite and Commercial People. England 1727-1783 . Oxford: Clarendon Press.

Mackie, J. (1980). Hume’s Moral Theory . london: Routledge & Kegan.

Poovey, M. (1998). A History of the Modern Fact . Chicago: University of Chicago Press.

Santos, J. (2016). la moralidad de la apariencia. Buenas maneras e inclusión social en David Hume. En: Universitas Philosophica, no. 66, Año. 33, (Enero – junio 2016), pp. 265-292.

Shaver, R. (1995). Hume’s moral theory? En: History of Philosophy Quaterly , Vol. 12. no. 3, pp. 317 -328.

Stroud, B. (1977). Hume . london: Routledge & Kegan Paul, ltd. tolonen, n. (2008). Politeness, Paris and the Treatise . En: Hume Studies . Vol. 34. no. 1 (Apr. 2008), pp. 21-42. tolonen, n. (2013). Mandeville and Hume: anatomists of civil society . Oxford: Voltaire Foundation. University of Oxford.

Williams, B. (1978). Politics and Moral Character. En: Stuart Hampshire (Ed,), Public and Private Morality (pp. 54-70). Cambridge: Cambridge University Press.




Copyright (c) 2018 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista isegoria.cchs@cchs.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es