Muerte e inmortalidad: lógica de la simiente vs. lógica del homúnculo

Autores/as

  • Andrés Torres Queiruga Universidad de Santiago de Compostela

DOI:

https://doi.org/10.3989/isegoria.1994.i10.272

Resumen


El problema de la inmortalidad es replanteado a fondo por la visión emergentista de la antropología, pues desde ella surgen nuevas dificultades a causa de la visión unitaria que propicia (vivamente resaltadas en Cuerpo y alma por Laín Entralgo). Pero aparecen también nuevas posibilidades. Éstas son las que, atendiendo también a las aportaciones de la teología, intenta explorar el artículo. Frente a la lógica deductiva y repetitiva, que --como en el caso del semenhomúnculo antiguo- sólo puede explicar lo semejante, trata de tomar en su consecuencia la «lógica emergentista», que --como la simiente expandiéndose en el árbol- tiene capacidad para abrirse a la novedad inesperada e irreductible. La lógica de lo nuevo permite además conjuntar indicios de diversa procedencia, que se refuerzan mutuamente en una auténtica circulación del sentido.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

1994-10-30

Cómo citar

Torres Queiruga, A. (1994). Muerte e inmortalidad: lógica de la simiente vs. lógica del homúnculo. Isegoría, (10), 85–106. https://doi.org/10.3989/isegoria.1994.i10.272

Número

Sección

Artículos