Isegoría, No 55 (2016)

Biología sintética: contexto jurídico y políticas públicas


https://doi.org/10.3989/isegoria.2016.055.12

Vicente Bellver Capella
Universitat de València, España

Resumen


Este trabajo se plantea tres cuestiones dirigidas a mejorar las propuestas sobre la gobernanza y regulación de la biología sintética. En primer lugar, se refieren algunos de los hitos científicos que han jalonado su desarrollo y el modo en que han influido en los debates ciudadanos sobre ella. En segundo lugar, se trata del marco jurídico internacional, con el fin de indagar en los principios sobre los que se sustenta y debería sustentarse. Por último, se revisan críticamente los informes acerca de los aspectos éticos y sociales de la BIOSIN, publicados por organizaciones gubernamentales y no gubernamentales en los últimos diez años.

Palabras clave


biología sintética; políticas públicas; derecho; gobernanza

Texto completo:


PDF

Referencias


Andorno, R., "Validez del principio de precaución como instrumento jurídico", en Romeo Casabona, C. (ed.), Principio de precaución, Biotecnología y Derecho, Bilbao-Granada, Cátedra Derecho y Genoma Humano-Comares, 2004, pp. 20-26.

Balmer, A. y Martin, P., Synthetic Biology Social and Ethical Challenges, Institute for Science and Society (University of Nottingham), 2007, http://www.bbsrc.ac.uk/documents/0806-synthetic-biology-pdf/ (acceso el 2 de diciembre de 2015).

Bodlt, J., "Swiss watches, genetic machines, and ethics. An introduction to synthetic biology's conceptual and ethical challenges"; en: Bodlt, J. (ed.), Synthetic Biology. Metaphors, Worldviews, Ethics and Law, Springer, Dordrecht, 2016, p. 2.

Chandrasegaran, S., et alt. (2014) "Total synthesis of a functional designer eukaryotic chromosome", Science, vol. 344, n. 6179, pp. 55-58, 2014. https://doi.org/10.1126/science.1249252 PMid:24674868 PMCid:PMC4033833

Colussi, I. A., "Synthetic biology as a new threat to biosecurity. Is there a road to suitable governance?", Romeo Casabona, C. M. (ed.), Bioterrorismo y bioseguridad, Bilbao, Cátedra Interuniversitaria de Derecho y Genoma Humano, 2015, pp. 65-110.

Comisión mundial del Medio Ambiente y Desarrollo, Nuestro futuro Común (Informe Bruntland), Madrid, Alianza, 1988, p. 29.

Comité de Bioética de Espa-a y del Conselho Nacional de Ética para as Ciências da Vida de Portugal, La Biología Sintética. Informe conjunto, 24 de octubre de 2011, http://www.comitedebioetica.es/documentacion/docs/es/CBECNECV_Informe_Biologia_Sintetica_24112011.pdf (acceso el 1 de diciembre de 2015).

Conde Gutiérrez, C.A., "Governing synthetic biology in the light of the Access and Benefit Sharing regulation (ABS)", Revista de Derecho y Genoma Humano, n. 41, 2014, pp. 63-88.

Conferencia de las Partes en el Convenio sobre la Diversidad Biológica, 11ª reunión: XI/11. Cuestiones nuevas e incipientes relativas a la conservación y utilización sostenible de la diversidad biológica ; UNEP/CBD/COP/DEC/XI/11, 5 de diciembre de 2012.

Conferencia de las Partes en el Convenio sobre la Diversidad Biológica, 12ª reunión: XII/24. Cuestiones nuevas e incipientes: biología sintética ; UNEP/CBD/COP/DEC/XII/24, 17 de octubre de 2014.

De Miguel, I., y Romeo Casabona, C. M. (eds.), Synbio and Human Health. A Challenge to the Current IP Framework?, Dordrecht, Springer, 2014.

Doudna, J.A., Charpentier, E., "The new frontier of genome engineering with CRISPR-Cas9", Science, vol. 346, n. 6213, 2014. https://doi.org/10.1126/science.1258096 PMid:25430774

Douglas, Th., Savulescu, J., "Synthetic biology and the ethics of knowledge", Journal of Medical Ethics, vol. 36, n. 11, 2010, pp. 687-693. https://doi.org/10.1136/jme.2010.038232 PMid:20935316 PMCid:PMC3045879

ETC Group, Extreme Genetic Engineering: An Introduction to Synthetic Biology, January 2007, http://www.etcgroup.org/sites/www.etcgroup. org/files/publication/602/01/synbioreportweb.pdf (acceso el 1 de diciembre de 2015).

ETC Group, CTA, Friends of Earth, Principios para la supervisión de la biología sintética, 2012, http://www.etcgroup.org/sites/www.etcgroup.org/files/Principios_ para_la_supervision_de_la_biologia_sintetica.pdf (acceso el 2 de diciembre de 2015).

ETC Group, Heinrich Böll Foundation, Outsmarting Nature: Synthetic Biology and "Climate Smart" Agriculture, http://www.etcgroup.org/sites/www.etcgroup. org/files/files/outsmart_a4report_v5.pdf (acceso el 12 de diciembre de 2015).

European Academies' Science Advisory Council, Realising European potential in synthetic biology: scientific opportunities and good governance, 2010, http://www.easac.eu/fileadmin/PDF_s/reports_statements/Synthetic_Biology_report.pdf (acceso el 12 de diciembre de 2015).

European Group on Ethics in Science and New Technologies to the European Commission, Ethics of synthetic biology, opinion n.º 25, 17 de noviembre de 2009, http://ec.europa.eu/archives/bepa/european-group-ethics/docs/opinion25_en.pdf (acceso el 2 de diciembre de 2015).

European Union - Scientific Committees on Health and Environmental Risks (SCHER), Emerging and Newly Identified Health Risks (SCENIHR), and Consumer Safety (SCCS), Opinion on Synthetic Biology II. Risk assessment methodologies and safety aspects (2015), http://ec.europa.eu/health/scientific_ committees/emerging/docs/scenihr_o_048.pdf (acceso el 2 de diciembre de 2015).

Friends of Earth, Syntethic Solutions to Climate Crisis. The Dangers of Synthetic Biology for Biofuels Production, 2010, http://www.foe.org/system/storage/877/59/9/529/SynBio-Biofuels_Report_Web.pdf (acceso el 1 de diciembre de 2015).

Fuller, S., "Precautionary and Proactionary as the New Right and the New Left of the Twenty-First Century Ideological Spectrum", International Journal of Politics, Culture, and Society, nº. 25, 2012, pp. 157-174.

Fuller, S., y Lipinska, V., The Proactionary Imperative: A Foundation for Transhumanism, Londres, Palgrave-Macmillan, 2014. https://doi.org/10.1057/9781137302922

German Ethics Council, Biosecurity - Freedom and Responsibility of Research, 2014, pp. 179 ss., http://www.ethikrat.org/files/opinion-biosecurity.pdf (acceso el 2 de diciembre de 2015).

Gibson, D.G. et alt., "Creation of a bacterial cell controlled by a chemically synthesized genome", Science, vol. 329, n. 5987, 2010, pp. 52-56. https://doi.org/10.1126/science.1190719 PMid:20488990

Giraldo, R., "Cromosomas y genomas sintéticos: Un paso de gigante desde la especulación a la factibilidad", Madri+d, 6 de mayo de 2014, http://www.madrimasd.org/informacionidi/analisis/analisis/analisis.asp?id=60287 (acceso el 11 de diciembre de 2015).

Kaebnick, G., Humans in Nature. The World As We Find It and The World As We Create It, Oxford, Oxford University Press, 2013, pp. 134 ss. Maiso, J., "¿Una ética para la biología sintética?", Encuentros en la Biología, vol. 8, n. 153, 2015 (Ejemplar dedicado a: Biología sintética), pp. 21-24.

Mali, P; Esvelt, K. M.; Church, G. M. (2013). "Cas9 as a versatile tool for engineering biology", Nature Methods, vol. 10, n. 10, pp. 957–63. https://doi.org/10.1038/nmeth.2649 PMid:24076990 PMCid:PMC4051438

Morozov, E., La locura del solucionismo tecnológico, Madrid, Katz-Clave intelectual, 2015.

Murray, Th. H., La ética y la biología sintética: cuatro corrientes, tres informes. Informes de la Fundació Víctor Grífols i Lucas, Barcelona, 2012, p. 17. PMid:23000359

Nuffield Council on Bioethics, Emerging biotechnologies: technology, choice and the public good, diciembre de 2012, http://nuffieldbioethics.org/wp-content/uploads/2014/07/Emerging_biotechnologies_ full_report_web_0.pdf (acceso el 1 de diciembre de 2015).

OECD & Royal Society, Symposium on Opportunities and Challenges in the Emerging Field of Synthetic Biology. Shyntesis Report, 2010, http://www.oecd.org/sti/biotech/45144066.pdf (acceso 2 de diciembre de 2015).

OECD, Emerging Policy Issues in Synthetic Biology, OECD Publishing, Paris, 2014, http://www.oecd-ilibrary.org/scienceand-technology/emerging-policyissues-in-synthetic-biology_9789264208421-en (acceso el 2 de diciembre de 2015).

Posfai, G., et alt., "Emergent properties of reduced-genome Escherichia coli ", Science, vol. 312, n. 5776, 2006, pp. 1044-1046. https://doi.org/10.1126/science.1126439 PMid:16645050

Presidential Commission for the Study of Bioethical Issues, New Directions. The Ethics of Synthetic Biology and Emerging Technologies, diciembre de 2010, http://bioethics.gov/sites/default/files/P CSBI-Synthetic-Biology-Report-12.16.10_0.pdf (acceso el 1 de diciembre de 2015).

Regis, E., What Is Life? Investigating the Nature of Life in the Age of Synthetic Biology. Nueva York, Farrar, Straus and Giroux, 2008. PMCid:PMC2643579

Research Councils United Kingdom - Synthetic Biology Roadmap Coordination Group, A Synthetic Biology Roadmap for the UK, 2012, http://www.rcuk.ac.uk/RCUK-prod/assets/documents/publications/SyntheticBiologyRoadmap.pdf (acceso el 2 de diciembre de 2015).

Rodríguez López, B., "Cómo ser prudentes con la biología sintética. Biología sintética y principio de precaución", Revista de Derecho y Genoma Humano, n. 41 (2014), pp. 143-166. PMid:25845210

Royal Academy of Engineering, Synthetic Biology: scope, applications and implications, Londres, 2009, http://www.raeng.org.uk/publications/reports/synthetic-biology-report (acceso el 10 de diciembre de 2015).

Sauter, A., "Synthetic biology: Final technologisation of life or no news at all?", en: Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB), Focus: Hope, Hype and Fear Technologies, October 2011, Brief Nr. 39/Special edition.

Scientific Committees on Health and Environmental Risks (SCHER), Emerging and Newly Identified Health Risks (SCENIHR), and Consumer Safety (SCCS), Opinion on Synthetic Biology I. Definition (2014), http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/emerging/docs/scenihr_o_044.pdf (acceso el 2 de diciembre de 2015).

Scott, D., Abdelhakim, D., Miranda, M., Höft, R. and Cooper, H.D., Potential positive and negative impacts of components, organisms and products resulting from synthetic biology techniques on the conservation and sustainable use of biodiversity, and associated social, economic and cultural considerations. Part I of: Synthetic biology. Secretariat of the Convention on Biological Diversity. Montreal, Technical Series No. 82, 2015. https://www.cbd.int/doc/publications/ cbd-ts-82-en.pdf (acceso el 1 de diciembre de 2015).

Smolke, C. et alt., "Complete biosynthesis of opioids in yeast", Science, vol. 349, n. 6252, 2015, pp. 1095-1100. https://doi.org/10.1126/science.aac9373 PMid:26272907 PMCid:PMC4924617

Sunstein, C. R., Riesgo y razón. Seguridad, ley y medioambiente, Madrid, Katz, 2006. Travis, J., "Making the Cut. CRISPR genome- editing technology shows its power", Science, vol. 350, n. 6267, 2015, pp. 1456-1457.

Travis, J., "Making the Cut. CRISPR genome- editing technology shows its power", Science, vol. 350, n. 6267, 2015, pp. 1456-1457. https://doi.org/10.1126/science.350.6267.1456 PMid:26680172




Copyright (c) 2016 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista isegoria.cchs@cchs.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es