El dolor y la imaginación, dos vivencias en los límites de la conciencia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.3989/isegoria.2019.060.11

Palabras clave:

dolor, imaginación (fantasía), ubiestesia, cuerpo vivido, conciencia de imagen, Husserl, Sartre, Scarry

Resumen


Desarrollamos un análisis comparativo de las vivencias del dolor físico y de la imaginación desde la perspectiva fenomenológica. Partimos de la hipótesis de que ambas vivencias forman los estados límite de la vida consciente. Nuestro objetivo es mostrar las características esenciales de dichas vivencias y para ello seguimos los textos más relevantes de la tradición fenomenológica, especialmente los de Husserl y Sartre. Los de Husserl dedicados al cuerpo vivido y a las sensaciones táctiles, por un lado, y los dedicados a la conciencia de imagen y a la fantasía, por el otro, son totalmente imprescindibles, y los complementamos con los de Sartre dedicados a la imaginación. Recurrimos también a estudios fenomenológicos actuales sobre ambas vivencias. En primer lugar describiremos la vivencia del dolor físico como una auto-afección que en casos de dolor severo destruye el fundamento de la constitución de sentido que es el cuerpo vivido. En segundo lugar, describiremos la imaginación (o fantasía) como la reproducción de una experiencia posible. La conciencia como auto-afección es opuesta a la conciencia como reproducción de modo que, efectivamente, ambas forman los limites extremos de la conciencia humana como subjetividad encarnada.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bernet, R. (2003) "Unconscious Consciousness in Husserl and Freud". The Other Husserl.

A Critical Reader (Ed. by Donn Welton), Indiana University Press, Bloomington.

Casey, E. S. (1981) "Sartre on Imagination" The Philosophy of Jean-Paul Sartre (Ed. P.A. Schlipp), Open Court, La Salle. 139-165.

Geniusas, S. (2014) "The Subject of Pain: Husserl's Discovery of the Lived-Body" en Research in Phenomenology, 44, Brill Ed. 384-404. https://doi.org/10.1163/15691640-12341294

Geniusas, S. (2016) "Max Scheler's Phenomenology of Pain". Frontiers of Philosophy in China, 11(3), Brill Ed. 358-376.

Husserl, E. (1952) Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie, Band 2: Phänomenologogische Untersuchungen zur Konstitution. Ed. Marly Biemel. Husserliana IV. Martinus Nijhoff, The Hague.

Husserl, E. (1973) Zur Phänomenologie der Intersubjektivität . Texte aus dem Nachlass. Erster Teil: 1905-1929. Ed. Iso Kern. Husserliana XIII. Martinus Nijhoff, The Hague. https://doi.org/10.1007/978-94-010-2474-7

Husserl, E (1980) Phantasie, Bildbewusstsein, Erinnerung. Zur Phänomenologie der Anschaulichen Vergegenwärtigungen. Texte aus dem Nachlass (1898-1925). Herausgegeben von Eduard Marbach. Husserliana XXIII. Martinus Nijhoff, The Hague.

Jansen J. (2005) "On the development of Husserl's transcendental phenomenology of imagination and its use for interdisciplinary research". Phenomenology and the Cognitive Sciences, 4. Springer Verlag. 121-136. https://doi.org/10.1007/s11097-005-0135-9

Leder, D. (1990) The Absent Body. The University of Chicago Press, Chicago.

Sartre, J-P. (1964) Lo imaginario.Psicología fenomenológica de la imaginación. Editorial Losada, Buenos Aires.

Scarry, E. (1985) The Body in Pain. The Making and Unmaking of the World. Oxford University Press, New York.

Serrano de Haro, A. (2010) "En los límites de la fenomenología: el análisis del dolor físico" Tiempo y acontecimiento,(Aníbal Fornari y Patricio Perkins, comp.), Biblos, Buenos Aires. 87-99.

Serrano de Haro, A. (2016) Paseo filosófico en Madrid. Introducción a Husserl. Editorial Trotta, Madrid.

Sokolowski, R. (1974) Husserlian Meditations. Northwestern University Press, Evanston.

Sokolowski, R. (1992) Pictures, Quotations, and Distinctions. Fourteen Essays in Phenomenology. University of Notre Dame Press, Notre Dame and London.

Descargas

Publicado

2019-06-30

Cómo citar

Pedragosa, P. (2019). El dolor y la imaginación, dos vivencias en los límites de la conciencia. Isegoría, (60), 189–207. https://doi.org/10.3989/isegoria.2019.060.11

Número

Sección

Artículos