Impersonal y viviente. Dos paradigmas para pensar (con) otra racionalidad jurídica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.3989/isegoria.2023.69.02

Palabras clave:

biopolítica afirmativa, derecho impersonal, derecho viviente, Roberto Esposito, Eligio Resta

Resumen


Este trabajo tiene un doble objetivo. En primer lugar, presentar dos paradigmas elaborados por Roberto Esposito y por Eligio Resta para pensar (con) otra racionalidad jurídica: derecho impersonal y derecho viviente. En segundo lugar, situar la genealogía de ambos paradigmas en las reflexiones suscitadas en el primer cuarto del siglo XX con Simone Weil y el debate Hans Kelsen-Eugen Ehrlich. La idea principal es plantear una singularidad jurídica en el interior de la Italian Theory.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Agamben, G. (2014). Pilato e Gesú. Ed. Nottetempo, 2ª ed.

Agamben, G. (2019). “Más allá del derecho y de la persona”, en Weil, S., La persona y lo sagrado. Madrid: Hermida.

Aristóteles (1985). Ética Nicomaquea. Madrid: Gredos.

Aristóteles (2008). Ética a Nicómaco. Madrid: Alianza.

Arquitas de Tarento (2012). “Fragmentos y testimonios”. Hybris. Revista de filosofía, vol. 3, nº2, pp. 76-100.

Barcellona, P. (1984). I soggetti e le norme. Milano: Giuffrè.

Bazzicalupo, L. (2008). “La politica e le parole dell’impersonale”. En Impersonale. In dialogo con Roberto Esposito. Milano: Mimesis.

Benjamin, W. (2007). “Hacia la crítica de la violencia”. En Obras, Libro II, vol. 1. Madrid: Abada.

Benjamin, W. (2012). El origen del Trauerspiel alemán. Madrid: Abada.

Campbell, T. C. (2011). Improper Life. Technology and Biopolitics from Heidegger to Agamben. Ed. University of Minnesota.

Carrino, A. (1993). Eugen Ehrlich e Hans Kelsen: una controversia sulla sociología del diritto. Barcelona: Institut de Ciències Polítiques i Socials.

Cesaroni, P. (2020). La vita dei concetti. Hegel, Bachelard, Canguilhem. Macerata: Quodlibet.

Ciccarelli, R. (2008). Immanenza. Filosofia, diritto e politica della vita dal XIX al XX secolo. Bologna: Il Mulino.

Ciccarelli, R. y Esposito, R. (2012). “Politiche della vita sul margine dell’impersonale”. En Saidel, M. y Velasco Arias, G. (Eds.). Roberto Esposito. Dall’impolitico all’impersonale: conversazioni filosofiche. Milano: Mimesis.

Deleuze, G. (2002). Diferencia y repetición. Buenos Aires: Amorrortu.

Derrida, J. (2005). Canallas. Madrid: Trotta.

Diógenes Laercio (1887). Vidas, opiniones y sentencias de los filósofos más ilustres, T. II, L. VII. Madrid: Ed. Luis Navarro.

Ehrlich, E. (1913). Grundlegung der Soziologie des Rechts. München: Duncker&Humblot.

Ehrlich, E. (1986). Gesetz und lebendes Recht. Ed. Duncker&Humblot.

Ehrlich, E. (2002). Fundamental Principles of the Sociology of Law. London: Routledge.

Ehrlich, E. (2005). Escritos sobre sociología y jurisprudencia. Madrid: Marcial Pons.

Esposito, R. (1999). Categorie dell’impolitico. Bologna: Il Mulino, nueva ed.

Esposito, R. (2007). Terza persona. Politica della vita e filosofia dell’impersonale. Torino: Einaudi.

Esposito, R. (2010). Pensiero vivente. Origine e attualità della filosofia italiana. Torino: Einaudi.

Esposito, R. (2011). Dieci pensieri sulla politica. 2ª ed. Bologna: Il Mulino.

Esposito, R. (2013). Due. La macchina della teologia politica e il posto del pensiero. Torino: Einaudi.

Esposito, R. (2014). Le persone e le cose. Torino: Einaudi.

Esposito, R. (2015). “German Philosophy, French Theory, Italian Thought”. En D. Gentili y E. Stimilli (Eds.). Differenze italiane. Politica e filosofía: mappe e sconfinamenti. Ed. Derive Approdi.

Esposito, R. (2018a). “Il dispositivo della persona”. Termini della politica, Vol. II. Milano: Mimesis.

Esposito, R. (2018b). “Persona e vita umana”. Termini della politica, Vol. II. Milano: Mimesis.

Esposito, R. (2018c). Politica e negazione. Per una filosofia effermativa. Torino: Einaudi.

Esposito, R. (2018d). “Democrazia immunitaria», Termini della politica, Vol. II. Milano: Mimesis.

Esposito, R. (2020). “Post-democracy and biopolitics”. En Marramao, G., Interregnum. Between biopolitics and posthegemony. Milano: Mimesis.

Esposito, R. (2021). Istituzione. Bologna: Il Mulino.

Fernández-Crehuet López, F. (2008). La perspectiva del sistema en la obra y vida de Friedrich Carl von Savigny. Granada: Comares.

Fernández-Crehuet López, F. (2011). Jueces bajo el franquismo. Granada: Comares.

Fulco, R. (2020). Soggettività e potere. Ontologia della vulnerabilità in Simone Weil. Macerata: Quodlibet.

Gaeta, G. (2018). Leggere Simone Weil. Macerata: Quodlibet.

Hertogh, M. (Ed.) (2009). Living Law. Reconsidering Eugen Ehrlich. Portland: Hart Publishing & Oñati Institute for the Sociology of Law.

Irti, N. (2005). Nichilismo giuridico. 3ª ed. Roma-Bari: Laterza.

Kafka, F. (2008). El proceso. Madrid: Alianza.

Kelsen, H. (1915). “Eine Grundlegung der Rechtssoziologie”. En Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik.

Lisciani-Petrini, E. (2012). “Verso il soggetto impersonale”. Filosofia Politica, 1, pp. 39-50.

Pannarale, L. (2008). “Individui, persone e soggetti del diritto”. En Amendola, A., Bazzicalupo, L., Chicchi, F. y Tucci, A. (Eds.). Biopolitica, bioeconomia e processi di soggettivazione. Macerata: Ed. Quodlibet.

Resta, E. (1984). L’ambiguo diritto. Milano: Franco Angeli.

Resta, E. (1987). “La forma moderna del diritto”. Democrazia e diritto, 27.

Resta, E. (1993). “Sapienza dei rimedi”. Democrazia e diritto, 33.

Resta, E. (1995). “Passaggi”. Democrazia e diritto, 35.

Resta, E. (1996). Poteri e diritti. Torino: Giappichelli.

Resta, E. (2005). Il diritto fraterno. Roma-Bari: Laterza.

Resta, E. (2006). La certezza e la speranza. Saggio su diritto e violenza. Roma-Bari: Laterza, nueva edición.

Resta, E. (2008). Diritto vivente. Roma-Bari: Laterza.

Robles Morchón, G. (2002). Ley y derecho vivo. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Satta, S. (1994). Il mistero del processo. Milano: Adelphi.

Tarizzo, D. (2010). La vita, un’invenzione recente. Roma-Bari: Laterza.

Valdecantos, A. (2018). Manifiesto antivitalista. Madrid: Catarata.

Weil, S. (2019). La persona y lo sagrado. Madrid: Hermida.

Publicado

2023-12-12

Cómo citar

García López, D. J. (2023). Impersonal y viviente. Dos paradigmas para pensar (con) otra racionalidad jurídica. Isegoría, (69), e02. https://doi.org/10.3989/isegoria.2023.69.02

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a