La cuestión abierta de las tres P: polarización, populismo y posverdad en perspectiva emotivista
DOI:
https://doi.org/10.3989/isegoria.2023.69.09Palabras clave:
polarización, populismo, posverdad, emotivismoResumen
La polarización, los populismos y la posverdad forman tres fenómenos sociopolíticos fundamentales para comprender cómo se está orientando la política en los sistemas demoliberales. La polarización política se suele entender como un proceso dinámico de activación de las divisiones entre dos o más grupos sociales en el transcurso de los debates públicos que puede terminar con una ruptura comunicativa o una comunicación fallida. Si bien los especialistas no coinciden a la hora de definir el populismo, se puede comprender como una forma concreta de construir el pueblo mediante un discurso que contrapone este al anti-pueblo. La posverdad se referiría a una tendencia cultural donde las verdades de hecho sufren una merma en favor de las verdades vivenciadas subjetivamente. Estos fenómenos tienden a ser percibidos por una buena parte de la sociedad y del mundo académico como una amenaza grave para las bases pluralistas y reflexivas de la democracia. Sin embargo, esa consideración está decantada normativamente. Este artículo trata de explorar un marco referencial diferente, el emotivismo, y cómo, desde este ángulo, toman sentido los tres conceptos clave: polarización, populismo y posverdad.
Descargas
Citas
Aslanidis, P. (2016). "Is Populism an Ideology? A Reflection and a New Perspective". Political Studies, 64 (1): 88-104. https://doi.org/10.1111/1467-9248.12224
Bazzocchi, C. (2020). "Il populismo è sempre di destra". Rivista Di Filosofia, Storia e Scienze Umane, 8(1): 268-305.
Cambridge University Press (2020) Cambridge Dictionary. Cambridge. https://dictionary.cambridge.org/
Castells, M. (2009). Comunicación y Poder. Madrid: Alianza
D'Ancona, M. (2017). Post Truth: The New War on Truth and How to Fight Back. London: Ebury Press.
De la Torre, C. (2017). Populismos. Una inmersión rápida. Barcelona: Ediciones Tibidabo.
Englebetsen, G. (2006). Bare facts and naked truths: a new correspondence theory of truth. Burlington: Ashgate Publishing Company.
Ferraris, M. (2019). La posverdad y otros enigmas. Madrid: Alianza Editorial
Freeden, M. (2003). Ideology. Oxford: Oxford University Press
Guevara, J. A., Atienza, J., Gómez, D. y Robles, J. M. (2023). "Polarization and incivility in digital debates on women's rights in Spain. Not just a matter of machismo", Journal of Gender Studies, 32, 18-32. https://doi.org/10.1080/09589236.2021.1960153
Habermas, J. (2010). Teoría de la Acción Comunicativa. Madrid: Trotta,
Hernández Marcos, M. (2018). "El victimismo, un nuevo estilo de vida. Intento de caracterización". Eikasía: revista de filosofía, 82, 237-266.
Hume, D. (2014). Tratado de la naturaleza humana. Madrid: Alianza.
Keyes, R. (2004). The Post-truth Era: Dishonesty and Deception in Contemporary Life. New York: St. Martin's Press.
Laclau, E. (2016). La razón populista. Madrid: Fondo de Cultura Económico.
Maldonado, A. (2016). La democracia sentimental. Políticas y Emociones en el siglo XXI. Barcelona: Página Indómita.
Mazzoleni, G. (2014). "Mediatization and Political Populism". En: J. Strömbäck y F. Esser (Eds.), The Mediatization of Politics: Understanding the Transformation of Western Democracies: 42-56. Basingstoke: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137275844_3
McIntyre, L. (2020) Posverdad. Madrid: Cátedra.
McPherson, C. B. (2003). La democracia liberal y su época. Madrid: Alianza Editorial.
Moffit, B. (2016). The Global Rise of Populism. Performance, Political Style, and Representation. Stanford: Stanford University Press. https://doi.org/10.11126/stanford/9780804796132.001.0001
Mouffe, C. (2019). Por un Populismo de Izquierda. Madrid: Siglo XXI.
Mudde, C. (2004). "The Populist Zeitgeist". Government and Opposition, 39(4): 542-563. https://doi.org/10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x
Ortí, A. (1988). "Para Analizar el Populismo: Movimiento, Ideología y Discurso Populistas. (El caso de Joaquín Costa: populismo agrario y populismo españolista imaginario)". Historia Social, 2: 75-98
Ostiguy, P. (2017). "Populism: A Socio-Cultural Approach". En: C. Rovira, P. Taggart, P. Ochoa y P. Ostiguy (Eds.), The Oxford Handbook of Populism: 73-97. Oxford: Oxford University Press https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198803560.013.3
Oxford University Press (2016). Word of the Year 2016. Oxford Languages: https://bit.ly/3a8D79p
Prior, M. (2013). "Media and political polarization". Annual Review of Political Science, 16, 101-127. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-100711-135242
Robles, J. M. y Córdoba, A. (2019). Digital Political Participation, Social Networks and Big Data: Disintermediation in the Era of Web 2.0. London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-27757-4
Sánchez Berrocal, A. (2021). "Populismos". Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 20, 292-309. https://doi.org/10.20318/eunomia.2021.6076
Schroeder, R. (2018). Social Theory After the Internet. London: University College London Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt20krxdr
Stevenson, Charles, L. (1944). Ethics and Language. Yale: Yale University Press.
Stroud, N. J. (2017). "Selective Exposure Theories". En The Oxford Handbook of Political Communication. Oxford: Oxford University Press.
Vallespín, F. y Martínez Bascuñán, M. (2017). Populismos. Madrid: Alianza.
Villacañas, J. L. (2015). Populismo. Madrid: La Huerta Grande
Wagner, A. (2022). "Retos filosóficos de las sociedades digitales: esbozo de un enfoque sistémico". Dilemata, 38, 13-29.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
