Heroicidad epistémica y conciencia feminista. Una reflexión a partir de los casos de Christine de Pizan y sor Juana Inés de la Cruz

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.3989/isegoria.2023.69.15

Palabras clave:

Heroicidad epistémica, conciencia feminista, injusticia hermenéutica, Christine de Pizan, sor Juana Inés de la Cruz

Resumen


El presente trabajo lleva a cabo una reflexión sobre el proceso de incorporación de la conciencia feminista en el imaginario occidental a partir de los casos de Christine de Pizan y sor Juana Inés de la Cruz, que permiten ejemplificar el concepto de heroicidad epistémica propuesto por José Medina. Para ello se expondrán las posiciones críticas de ambas autoras y se valorará el efecto que tuvieron en sus respectivos contextos, así como el rastro que dejaron en momentos posteriores. Este recorrido servirá para problematizar dicho concepto y apuntará la necesidad de enmarcarlo históricamente desde las expectativas del presente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Akkerman, Tjitske y Stuurman, Siep (1998). “Introduction. Feminism in European history”. Akkerman, Tjitske and Stuurman, Siep (eds.). Perspectives on Feminist Political Thought in European History: From the Middle Ages to the Present. London/New York: Routledge, 1998.

Alatorre, Antonio (2007). Sor Juana a través de los siglos (1668-1910), 2 vols. México: El Colegio de México-El Colegio Nacional-UNAM.

Beauvoir, Simone de (2005). El segundo sexo. Madrid: Cátedra.

Benítez, Laura (1997). “Sor Juana Inés de la Cruz y la reflexión epistemológica en el Primero sueño”. Filosofía y Literatura en el mundo hispánico. Salamanca: Universidad de Salamanca.

Bolufer Peruga, Mónica (2000). “Galerías de «mujeres ilustres» o el sinuoso camino de la excepción a la norma cotidiana (ss. XV-XVIII)”. Hispania,60 (204), 181-224.

Calvo, Hortensia y Colombi, Beatriz (eds.) (2015), Cartas de Lysi. La mecenas de sor Juana Inés de la Cruz en correspondencia inédita. Madrid-Frakfurt-México: Iberoamericana-Vervuert-Bonilla Artiga Editores.

Campoamor, Clara (1983). Sor Juana Inés de la Cruz. Gijón: Ediciones Júcar.

Colombi, Beatriz. (2022). “La Respuesta a sor Filotea de sor Juana Inés de la Cruz, la comunidad femenina y el archivo patriarcal”.Recial,13(22), 116-134.

Ebbersmeyer, Sabrina (2020). “From a ‘memorable place’ to ‘drops in the ocean’: on the marginalization of women philosophers in German historiography of philosophy”. British Journal for the History of Philosophy, 28:3, 442-462.

Fricker, Miranda (2016). “Epistemic Injustice and the Preservation of Ignorance”. Peels, R. and Blaauw, M., (eds.). The Epistemic Dimensions of Ignorance. Cambridge: Cambridge University Press.

Fricker, Miranda (2017). Injusticia epistémica. El poder y la ética del conocimiento. Barcelona: Herder.

Fricker, Miranda (2021). “Conceptos de injusticia epistémica en evolución”. Las Torres de Lucca. Revista internacional de Filosofía política, 10 (19), 97-104.

Glantz, Margo (2010). Obras reunidas I. Ensayos sobre literatura colonial. Madrid: Fondo de Cultura Económica, 2010.

Goetze, Trystan S. (2018). “Hermeneutical dissent and the species of hermeneutical injustice”. Hypatia, 33 (1), 73-90.

Harding, Sandra (1991). Whose Science? Whose knowledge? Thinking from Women’s Lives. New York: Cornell University Press.

Ibeas Vuelta, Nieves (2020). “Conciencia feminista, discurso literario y legitimación auctorial: Le Livre de la Cité des Dames de Christine de Pizan”, Çédille, 17, 242-265.

Juana Inés de la Cruz (1976). Obras Completas, 4 vol. México: Fondo de Cultura Económico.

Juana Inés de la Cruz (2013). Primero sueño y otros escritos. México: Fondo de Cultura Económico.

Laurenzi, Elena (2009). “Christine de Pizan: ¿una feminista ante litteram?”. Lectora, 15, 301-314.

Lerner, Gerda (2019). La creación de la conciencia feminista. Desde la Edad Media hasta 1870. Pamplona: Katakrak.

Medina, José (2012). “Hermeneutical Injustice and Polyphonic Contextualism: Social Silences and Shared Hermeneutical Responsibilities”. Social Epistemology26 (2), 201-220.

Medina, José (2013). The Epistemology of Resistance. Gender and racial oppression, epistemic injustice, and resistant imaginations. Oxford: Oxford University Press.

Merrim, Stephanie (ed.) (1991). Feminist perspectives on Sor Juana Inés de la Cruz. Detroit: Wayne State University Press.

Mora, Carmen de (2021). “Década de 1910: El renacimiento de Sor Juana”. Perelmuter, Rosa (ed.). La recepción literaria de sor Juana Inés de la Cruz: un siglo de apreciaciones críticas. New York: IDEA/IGAS.

Nájera, Elena (2017). “La capacidad feminista de la filosofía cartesiana”. Ingenium. Revista Electrónica de Pensamiento Moderno y Metodología en Historia de la Ideas 11, 103-118.

Nájera, Elena (2019). “El canon filosófico y la reescritura de la exclusión femenina”. Lo Sguardo. Rivista di Filosofia 29, (II), 17-34.

O’Neill, Eileen (1997). “Disappearing Ink: Early Modern Women Philosophers and Their Fate in History”. Kourany, Janet A. (ed.).Philosophy in a Feminist Voice: Critiques and Reconstructions. Princeton: Princeton University Press.

O’Neill, Eileen (2019). “Introduction”. O’Neill, Eileen and Lascano, Marcy P. (eds.). Feminist History of Philosophy: The Recovery and Evaluation of Women Philosophical Thought. Cham: Springer.

Paz, Octavio (1982). Sor Juana Inés de la Cruz o Las trampas de la fe. Barcelona: Seix Barral.

Pisan, Christine de; Gerson, Jean; Montreuil, Jean de; Col, Gontier y Col, Pierre (1996). Le Débat sur le Roman de la Rose. Genève: Slatkine Reprints.

Pizan, Christine de (2001). Le livre de l’Advision Cristine. Paris: Honoré Champion Éditeur.

Pizan, Christine de (2017). El camino del largo estudio. Sevilla: ArCiBel Editores.

Pizán, Cristina de (2005). La Rosa y el Príncipe. Madrid: Gredos.

Pizán, Cristina de (2013). La Ciudad de las Damas. Madrid: Siruela.

Pizán, Cristina de (2021). El Tesoro de la Ciudad de las Damas. Madrid: UNED.

Richards, Earl Jeffrey (1991). “The Medieval femme auteur as a Provocation to Literary History: Eighteenth-Century Readers of Christine de Pizan”. McLeod, Glenda K (ed.), The Reception of Christine de Pizan from the fifteenth to to the nineteenth centuries, New York: The Edwin Mellen Press.

Rigaud, Rose (1911). Les idées féministes de Christine de Pizan. Neuchâtel: Université de Neuchâtel.

Schibanoff, Susan (1983). “Early women writers: in-scribing, or, reading the fine print”. Women’s Studies Ins. Forum, 6 (5), 475-499.

Schons, Dorothy (1925). “The first feminist in the New Word”. Equal Rights, October, 31.

Torras, Meri (2003). “Soy como consiga que me imaginéis”. La construcción de la subjetividad en las autobiografías epistolares de Gertrudis Gómez y sor Juana Inés de la Cruz. Cádiz: Servicio de publicaciones de la Universidad de Cádiz.

Trabulse, Elías (2021). “La rosa de Alexandría: ¿una querella secreta de sor Juana?”. Inundación Castálida, 4(9), 37-41. Recuperado a partir de http://www.revistaselclaustro.mx/index.php/inundacion_castalida/article/view/670

Valle, Enid (2021). “Década de 1970: Sor Juana, «Primera Feminista de América»”. Perelmuter, Rosa (ed.). La recepción literaria de sor Juana Inés de la Cruz: un siglo de apreciaciones críticas. New York: IDEA/IGAS.

Publicado

2023-12-12

Cómo citar

Nájera, E. (2023). Heroicidad epistémica y conciencia feminista. Una reflexión a partir de los casos de Christine de Pizan y sor Juana Inés de la Cruz. Isegoría, (69), e15. https://doi.org/10.3989/isegoria.2023.69.15

Número

Sección

Artículos

Datos de los fondos

Ministerio de Ciencia e Innovación
Números de la subvención PID2021-12612333NB-10;PID2020-113413RB-C31