A critical Approach to the Anthropological, Political and Philosophical Problems of Legal Pluralism
DOI:
https://doi.org/10.3989/isegoria.2018.059.08Keywords:
Legal monism, Legal Pluralism, Legal colonialism, common Law, Indigenous Justice systemAbstract
We will try to critically examine the processes of constructing a new legal framework which were begun in some Andean states during recent decades and which are characterised by the recognition of the multinational, multiethnic and intercultural character of the Republics, framed hitherto within the homogenising parameters of the creole and mestizo state. These processes have in turn led to the recognition of the rights of the original indigenous peoples and, subsequently, to the establishment of indigenous law with a special jurisdiction. However, this new horizon, despite the fact that it represents a project which is eminently decolonial in many respects, is not without contradictions, frictions or limitations. A scenario of radical legal plurality would lessen the possibility of establishing a common citizenship framework. There are therefore many anthropological, political, legal and philosophical aspects which should be analysed and discussed so as to shed some light on this important issue.
Downloads
References
Alegría, Ciro (1983). El mundo es ancho y ajeno. Madrid: Alianza.
Aragón Andrade, Orlando (2011). Antropología jurídica y pluralismo jurídico en México. Hacia una propuesta teórica para estudiar la oficialización de las justicias indígenas en Michoacán , Oficina do ces, n° 373, centro de estudos sociais, Laboratório Associado, Universidade de Coimbra.
Ariza, Rosembert (2010). El derecho profano. Justicia indígena, justicia informal y otras maneras de realizar lo justo . bogotá: universidad externado de colombia.
Baumann, gerd (2001). El enigma multicultural. Un replanteamiento de las identidades nacionales, étnicas y religiosas. Barcelona: Paidós.
Bidaseca, Karina (2011). “mujeres blancas buscando salvar a las mujeres color café de los hombres color café. O reflexiones sobre desigualdad y colonialismo jurídico desde el feminismo poscolonial”. en Karina bidaseca y Vanesa Vazquez Laba (comp.), Feminismos y poscolonialidad. Descolonizando el feminismo desde y en América Latina (pp. 95-120). Buenos Aires, Godot.
Bonfil batalla, guillermo (1977). “sobre la liberación del indio”. Nueva Antropología , méxico, Vol. II, núm. 8, pp. 95-102.
Borrero garcía, camilo (2003). Multiculturalismo y derechos indígenas . Bogotá: CINEP.
Castillo Farreras, José (1973). Las costumbres y el derecho. México: Secretaría De Educación Pública, Colección SEP-Setentas, núm. 107.
Chenaut, Victoria y Sierra, María Teresa (1992). “el campo de investigación de la antropología jurídica”. Nueva Antropología, Vol. XIII, n.° 43, méxico, pp. 101-109.
Chenaut, Victoria y Sierra, María Teresa (1995). “La antropología jurídica en méxico: temas y perspectivas de investigación”. en Victoria Chenaut y María Teresa Sierra (coords.), Pueblos indígenas ante el derecho (pp. 13-41). méxico: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores En Antropología Social, Centro Francés De Estudios Mexicanos Y Centroamericanos.
Clavero, Bartolomé (2008). Geografía jurídica de América Latina. Pueblos indígenas entre constituciones mestizas . méxico: siglo XXI.
Collier, Jane F. (1995) “Problemas teórico-metodológicos en la antropología jurídica”. en Victoria Chenaut y María Teresa Sierra (coords.), Pueblos indígenas ante el derecho (pp. 45-72). México: Centro De Investigaciones y Estudios Superiores En Antropología Social, Centro Francés de Estudios Mexicanos y Centroamericanos.
cóndor, eddie (coordinador). (2011). Derechos individuales y derechos colectivos en la construcción del pluralismo jurídico en América Latina . La Paz, Bolivia: Fundación Konrad Adenauer (KAS), Programa Regional de Participación Política Indígena.
Correas, Óscar (1997). “El pluralismo jurídico. un desafío al estado contemporáneo”. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales , Vol. 41, nº 168, pp. 91-98.
De la Peña, Guillermo (2002). “Costumbre, ley y procesos judiciales en la antropología clásica: apuntes introductorios“. en Esteban Krotz (org.), Antropología jurídica. Perspectivas socioculturales en el estudio del derecho (pp. 51-68). Barcelona: Anthropos.
Fernández Liria, carlos (2016). En defensa del populismo . madrid: Los Libros de la catarata. gómez, magda (1990). “La defensoría jurídica de presos indígenas”. en Rodolfo stavenhagen y Diego Iturralde (editores), Entre la ley y la costumbre. El derecho consuetudinario indígena en América Latina , (pp. 371-388). méxico, Instituto Indigenista Interamericano, Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
Guerrero, Andrés (2000). “Los linchamientos en las comunidades indígenas (Ecuador) ¿La política perversa de una modernidad marginal?”. Boletín del Instituto Francés de Estudios Andinos , n°. 29, Lima, pp. 463-489.
Gutiérrez Martínez, Daniel; Balslev Clausen, Helene 2008. Revisitar la etnicidad. Miradas cruzadas en torno a la diversidad . Zinacantepec: el colegio mexiquense, siglo XXI.
Iturralde, Diego (1990). “movimiento indio, costumbre jurídica y usos de la ley”. en Rodolfo stavenhagen y Diego Iturralde (editores), Entre la ley y la costumbre. El derecho consuetudinario indígena en América Latina , (pp. 47-64). méxico: Instituto Indigenista Interamericano, Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
Krotz, Esteban (2002). “Sociedades, conflicto, cultura y derecho desde una perspectiva antropológica”. en Esteban Krotz (org.), Antropología jurídica. Perspectivas socioculturales en el estudio del derecho, (pp. 13-49). barcelona: Anthropos.
Kymlicka, Will (1996). Ciudadanía multicultural . barcelona: Paidós.
Lewis, W. Arthur (1965). “Sobre planeación en los países atrasados”. en La planeación económica (pp. 136-144). méxico: Fondo de Cultura Económica.
Mariátegui, José carlos (1994). 7 ensayos de interpretación de la realidad peruana. Lima: Amauta.
Montoya Rojas, Rodrigo (1998). Multiculturalidad y política: derechos indígenas, ciudadanos y humanos . Lima: Sur.
Moreira, Manuel (2008). “El derecho penal y la pericia antropológica”. Ponencia presentada en el IX Congreso Argentino de Antropología Social. Fronteras de la Antropología, Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Misiones, Posadas, Argentina.
Palacio, Germán (1996). Pluralismo Jurídico . Bogotá: UNIJUS, Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional de Colombia.
Polo blanco, Jorge (2016). “Teoría de la dependencia y colonialidad del poder. Dos ángulos de una misma dominación”. Revista San Gregorio , Universidad San Gregorio
de Portoviejo, ecuador, nº 11, Volumen 1, enero-junio, pp. 6-17.
Ramos, Alcida Rita (1997). “Convivência interétnica no brasil. Os índios e a nação brasileira”. Série Antropologia , brasília, núm. 221.
Ramos, Alcida Rita (2007). “el indio contra el estado”. en maría L. Lagos y Pamela calla (comp.), Cuaderno de Futuro Nº 23. Antropología del Estado. Dominación y prácticas contestatarias en América Latina (pp. 238-284). La Paz, Bolivia: INDH/ Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
Ribeiro, Darcy (1970). Os índios e a civilização. Rio de Janeiro: civilização brasileira.
Sabine, George H. (1963). Historia de la teoría política. México: Fondo de Cultura Económica.
Salgado, Judith (comp.). (2002). Justicia indígena. Aportes para un debate . Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Abya-Yala.
Santillán, Alfredo (2008). “Linchamientos urbanos. «Ajusticiamiento popular» en tiempos de la seguridad ciudadana”. Iconos. Revista de Ciencias Sociales , Quito, n° 31, mayo, pp. 57-69.
Santos, Boaventura de Sousa (1998). La globalización del derecho. Los nuevos caminos de la regulación y la emancipación . Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Sierra, María Teresa (1992). “conflicto y transacción entre la ley y la costumbre indígena”. Crítica Jurídica. Revista latinoamericana de política, filosofía y derecho, nº 11, pp. 97-103.
Silva Santisteban, Fernando (2000). Introducción a la antropología jurídica. Lima: Universidad de Lima, Fondo de cultura económica.
Stavenhagen, Rodolfo (2010). Los pueblos originarios: el debate necesario. buenos Aires: CTA ediciones, CLACSO.
Valdivia, Teresa (1991). “Importancia del derecho originario en la ley de la reforma agraria: el caso guarijío”, ponencia presentada en las II Jornadas Lascasianas. Derechos humanos contemporáneos de los pueblos indios , junio, IIJ-UNAM.
Van cott, Donna Lee (2000). The friendly liquidation of the past. The politics of diversity in Latin America . Pittsburgh: university of Pittsburgh Press.
Viciano Pastor, Roberto (ed.) (2012). Estudios sobre el nuevo constitucionalismo latinoamericano. Valencia: Tirant lo blanch.
Vilas, carlos (2003). “(In) justicia por mano propia: linchamientos en el México contemporáneo”. en C. Mendoza y E. Torres-rivas (editores), Linchamientos: ¿barbarie
o “justicia popular”? (pp. 31-88). ciudad de guatemala: FLACSO-Guatemala.
Vilas, carlos (2006). “Linchamientos en América Latina: hipótesis de explicación”. en Raúl Rodríguez Guillén y Juan Mora Heredia (editores), Los linchamientos en México (pp. 73-108). méxico: Universidad Autónoma Metropolitana, ediciones y gráficos Eón.
Walsh, catherine (2009). Interculturalidad, Estado, sociedad. Luchas de (coloniales) de nuestra época . Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Abya Yala.
Yrigoyen, Raquel (1995). Constitución, jurisdicción indígena y derecho consuetudinario. Lima: CEAS y Desfaciendo entuertos.
Yrigoyen, Raquel (2004). “Pluralismo jurídico, derecho indígena y jurisdicción especial en los países andinos”. El otro derecho, Bogotá, ILSA, número 30, junio, pp. 171-195.
Zambrano, carlos Vladimir (2003). Apropiación y reconocimiento de los derechos de la diversidad étnica. Antropología jurídica para la globalidad . méxico: UDUAL.
Zambrano, carlos Vladimir (2008). “Afrontamiento intercultural para la coordinación jurisdiccional con pueblos indígenas colombianos”. Iconos. Revista de Ciencias Sociales . número 31, FLACSO, Quito, mayo, pp. 71-85.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© CSIC. Manuscripts published in both the print and online versions of this journal are the property of the Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.
All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) licence. You may read the basic information and the legal text of the licence. The indication of the CC BY 4.0 licence must be expressly stated in this way when necessary.
Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the final version of the work produced by the publisher, is not allowed.
