Family and gender in Alexis de Tocqueville
DOI:
https://doi.org/10.3989/isegoria.2024.70.1480Keywords:
Alexis de Tocqueville, gender, family, citizenship, education, equality, gendered division of workAbstract
One significant contribution that Tocqueville made to family sociology is that he established the link between family structure and social organisation, in addition to his analysis of the psycho-political dynamics of the emerging ideal of the democratic family. However, Tocqueville's civic humanism collapses when faced with the “question of women”. His defence of gendered division of work as functional for the social system or, to use his own terminology, for moral order, which is the source and principle of social order, imprisons women between the walls of their homes and deprives them of the chance to become complete beings. In other words, it denies them citizenship. Therefore, Tocquevillian republicanism must be read as masculine: power lies in the hands of men, and women exist in total otherness, they remain in the shadow of democracy, along with “non-whites” and the poor.
Downloads
References
Amorós, Celia (1992). “Feminismo, Ilustración y misoginia romántica”. En Fina Birulés (ed.), Filosofía y género. Identidades femeninas. Pamplona: Editorial Pamiela, pp. 113-136.
Amorós, Celia y Miguel Ana de, eds. (2005). Teoría feminista: de la Ilustración a la globalización, 1. Madrid: Minerva ediciones.
Béjar, Helena (2000). El corazón de la república. Paidós: Buenos Aires.
Benoît, Jean-Louis (2004). Tocqueville moraliste. Paris: Honoré Champion.
Blooom, Allan (1989). El cierre de la mente moderna. Traducción de Adolfo Martín. Barcelona: Plaza y Janés.
Blooom, Allan (1996). Amor y Amistad. Traducción de Carlos Garduni. Santiago de Chile: Editorial Andrés Bello, 1996.
Cahiers des doléances des femmes en 1789 et autres textes. (1989). Paris: Des Femmes Antoinette Fouque.
Capdevila, Néstor (2007). Tocqueville y las fronteras de la democracia. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
Carrión Morillo, David (2009). Tocqueville: la libertad política en el estado social. Madrid: Delta.
Cobo, Rosa (1995). Fundamentos del patriarcado moderno. Jean Jacques Rousseau. Madrid: Cátedra.
Conti Odorisio, Ginevra (2003). Harriet Martineau e Tocqueville. Due diverse letture della democracia americana. Soveria Mannelli: Rubbettino.
Cortina, Adela (2011). “Prólogo”. En Juan Manuel Ros, Los dilemas de la democracia liberal. Barcelona: Crítica.
Davis, Angela (2004). Mujeres, raza y clase. Traducción de Ana Varela Ramos. Madrid: Akal.
La declaración de la independencia. La Declaración de Seneca Falls. (1993). León: Secretariado de Publicaciones de la Universidad de León.
Gouges, Olympe de (1986). Oeuvres. Paris: Mercure de France.
Hill, Michael R. (1991). “Harriet Martineau”. En Women in Sociology. Westport: Greenwood Press.
Hunt Botting, Eileen (2009). “A Family Resemblance. Tocqueville and Wollstonecraftian Protofeminism”. En Jill Locke y Eileen Hunt Botting (eds.), Feminist Interpretation of Alexis de Tocqueville. Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press, pp. 99-121.
Janara, Laura (2004). Democracy Growing Up: Authority, Autonomy and Passion in Tocqueville’s Democracy in America. Albany: State University of New York Press.
Janara, Laura (2009). “Democracy’s Family Values”. En Jill Locke y Eileen Hunt Botting (eds.), Feminist Interpretation of Alexis de Tocqueville. Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press, pp. 47-98.
Jodin, Marie Madeleine (1790). Vues législatives pour les femmes adressées à l’assemblée nationale. Angers: MAME, Imprimeur du Départament de Maine et Loire. http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k56704r.r=jodin.langES
Lengermann, Patricia M. y Niebrugge, Gillian (2019). Fundadoras de la sociología y la teoría social 1830-1930. Madrid: CIS.
Locke, Jill y Hunt Botting, Eileen, eds. (2009). Feminist Interpretation of Alexis de Tocqueville. Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press.
Luste Boulbina, A. (2008). Le Singe de Kafka et autres propos sur la colonie. Lyon: Parangon/Vs.
Manent, Pierre (1982). Tocqueville et la nature de la démocratie. Paris: Commentaire Julliard.
Martineau, Harriet (1837). Theory and Practice of Society in America (1837). London/New York: Unders and Otley.
Martineau, Harriet (1838). Retropect of Western Travel. London: Saubders and Otley.
Martineau, Harriet (2010). Voyages aux États-Unis (1839). Paris : Pagnerre Éditeur.
Mill, John Stuart (2001). “La sujeción de las mujeres”. En John Stuart Mill y Harriet Taylor Mill, Ensayos sobre la igualdad sexual. Traducción de Carmen Martínez Gimeno. Madrid: Cátedra, pp. 149-258.
Millet, Kate (1975). La política sexual. Traducción de Ana María Bravo García. México: Aguilar.
Miyares, Alicia (2005). “El sufragismo”. En Celia Amorós y Anade Miguel (eds.), Teoría feminista: de la Ilustración a la globalización. Madrid: Minerva ediciones, pp. 245-294.
Mouffe, Chantal (1993). “Feminismo, ciudadanía y política democrática radical”. Debate feminista, 7, pp.3-22.
Murillo, Soledad (1996). El mito de la vida privada. Madrid: Siglo XX.
Ozouf, Mona (1999). Les mots des femmes. Essai sur la singularité française. Paris: Gallimard.
Okin, Susan Moller (2008). Justice, genre et famille. Paris: Flammarion.
Putnam, Robert (2000). Sólo en la bolera: colapso y resurgimiento de la comunidad norteamericana. Barcelona: Círculo de lectores.
Putnam, Robert (2003). El declive del capital social: un estudio internacional sobre sociedades y el sentido comunitario. Barcelona: Galaxia Gutenberg.
Putnam, Robert (2011). Para que la democracia funciones: las tradiciones cívicas en la Italia moderna. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Ritzer, George (2001). Teoría sociológica clásica. Madrid: McGrawHill.
Sánchez Muñoz, Cristina (2005). “Genealogía de la vindicación”. En Elena Beltrán y Virginia Maquieira (eds.), Feminismos. Debates teóricos contemporáneos. Madrid. Alianza, pp. 17-74.
Tavera García, Susana (1996). “La declaración de Seneca Falls, género e individualismo en los orígenes del feminismo americano”. Arenal, Revista de Historia de las Mujeres, 3 (1), pp. 135-144.
Tocqueville, Alexis de (1957). Voyages en Sicile et aux États-Unis. Oeuvres Complètes, V (1). Paris: Gallimard.
Tocqueville, Alexis de (1958). Voyages en Angleterre, Irlande, Suisse et Algérie. Oeuvres Complètes, V (2). Paris: Gallimard.
Tocqueville, Alexis de (1989). La democracia en América. Edición crítica, II. Traducción de Eduardo Nolla. Madrid: Aguilar.
Tocqueville, Alexis de (2003). Lettres choisies. Paris: Quarto Gallimard.
Usategui, Elisa (2003). “Comunidad y género en Alexis de Tocqueville”. Revista de Estudios Políticos, 121, pp. 71-106.
Verge, Francine (1979). Le thème de la famille et de la femme chez Tocqueville. Mémoire pour le Diplôme d’Études Approfondies d’Etudes Politiques présenté et soutenu à la session de mars 1979. Paris : Université de Droit et de Sciences Sociales de Paris.
Verge, Francine (1981). La critique de l’égalité chez Tocqueville. Mémoire D.E.A. Philosophie du droit. Paris 2. Paris : Université de Droit et de Sciences Sociales de Paris.
Vila, Dona (2009). “Tocqueville and the Feminization of the Bourgeosie”. En Jill Locke y Eileen Hunt Botting, Eileen (eds.), Feminist Interpretation of Alexis de Tocqueville. Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press, pp. 71-98.
Welch, Cheryl (2001). De Tocqueville. New York: Oxford University Press.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© CSIC. Manuscripts published in both the print and online versions of this journal are the property of the Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.
All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) licence. You may read here the basic information and the legal text of the licence. The indication of the CC BY 4.0 licence must be expressly stated in this way when necessary.
Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the final version of the work produced by the publisher, is not allowed.
