Compassion as Educator and the Education of Compassion in Schopenhauer’s Ethics
DOI:
https://doi.org/10.3989/isegoria.2026.74.1804Keywords:
Schopenhauer, compassion, aesthetics, animals, imaginationAbstract
This article explores the role of compassion in Schopenhauer’s ethics along two main dimensions: its cognitive function and its capacity for refinement. The first concerns compassion’s educative power as a form of intuitive awareness of the unity of all beings—an experience that discloses the metaphysical structure of the world. The second addresses compassion as a disposition open to cultivation and development through three avenues: grounding it in rational moral principles, engaging in aesthetic experience as a means of decentering the self, and strengthening the imagination as an essential vehicle for expanding the range of our compassionate responses.
Downloads
References
Baquedano Jer, S. (2024). “¿Compasión versus egoísmo? Contrapuntos en las obras de Schopenhauer y Mainländer”. Ideas y valores, 73(186), pp. 179-199.
Bernays, Jakob. (1970). Grundzüge der verlorenen Abhandlung des Aristoteles über Wirkung der Tragödie. G. Olms.
Came, Daniel. (2012). “Schopenhauer on the Metaphysics of Art and Morality”. En Bart Vandenabeele (Ed.), A Companion to Schopenhauer. Wiley-Blackwell.
Cartwright, David. (2012). “Schopenhauer on the Value of Compassion”. En Bart Vandenabeele (Ed.), A Companion to Schopenhauer. Wiley-Blackwell.
Kant, Immanuel. (2004). Observaciones sobre el sentimiento de lo bello y lo sublime. Fondo de Cultura Económica.
Kant, Immanuel. (2005). La metafísica de las costumbres. Trad. Adela Cortina y Jesús Conill. Tecnos.
Kant, Immanuel. (2010). “Probable inicio de la historia humana”. Ideas para una historia universal en clave cosmopolita y otros escritos sobre Filosofía de la Historia. Trad. Concha Roldán Panadero & Roberto R. Aramayo. Tecnos.
Kant, Immanuel. (2013). Lecciones de ética. Trad. Roberto Rodríguez Aramayo y Concha Roldán Panadero. Austral.
Neill, Alex. (2003). “Schopenhauer on Tragedy and Value”. En Sebastian Gardner y José Luis Bermúdez (Eds.), Art and Morality (pp. 204-217). Routledge.
Neill, Alex. (2012). “Schopenhauer on Tragedy and the Sublime”. En Bart Vandenabeele (Ed.), A Companion to Schopenhauer. Wiley-Blackwell.
Nussbaum, Martha. (2015). La fragilidad del bien. Fortuna y ética en la tragedia y la filosofía griega. Trad. Antonio Ballesteros Jaraiz. Madrid: La balsa de la Medusa.
Pelluchon, Corine. (2022). Ecología como nueva Ilustración. Trad. Antoni Martínez Riu. Herder.
Pelluchon, Corine. (2024). Ética de la consideración. Trad. Antoni Martínez Riu. Herder.
Pessis, Begoña. (2024a). “¿Hacia la apatía perpetua? Kant y la compasión”. Kriterion, 65(159), e-48158, pp. 1-23.
Pessis, Begoña (2024b). “Sobre el valor ético de la compasión: Kant y Schopenhauer en diálogo”. Pensamiento. Revista de investigación e información filosófica, 80(310), pp. 833–854.
Philonenko, Alexis. (1989). Schopenhauer. Una filosofía de la tragedia. Trad. Gemma Muñoz-Alonso. Anthropos.
Ruiz Ortega, Pedro. (2016). “La ética de la compasión en la pedagogía de la alteridad”. Revista española de pedagogía, 264, pp. 243-264.
Safranski, Rüdiger. (1991). Schopenhauer y los años salvajes de la filosofía. Trad. José Planells Puchades. Alianza.
Schopenhauer, Arthur. (2001). Metafísica de las costumbres. Trad. Roberto R. Aramayo. Trotta.
Schopenhauer, Arthur. (2003a). El mundo como voluntad y representación. Vol. I. Trad. Roberto R. Aramayo. Fondo de Cultura Económica de España.
Schopenhauer, Arthur. (2003b). El mundo como voluntad y representación. Vol. II. Trad. Roberto R. Aramayo. Fondo de Cultura Económica de España.
Schopenhauer, Arthur. (2009). Parerga y Paralipómena. Vol. II. Trad. Pilar López de Santamaría. Trotta.
Schopenhauer, Arthur. (2016). “Sobre el fundamento de la moral”. Los dos problemas fundamentales de la ética. Trad. Pilar López de Santa María. Siglo XXI.
Shapshay, Sandra. (2012). “Schopenhauer’s Aesthetics and Philosophy of Art”. Philosophy Compass, 7(1), pp. 11-22.
Shapshay, Sandra. (2019). Reconstructing Schopenhauer’s Ethics: Hope, Compassion, and Animal Welfare. Oxford University Press.
Singer, Peter. (2002). Animal Liberation. HarperCollins.
Vandenabeele, Bart. (2012). “Schopenhauer and the Objectivity of Art”. En Bart Vandenabeele (Ed.), A Companion to Schopenhauer. Wiley-Blackwell.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© CSIC. Manuscripts published in both the print and online versions of this journal are the property of the Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.
All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) licence. You may read the basic information and the legal text of the licence. The indication of the CC BY 4.0 licence must be expressly stated in this way when necessary.
Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the final version of the work produced by the publisher, is not allowed.
Funding data
Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico
Grant numbers 11251256






