Exenciones religiosas y la teoría democrática: La libertad individual o los derechos colectivos
DOI:
https://doi.org/10.3989/isegoria.2026.74.1802Palabras clave:
religión, democracia, derechos colectivos, Teoría de la Identidad Social, Teoría de la Elección RacionalResumen
Este artículo investiga los fundamentos teóricos de las exenciones religiosas en los sistemas democráticos, centrándose en el perenne conflicto entre salvaguardar la libertad religiosa individual y garantizar los derechos colectivos a la igualdad de trato ante la ley. A través de un detallado análisis comparativo del liberalismo, el comunitarismo y la democracia deliberativa, explora cómo estos paradigmas democráticos conceptualizan y abordan los conflictos derivados de las exenciones religiosas. Al emplear la Teoría de la Identidad Social para examinar el papel de la dinámica de los grupos religiosos y la Teoría de la Elección Racional para evaluar las motivaciones estratégicas que subyacen a las demandas de exención, el estudio revela matices en la interacción entre identidad y política. Los resultados indican que el liberalismo da prioridad a la autonomía individual, el comunitarismo enfatiza los valores comunitarios y la democracia deliberativa busca resoluciones procedimentales, aunque cada enfoque muestra distintas limitaciones a la hora de conciliar plenamente estas tensiones. Para abordar estas deficiencias, el artículo propone un marco híbrido que integra elementos de las tres teorías, con el objetivo de dar cabida a diversas reivindicaciones religiosas dentro de sociedades democráticas pluralistas. El debate concluye con implicaciones prácticas para los responsables políticos y sugerencias para futuras investigaciones que afinen aún más este equilibrio.
Descargas
Citas
Alexy, Robert (2003). Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. Universidad Externado de Colombia.
Barak-Erez, Daphne (2009). Law and religion under the status quo model: Between past compromises and constant change. Cardozo Law Review, 30(6): 2495-2507. https://ssrn.com/abstract=1596748
Benhabib, Seyla (2002). The Claims of Culture: Equality and Diversity in the Global Era. Princeton University Press.
Bouchard, Gerard y Taylor, Charles. (2008). Building the future: A time for reconciliation. Gouvernement du Québec. https://red.pucp.edu.pe/ridei/wp-content/uploads/biblioteca/buildingthefutureGerardBouchardycharlestaylor.pdf
Brewer, Marilynn B. (1991). The social self: On being the same and different at the same time. Personality and Social Psychology Bulletin, 17(5), 475–482.
Castrellón, M. (2014). SENTENCIA C-728/09. En M. Iturralde (Ed.), La Objeción de Conciencia como un Derecho: Estrategia Jurídica para su Reconocimiento frente al Servicio Militar (pp. 259-426). Universidad de los Andes.
Dworkin, Ronald (1985). A matter of principle. Harvard University Press.
Eisele, Ines (2021). Evangélicos antivacunas: prefieren religión a la vacunación. Deutsche Welle. https://www.dw.com/es/evangélicos-en-la-pandemia-del-coronavirus-prefieren-su-religión-a-la-vacunación/a-57279612.
European Court of Human Rights (2005). Case of Leyla Şahin v. Turkey - Application no. 44774/98. European Court of Human Rights. https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-70956%22]}.
Gill, Anthony (2008). The political origins of religious liberty. Cambridge University Press.
Gutmann, Amy y Thompson, Dennis (2004). Why deliberative democracy? Princeton University Press.
Habermas, Jürgen (1996). Between facts and norms - Contributions to a discourse theory of law and democracy. MIT Press.
Hamilton, Marci A. (2005). God vs. the Gavel: Religion and the rule of law. Cambridge University Press.
Hogg, Michael A. y Abrams, Dominic (1988). Social identifications: A social psychology of intergroup relations and group processes. Routledge.
Iannaccone, Laurence R. (1998). Introduction to the Economics of Religion. Journal of Economic Literature, 36(3), 1465–1495. https://www.jstor.org/stable/2564806
Joppke, Christian (2015). The secular state under siege: Religion and politics in Europe and America. Polity Press.
Kymlicka, Will (1995). Multicultural citizenship: A liberal theory of minority rights. Oxford University Press.
Laborde, Cecile (2008). Critical republicanism: The hijab controversy and political philosophy. Oxford University Press.
Leiter, Brian (2013). Why tolerate religion? Princeton University Press.
Locke, John (1689). A letter concerning toleration. Printed for Awnsham Churchill.
MacIntyre, Alasdair (1981). After virtue: A study in moral theory. University of Notre Dame Press.
Mill, John Stuart (1859). On liberty. John W. Parker and Son.
Nussbaum, Martha C. (2008). Liberty of conscience: In defense of America’s tradition of religious equality. Basic Books.
Olson, Mancur (1965). The logic of collective action - Public goods and the theory of groups. Harvard University Press.
Okin, Susan M. (1999). Is multiculturalism bad for women? Princeton University Press.
Parekh, Bhikhu (2000). Rethinking multiculturalism: Cultural diversity and political theory. Harvard University Press
Rawls, John (1993). Political liberalism. Columbia University Press.
Rawls, John (1971). A theory of justice. Harvard University Press.
Shachar, Ayelet (2001). Multicultural jurisdictions. Cultural differences and women’s rights. Cambridge University Press.
Sandel, Michael. J. (1982). Liberalism and the limits of justice. Cambridge University Press.
Stark, Rodney y Bainbridge, William Sims (1987). A theory of religion. Peter Lang.
Tajfel, Henri (1982). Social psychology of intergroup relations. Annual Review of Psychology, 33, 1–39.
Tajfel, Henri y Turner, John C. (1979). An integrative theory of intergroup conflicto. En William G. Austin y Stephen Worchel. Monterey (eds.), The social psychology of intergroup relations (pp. 33-47). Brooks/Cole.
Taylor, Charles (1994). The politics of recognition. En Amy Gutmann (Ed.), Multiculturalism: Examining the politics of recognition (pp.25-73). Princeton University Press.
Tufani, Alina (2020). Argentina: La Iglesia contra la legalización del aborto. Vatican News. https://www.vaticannews.va/es/iglesia/news/2020-11/de-la-iglesia-contra-la-legalizacion-del-aborto.html.
Walzer, Michael (1983). Spheres of justice: A defense of pluralism and equality. Basic Books.
Young, Iris Marion (1990). Justice and the politics of difference. Princeton University Press.
Ysseldyk, R., Matheson, K. y Anisman, H. (2010). Religiosity as identity: Toward an understanding of religion from a social identity perspective. Personality and Social Psychology Review, 14(1), 60–71.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.






