Isegoría, No 61 (2019)

“Acerca de” la controversia sobre “la relación entre teoría y práctica en la moral”


https://doi.org/10.3989/isegoria.2019.061.02

Francisco Javier Iracheta Fernández
UNAM, México
orcid https://orcid.org/0000-0002-6406-4156

Resumen


En el primero de los tres ensayos que componen Teoría y práctica publicado en 1793, Kant se propuso contestar algunas objeciones que Ch. Garve hizo contra su teoría ética un par de años antes. La más importante de ellas es sobre la cuestión de la acción por deber, esto es, que “un hombre pueda tener conciencia de haber cumplido con el deber de forma completamente desinteresada”. En este trabajo, me propongo defender la pertinencia de la discusión contenida en este ensayo mostrando dos cosas: primero, que forma parte de una controversia entre Garve y Kant que trasciende, histórica y filosóficamente, al ensayo contenido en Teoría y práctica; y segundo, que por una confesión que Kant hace a Garve en el transcurso de la discusión, el argumento del “hecho de la razón” como presunta prueba de la realidad objetiva del motivo del deber se vuelve insuficiente para que Kant salga victorioso de la contienda.

Palabras clave


Conciencia del deber; teoría y práctica, controversia moral, deber moral, razón práctica pura

Texto completo:


PDF

Referencias


Allison, Henry (1991) Kant's Theory of Freedom. New York: Cambridge Univ. Press.

Ameriks, Karl (1982) Kant's Theory of Mind. Oxford: Oxford Univ. Press.

Binkelmann, Ch. & Schneidereit, Nele (2015) "Einleitung", en Ch. Binkelmann & Nele Schneidereit, (hrsg.) Denken fürs Volk? Popularphilosophie vor und nach Kant. Würzburg: Königshausen & Neumann. pp. III-XIX.

Caswell, Matthew (2006) "The Value of Humanity and Kant's Conception of Evil", en Journal of the History of Philosophy, 44, 4, pp. 635-663. https://doi.org/10.1353/hph.2006.0054

Cicerón (2006) Sobre los deberes. Versión castellana de José Guillén Cabañero. Madrid: Alianza.

DesJardins, Gregory (1967) "Terms of De Officiis in Hume and Kant", en Journal of the History of Ideas, 28, pp. 237-242. https://doi.org/10.2307/2708418

Förster, Eckart (1992) "Was darf ich hoffen? Zum Problem der Vereinbarkeit von theoretischer und praktischer Vernunft bei Immanuel Kant", en Zeitschrift für philosophische Forschung, Band 46, pp. 168-185.

Garve, Christian (1783/1986) Philosophische Anmerkungen und Abhandlungen zu Cicero's Büchern von den Pflichten, en Garves Gesammelte Werke, Band X. NY/Hildesheim/Zürich: Neudruck Georg Olms.

Garve, Christian (1782/1989) "Rezension", en Immanuel Kant (1989), pp. 219-246.

Garve, Christian (1792) Versuche über verschiedene Gegenstände aus der Moral, der Literatur und dem gesellschaftlichen Leben. Breslau: W. G. Korn.

Greig, J. Y. T (1932) The Letters of David Hume. Oxford: Oxford Univ. Press.

Kant, Immanuel (2000) Crítica de la razón pura. Versión castellana de Pedro Ribas. Madrid: Alfaguara.

Kant, Immanuel (2008) Critique of Practical Reason. Versión inglesa de Mary J. Gregor. New York: Cambridge Univ. Press.

Kant, Immanuel (2008) Groundwork of the Metaphysics of Morals. Versión inglesa de Mary J. Gregor. New York: Cambridge Univ. Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511973741

Kant, Immanuel (2016) La Religión dentro de los límites de la mera Razón. Versión castellana de Felipe Martínez Marzoa. Madrid: Alianza.

Kant, Immanuel (1989) Metafísica de las costumbres. Versión castellana de Adela Cortina Orts. Barcelona: Tecnos.

Kant, Immanuel (1989) Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten können. Stuttgart: Reclam.

Kant, Immanuel (2000) Teoría y práctica. Versión castellana de Roberto Rodríguez Aramayo. Madrid: Tecnos.

Korsgaard, Christine (1996) Creating the Kingdom of Ends. New York: Cambridge Univ. Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139174503

Kühn, Manfred (2001) "Kant and Cicero", en Volker Gerhardt et. al (eds.) Kant und die Berliner Aufklärung: Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: W. de Gruyter, III, pp. 270-278. https://doi.org/10.1515/9783110874129.1520

Ludwig, Bernd (2007) "Kant, Garve, and the Motives of Moral Action", en Journal of Moral Philosophy Vol. 4 (2), pp. 183-193. https://doi.org/10.1177/1740468107079251

Müller, Paul (1905) Christian Garves Moralphilosophie und seine Stellungnahme zu Kants Ethik, Dissertation/Erlangung der Doktorwürde. Borna-Leipzig: R. Noske.

Nauen, Franz (1996) "Garve - ein Philosoph in der echten Bedeutung des Wortes", en Kant-Studien, 87, p. 184-197. https://doi.org/10.1515/kant.1996.87.2.184

Paton, H. J (1948) The Categorical Imperative. Chicago: The Chicago Univ. Press.

Rawls, John (2001) Lecciones sobre historia de la filosofía moral. Barcelona: Paidós.

Reich, Klaus (1939) "Kant and Greek Ethics (I)", en Mind, Vol. 48, No. 191, pp. 338-354. https://doi.org/10.1093/mind/XLVIII.191.338

Senigaglia, Cristiana (2015) "Die Projektdimension der Popularphilosophie bei Kant und Fichte", en Christoph Binkelmann & Nele Schneidereit (hrsg.) Op. Cit. pp. 79-96.

Sensen, Oliver (2011) "Human dignity in historical perspective: The contemporary and traditional paradigms", en European Journal of Political Theory 10 (1) pp. 71-91. https://doi.org/10.1177/1474885110386006

Timmermann, Jens (2007) "Simplicity and Authority: Reflections on Theory and Practice in Kant's Moral Philosophy", en Journal of Moral Philosophy, Vol. 4 (2), pp. 167-182. https://doi.org/10.1177/1740468107079248

van der Zande, Johan (1995) "In the Image of Cicero: German Philosophy between Wolff and Kant", en Journal of the History of Ideas, Vol. 56, No. 3, pp. 419-442. https://doi.org/10.2307/2710034

Timmermann, Jens (1998) "The Microscope of Experience: Christian Garve's Translation of Cicero's "De Officiis" (1783)", en Journal of the History of Ideas, Vol. 59, No. 1, pp. 75-94. https://doi.org/10.1353/jhi.1998.0009

Warda, Arthur (1922) Immanuel Kants Bücher, Berlin: Martin Breslauer.

Ziesemer & Henkel, (1965) Johann Georg Hamann Briefwechsel. Wiesbaden: Insel-Verlag.




Copyright (c) 2019 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista isegoria.cchs@cchs.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es