Desigualdad intergeneracional y sistemas de pensiones

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.3989/isegoria.2021.64.12

Palabras clave:

Justicia intergeneracional, sistema de pens, teoría liberal-igualitaria, proyecciones demográficas, desigualdad

Resumen


Este trabajo examina varias teorías de la justicia intergeneracional y sus implicaciones en el ámbito práctico de los sistemas de pensiones. En este contexto, la sostenibilidad del sistema parece estar comprometida a causa de las proyecciones demográficas. Este hecho tiene una incuestionable relevancia para el futuro de este importante servicio público y el compromiso intergeneracional que implica. En este sentido, si un sistema de pensiones quiere ser justo tiene que mirar en tres direcciones: pensionistas, trabajadores y futuras generaciones. Así, una teoría liberal-igualitaria se vuelve necesaria para compartir los riesgos de shocks demográficos y financieros entre las distintas generaciones y para reducir la desigualdad tanto como sea posible.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Barragué, B. (2017), Desigualdad e igualitarismo predistributivo, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Conde-Ruiz, J. I. (2014), ¿Qué será de mi pensión? Cómo hacer sostenible nuestro futuro como jubilados, Barcelona: Península.

Conde-Ruiz, J. I. (2017), “Medidas para restaurar (o no) la sostenibilidad financiera de las pensiones”, en Fedea Policy Papers, 2017/04.

Conde-Ruiz, J. I. y González, C. (2016), “From Bismarck to Beveridge: the other pension reform in Spain”, en SERIEs 7: 461-490.

Coppola, F. (2017), “Elderly Europe” en Lindau Nobel Laureate Meetings, 24/08/2017. Disponible en: http://www.lindau-nobel.org/blog-elderly-europe/.

Cremer, H. y Pestieau, P. (2000), “Reforming Our Pension System: Is It a Demographic, Financial or Political Problem?”, en European Economic Review 44, pp. 974-983.

Doménech, R., Eguiagaray, J. M., Fidalgo, J. M., Leal Maldonado, J. L., Pérez Díaz, V. y Serrano, F. (2013), “Un sistema de cuentas nocionales para España. Por un sistema de pensiones solidario, sostenible y transparente”, en Grupo Consultivo de Reflexión sobre Políticas Públicas (resumen ejecutivo), abril de 2013.

Esteve Mora, F. (2009), “Justicia distributiva, sistemas de pensiones y alargamiento del período de cotización”, en Principios, 13/2009, pp. 35-54.

Fleurbaey, M. y Michel, P. (1992), “Quelle justice pour les retraites?”, en Revue d’économie financière 23, pp. 47-64.

Forteza, A. (2015), “Are Social Security Programs Progressive?”, en IZA World of Labor, 2015: 117, pp. 1-10.

Gosseries, A. (2001), “What Do We Owe the Next Generation(s)”, Loyola of Los Angeles Review, 35, 293-354.

Gosseries, A. (2004), “Des pensions intergénérationnellement justes”, en Penser la Justice entre les générations: De l’affaire Perruche à la réforme des retraites, Paris: Collection Alto, Flammarion, pp. 265-294.

Gosseries, A. (2005), “The Egalitarian Case Against Brundtland’s Sustainability”, en GAIA 14/1, pp. 40-46.

Gosseries, A. (2012), “La cuestión generacional y la herencia rawlsiana”, en Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones “Ambrosio L. Gioja”, año IV, nº 8, pp. 71-90.

Gosseries, A. (2015), “Teorías de la justicia intergeneracional: Una sinopsis”, Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid, vol. II, 32, pp. 217-237.

Gragera Junco, J. M. (2018), “Justificación de las obligaciones en la justicia intergeneracional”, Oxímora: revista internacional de ética y política, 12: 140-159.

Gruber, J. y Wise, D. (1998), “Social Security and Retirement: An International Comparison”, en American Economic Review (Papers and Proceedings) 88, pp. 158-163.

Gruber, J. y Wise, D. (2001), An International Perspective on Policies for an Aging Society, Working Paper nº 8103, Cambridge: NBER.

Hernández de Cos, P., Jimeno, F. y Ramos, R. (2017), “The Spanish Public Pension System: Current Situation, Challenges and Reform Alternatives”, en Banco de España: documentos ocasionales, 1701.

Jiménez-Martín, S. (2013), “Envejecimiento, crisis económica y reforma del sistema de pensiones”, en IEB Report, 3/2013, pp. 11-14.

Jimeno, F. (2003), “La equidad intrageneracional de los sistemas de pensiones”, en Revista de economía aplicada 33 (vol. XI), 2003, pp. 5-48.

Oksanen, H. (2001), “Pension Reforms for Sustainability and Fairness”, en CESifo Forum 2 (4): pp.12-18.

Palmer, E. (2000), The Swedish Pension Reform Model: Framework and Issues, Social Protection Discussion Paper, nº SP0012, Washington, DC: The World Bank.

Politikon (2017), El Muro Invisible: las dificultades de ser joven en España. Barcelona: Debate.

Rawls, J. (1999), A Theory of Justice (Revised Edition), Oxford/New York: Oxford University Press.

Sen, A. (1983), “Poor, Relatively Speaking”, Oxford Economic Papers, New Series, 35, 2, pp. 153-169.

Schokkaert, E. y Sweeney, J. (1999), “Social Exclusion and Ethical Responsibility: Solidarity with the Least Skilled”, en Journal of Business Ethics 21, pp. 251-267.

Shockkaert, E. y Van Parijs, P. (2003), “Social Justice and the Reform of Europe’s Pension Systems” en Journal of European Social Policy 13 (3), pp. 245-263.

Sinn, H.-W. (2000), “Why a Funded Pension System is Useful and Why It Is Not Useful”, International Tax and Public Finance 7 (4/5): 383-410.

Skyrms, B. (2007), La caza del ciervo y la evolución de la estructura social, Barcelona: Melusina.

Van Parijs, P. (1993), “Social Justice and Individual Ethics”, en Philosophica 52: 2, pp. 75-103

Van Parijs, P. (1999), “The Disfranchisement of the Elderly, and Other Attempts to Secure IntergenerationaI Justice”, en Philosophy and Public Affairs 27, 4, pp. 292-333.

WCED (World Commission on the Environment and Development) (1987), Our Common Future, Oxford/ New York: Oxford University Press.

Wolf, C. (2007), “Intergenerational Justice”, en Frey, R. G. y Wellman, Ch., eds., A Companion to Applied Ethics, Oxford: Blacwell Publishing, pp. 279-294.

Publicado

2021-05-19

Cómo citar

Gragera Junco, J. M. . (2021). Desigualdad intergeneracional y sistemas de pensiones. Isegoría, (64), e12. https://doi.org/10.3989/isegoria.2021.64.12

Número

Sección

Artículos