Sobre la crisis de la responsabilidad en un mundo en globalización
DOI:
https://doi.org/10.3989/isegoria.2021.64.13Palabras clave:
responsabilidad, globalización, agencia, estructura social, ontología socialResumen
La noción de responsabilidad busca establecer una conexión entre agentes y algún daño o injusticia, imponiéndoles el deber de arreglar las cosas. La identificación de responsabilidades es por lo tanto un paso fundamental en la labor de luchar contra las injusticias, al imponer obligaciones concretas a agentes particulares. Sin embargo, nuestro mundo en globalización pone en crisis los presupuestos tradicionales en los que se basa esta idea. En este artículo se examinan los motivos de esta crisis y se ofrecen interpretaciones alternativas que eviten los problemas señalados. Se argumenta a favor de adoptar una perspectiva estructural que deje de lado el punto de vista interaccional de la ética.
Descargas
Citas
Álvarez, David (2007). Ciudadanía y justicia global: la estructura trágica de las responsabilidades comunes. Revista internacional de filosofía política, 29, 139-159.
Beck, Ulrich (2004). Cosmopolitical realism: on the distinction between cosmopolitanism in philosophy and the social sciences. Global Networks, 4 (2), 131-156. https://doi.org/10.1111/j.1471-0374.2004.00084.x
Beitz, Charles R. (2012). La idea de los derechos humanos. Madrid: Marcial Pons.
Benhabib, Seyla (2005). Los derechos de los otros. Barcelona: Gedisa.
Benhabib, Seyla (2006). The Philosophical Foundations of Cosmopolitan Norms. En R. Post (Ed.). Another Cosmopolitanism. Oxford: Oxford University Press https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195183221.003.0002
Bunge, Mario (2000a). Systemism: the alternative to individualism and holism. Journal of Socio-Economics, 29), 147-157. https://doi.org/10.1016/S1053-5357(00)00058-5
Bunge, Mario (2000b). Ten Modes of Individualism - None of Which Works- And Their Alternatives. Philosophy of the Social Sciences, 30 (3), 384-406. https://doi.org/10.1177/004839310003000303
Castoriadis, Cornelius (2013). La institución imaginaria de la sociedad. Ciudad de México: Tusquets.
Deveaux, Monique (2013). The Global Poor as Agents of Justice. Journal of Moral Philosophy.
Epstein, Brian (2009). Ontological Individualism Reconsidered. Synthese, 166 (1), 187-213. https://doi.org/10.1007/s11229-007-9272-8
Epstein, Brian (2016). A Framework for Social Ontology. Philosophy of the Social Sciences, 46 (2), 147-167. https://doi.org/10.1177/0048393115613494
Ferrater Mora, José (2005). Diccionario de Filosofía Vol. IV. Barcelona: Ariel.
Forst, Rainer (2014). Justificación y crítica. Madrid: Katz.
Fraser, Nancy (2008). Escalas de justicia. Barcelona: Herder.
Giddens, Anthony (1979). Central Problems in Social Theory. Action, structure and contradiction in social analysis. Londres: The Macmillan Press. https://doi.org/10.1007/978-1-349-16161-4
Giddens, Anthony (1994). Consecuencias de la modernidad. Madrid: Alianza.
Haslanger, Sally (2015). What is a (social) structural explanation? Springer Science+Business Media. https://doi.org/10.1007/s11098-014-0434-5
Haslanger, Sally (2018). What is a Social Practice? Royal Institute of Philosophy Supplement, (82), 231-247. https://doi.org/10.1017/S1358246118000085
Held, David, McGrew, Anthony, Goldblatt, David, y Perraton, Jonathan (2002). Transformaciones globales. Política, economía y cultura. Ciudad de México: Oxford University Press.
Innerarity, Daniel (2012). La gobernanza global, de la soberanía a la responsabilidad. Revista CIDOB d'Afers Internacionals, (100), 11-23.
Jonas, Hans (1995). El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Barcelona: Herder.
Mezzadra, Sandro y Neilson, Brett (2017). La frontera como método. Madrid: Traficantes de sueños. Miller, David (2001). Distributing Responsibilities. The Journal of Political Philosophy, 9 (4), 453-471.
Miller, David (2004). Holding Nations Responsible. Ethics, 114 (2), 240-268. https://doi.org/10.1086/379353
Miller, David (2008). National responsibility and global justice. Critical Review of International Social and Political Philosophy, 11 (4), 383-399. https://doi.org/10.1080/13698230802415862
Nussbaum, Martha C. (1999). Patriotismo y cosmopolitismo. En M. C. Nussbaum (Ed.). Los límites del patriotismo (13-29). Barcelona: Paidós
Nussbaum, Martha C. (2013). Las fronteras de la justicia. Consideraciones sobre la exclusión. Barcelona: Paidós.
O'Neill, Onora (2004). Bounds of Justice. Cambridge: Cambridge University Press.
Ong, Aihwa (2006). Neoliberalism as Exception. Mutations in Citizenship and sovereignty. Durham y Londres: Duke University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv11hpgzc
Pogge, Thomas (2005). La pobreza en el mundo y los derechos humanos. Barcelona: Paidós.
Rawls, John (2014). Teoría de la Justicia. Ciudad de México: Fondo de cultuta económica.
Sager, Alex (2016). Methodological Nationalism, Migration and Political Theory. Political Studies, 64 (1), 42-59. https://doi.org/10.1111/1467-9248.12167
Sassen, Saskia (2015). From national borders to embedded borderings. En L. Weber (Ed.). Rethinking border control for a globalizing world. A preferred future (179-189). Londres y Nueva York: Routledge https://doi.org/10.1057/9781137491268.0008
Scheffler, Samuel (2001). Individual Responsibility in a Global Age Boundaries and Allegiances: Problems of Responsibility and Justice in Liberal Thought. Oxford: Oxford University Press https://doi.org/10.1093/0199257671.003.0003
Sewell, William H. (1992). A Theory of Structure: Duality, Agency, and Transformation. American Journal of Sociology, 98 (1), 1-29. https://doi.org/10.1086/229967
Walby, Sylvia (2003). The Myth of the Nation-State: Theorizing Society and Polities in a Global Era. Sociology, 37 (3), 529-546. https://doi.org/10.1177/00380385030373008
Walby, Sylvia (2009). Globalization & Inequalities. Complexity and Contested Modernities. Londres: SAGE.
Wimmer, Andreas y Schiller, Nina Glick (2002). Methodological nationalism and the study of migration. European Journal of Sociology, 43 (2), 217-240. https://doi.org/10.1017/S000397560200108X
Young, Iris Marion (2004). Responsibility and Global Labor Justice. The Journal of Political Philosophy, 12 (4), 365-388. https://doi.org/10.1111/j.1467-9760.2004.00205.x
Young, Iris Marion (2011). Responsabilidad por la justicia. Madrid: Morata. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195392388.001.0001
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
Datos de los fondos
Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades
Números de la subvención PGC2018-093656-B-I00
