¿Debe ser anarquista la revolución verdadera? La violencia pura como catástrofe y aniquilación en Benjamin y Sorel

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.3989/isegoria.2022.66.24

Palabras clave:

Violencia política, anarquismo, mito, crueldad, derecho, Estado, poder

Resumen


A cien años de su primera publicación, Para una crítica de la violencia de Walter Benjamin sigue siendo un texto de referencia para el estudio de la violencia política. Sin embargo, las ideas anarquistas que se mueven implícita y explícitamente a lo largo de sus páginas -y que otorgan un sentido histórico a su concepto de violencia divina- se ven relativizadas por el mesianismo predominante en ciertos análisis contemporáneos. Este artículo estudia en profundidad el horizonte anarquista de transformación política radical que Benjamin toma de Reflexiones sobre la violencia de Georges Sorel: La idea de una revolución catastrófica final cuya moralidad intrínseca habrá de demostrarse en su capacidad de destrucción del ciclo histórico dialéctico entre violencia y poder.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Agamben, G. (1997). Homo Sacer: Le pouvoir souverain et la vie nue. (Vol. I). Paris: Seuil.

Ahmadi, A. (2015). Benjamin’s Niobe. En Towards the Critique of Violence (pp. 57-71). London, New Delhi, New York, Sydney: Bloomsbury.

Benjamin, W. ([1921] 2001). Para una crítica de la violencia. En W. Benjamin, Para una crítica de la violencia y otros ensayos (pp. 23-45). Santafé de Bogotá: Aguilar, Altea, Tauros, Alfaguara, S.A.

Benjamin, W. (2009). Fragmento teológico-político. En La dialéctica en suspenso (pp. 139-142). Santiago de Chile: LOM.

Bergson, H. (1934). La pensée et le mouvant. Essais et conférences. Paris: Librairie Félix Alcan https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k3045287v.texteImage.

Bock, W. (2019). Medios para una política futura: “Para una crítica de la violencia” de Walter Benjamin. Bajo Palabra, II (21), pp. 359-382.

Butler, J. (2006). Critique, coercion and sacred life in Benjamin’s “Critique of Violence”. En H. de Vries, y L. E. Sullivan (Edits.), Political Theologies: Public Religions in a Post-Secular World (pp. 201-219). New York: Fordham University Press.

Cafiero, C. y Malatesta, E. (3 de Diciembre de 1876). Lettre au Bulletin de la Fédération Jurassienne. Bulletin de la Fédération Jurassienne, pp. 1-2. https://archivesautonomies.org/IMG/pdf/anarchismes/avant-1914/bulletinjurassien/bul_18761203.pdf.

Castel, M. (2012). Sorel y Benjamin: consideraciones en torno a la violencia y al mito. En L. E. Miseri, Estado, cultura y desarrollo. Entre la utopía y la crítica (pp. 19-27). Mar del Plata: Universidad Nacional de Mar del Plata.

Chaliand, G. y Blin, A. (2004). Histoire du Terrorisme: De l’antiquité à Al Qaida. Paris: Bayard.

Derrida, J. (1994). Force de loi: Le «fondament mystique de l’autorité». Paris: Galilée.

Dupuy, C. y Encrevé, A. (2003). Saint-Junien, un bastion anarchiste en Haute-Vienne (1893-1923). Limoges: Presses Universitaires de Limoges et du Limousin.

Hamacher, W. (2013). Lingua Amissa. Buenos Aires: Miño y Dávila.

Honneth, A. (2009). Patologías de la razón. Historia y actualidad de la Teoría Crítica. Buenos Aires: Katz.

Kambas, C. (1984). Walter Benjamin lecteur des Réflexions sur la violence. Cahiers Georges Sorel (2), pp. 71-89.

Kolakowski, L. (1980). Las principales corrientes del marxismo. Su nacimiento, desarrollo y disolución: I. Los fundadores. Madrid: Alianza Editorial.

Laqueur, W. (2003). Una historia del terrorismo. Barcelona: Paidós.

Malatesta, E. (2007). Anarquismo y violencia. En V. Richards, Malatesta. Pensamiento y acción revolucionarios (pp. 53-60). Buenos Aires: Tupac Ediciones.

Manfredonia, G. (2007). Anarchisme et changement social: insurrectionnalisme, syndicalisme, éducationnisme-réalisateur. Lyon: Atelier de Création Libertaire.

Martel, J. R. (2015). The Anarchist Life we are Already Living : Benjamin and Agamben on Bare Life and the Resistance to Sovereignty. En B. Moran y C. Salzani (Edits.), Towards the Critique of Violence : Walter Benjamin and Giorgio Agamben (pp. 187-200). London and new York: Bloomsbury.

McElroy, W. (2000). The Schism Between Individualist and Communist Anarchism in the Nineteenth Century. The Journal of Libertarian Studies 15, 1, pp. 97-123.

Menninghaus, W. (2013). Saber de los umbrales. Buenos Aires: Biblos.

Meuwly, O. (1998). Anarchisme et modernité. Paris: L’Âge d´Homme.

Parsons, L. E. (1914). Twenty-Fifth Anniversary Eleventh of November Memorial Meeting. Chicago: University of Illinois at Chicago. https://archive.org/details/twentyfifthanniv00lawr.

Pérez López, C. (2015). Walter Benjamin y Georges Sorel: Entre el mito de la huelga general y una política de medios puros. Trans/Form/Açao, 38 (1), pp. 213-238.

Pinto, L. (2020). La política más allá de la violencia. Walter Benjamin lee a Georges Sorel. Anacronismo e Irrupción, 10 (18), pp. 37-62.

Ross, A. (2012). Agamben’s Political Paradigm of the Camp: Its Features and Reasons. Constellations, 3 (19), pp. 421-434.

Salzani, C. (2008). Violence as pure praxis: Benjamin and Sorel on strike, myth and ethics. Colloquy Texto Theory Critique (16), pp. 18-48. https://bridges.monash.edu/articles/journal_contribution/Violence_as_Pure_Praxis_Benjamin_and_Sorel_on_Strike_Myth_and_Ethics/5005196.

Salzani, C. (2015). From Benjamin’s bloßes Leben to Agamben’s Nuda Vita: A Genealogy. En B. Moran y C. Salzani (Edits.), Towards the Critique of Violence : Walter Benjamin and Giorgio Agamben (pp. 109-124). London and new York: Bloomsbury .

Sorel, G. ([1906] 2005). Reflexiones sobre la violencia. Madrid: Alianza Editorial.

Žižek, S. (2009). Sobre la violencia. Seis reflexiones marginales. Barcelona: Paidós

Publicado

2022-07-13

Cómo citar

León González, A. . (2022). ¿Debe ser anarquista la revolución verdadera? La violencia pura como catástrofe y aniquilación en Benjamin y Sorel. Isegoría, (66), e24. https://doi.org/10.3989/isegoria.2022.66.24

Número

Sección

Otros artículos