Autonomía en bioética: críticas y re-definiciones
DOI:
https://doi.org/10.3989/isegoria.2022.67.12Palabras clave:
Autonomía, bioética, tabú de la muerte, feminismoResumen
Este trabajo problematiza la noción de autonomía para morir propuesta por la bioética contemporánea a la luz de las críticas que se le han realizado recientemente y del tabú de la muerte que prevalece en las sociedades occidentales. Después de revisar el desarrollo histórico que ha dado lugar a este concepto, observo las objeciones que se le han hecho desde la ética médica y el feminismo, y planteo una nueva crítica a partir del tabú mencionado. Finalmente, propongo un concepto de autonomía más robusto filosóficamente, que incorpora, primero, la capacidad de las personas para establecer sus propios fines y deliberar sobre los medios más expeditos y morales para alcanzarlos, todo ello en el marco de un esquema de valores reflexivamente aceptado, y, segundo, el rol que las relaciones de interdependencia juegan en este proceso. De este modo, sugiero que la bioética contemporánea se beneficiaría de un concepto de autonomía individual que se entienda como meta social, es decir, una autonomía que deba ser activamente promovida por la sociedad
Descargas
Citas
Ariès, Philipe (2000). Historia de la muerte en Occidente: desde la Edad Media hasta nuestros días. Barcelona: El Acantilado.
Bauman, Zygmunt (1992). Mortality, Immortality and Other Life Strategies. Cambridge: Polity Press & Blackwell Publishers.
Beauchamp, Tom (2006). The Right to Die as the Triumph of Autonomy. Journal of Medicine and Philosophy, 31 (6), 643-654. https://doi.org/10.1080/03605310601096619 PMid:17162732
Bluebond-Langner, Myra (1978). The Private Worlds of Dying Children. Princeton-New Jersey: Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9780691213088
Brock, Dan (1992). Euthanasia. The Yale Journal of Biology and Medicine 65, 121-129.
Donchin, Anne (2000). Autonomy, Interdependence, and Assisted Suicide: Respecting Boundaries, Crossing Lines. Bioethics 14 (3), 187-204. https://doi.org/10.1111/1467-8519.00190 PMid:11658132
Downie, Jocelyn y Sherwin, Susan (2013). A Feminist Exploration of Issues around Assisted Death. Saint Louis University Public Law Review 15 (2), 303-330.
Dworkin, Ronald (1993). Life's Dominion: An Argument about Abortion, Euthanasia, and Individual Freedom. New York: Vintage Books.
Elias, Norbert (1987). La Soledad de los moribundos. México: Fondo de Cultura Económica.
Emerick, Elizabeth (2000). Death and the Corpse: An Analysis of the Treatment of Death and Dead Bodies in Contemporary American Society. Anthropology of Consciousness 11 (1-2), 34-48. https://doi.org/10.1525/ac.2000.11.1-2.34
Geest, Sjaak van der y Satalkar, Priya (2019). Autonomy and Dying: Notes about Decision Making and 'Completed Life' Euthanasia in the Netherlands. Death Studies. https://doi.org/10.1080/07481187.2019.1671543 PMid:31599701
Glaser, Barney G. y Strauss, Anselm L. (1964). Awareness Contexts and Social Interaction. American Sociological Review, 29 (5): 669-679. https://doi.org/10.2307/2091417
Jarworska, Agniezska (1999). Repecting the Margins of Agency. Alzheimer's Patients and the Capacity to Value. Philosophy and Public Affairs, 28 (2), 105-138. https://doi.org/10.1111/j.1088-4963.1999.00105.x PMid:11657616
Jecker, Nancy (1994). Physician-Assisted Death in the Netherlands and the United States: Ethical and Cultural Aspects of Health Policy Development. Journal of the American Geriatric Society 42, 672-678. https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.1994.tb06869.x PMid:8201155
Kant, Immanuel (2000). Crítica de la Razón Práctica (CRPr) Trad. Roberto Rodríguez Aramayo. Madrid: Alianza.
Kant, Immanuel (2002). Fundamentación a la Metafísica de las Costumbres (FMC) Trad. Roberto Rodríguez Aramayo. Madrid: Alianza.
Kant, Immanuel (2004). Contestación a la pregunta: ¿Qué es la Ilustración? (QI). Trad. Roberto Rodríguez Aramayo. Madrid: Alianza.
Langton, Rae (1992). Duty and Desolation. Philosophy 67 (262): 481-505 https://doi.org/10.1017/S0031819100040675
Miles, Steven y August, Allison (1990). Courts, Gender and 'The Right to Die'. Law, Medicine & Health Care 18 (1-2), 85-95. https://doi.org/10.1111/j.1748-720X.1990.tb01135.x
O'Neill, Onora (2004). Autonomy and Trust in Bioethics. Cambridge: Cambridge University Press.
Pelluchon, Corine (2013). La autonomía quebrada. Bogotá: Universidad del Bosque.
Taylor, Cory (2016). Dying. A Memoir. Melbourne: Canongate Books.
Vovelle, Michel (1974). Mourir Autrefois. Attitudes collectives devant la mort aux XVIIe et XVIIIe siècles. Paris: Gallimard-Julliard.
Warren, Virginia (2000). From Autonomy to Empowerment: Health Care Ethics from a Feminist Perspective. En: Bioethics, Justice, and Health Care. Ed. Teays, W. and Purdy, L. M., 49-53. Wadsworth Publishing.
Wolf, Susan (1996). Gender, Feminism, and Death: Physician-Assisted Suicide and Euthanasia. En: Feminism and Bioethics, Wolf, S. (ed.), 282-317. New York: Oxford University Press.
Timmermans, Stefan (1994). Dying of Awareness: the Theory of Awareness Contexts Revisited. Sociology of Health & Illness 16 (3): 322-339. https://doi.org/10.1111/1467-9566.ep11348751
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.