Políticas del resentimiento. Regresión y desclasamiento en Regreso a Reims de Didier Eribon
DOI:
https://doi.org/10.3989/isegoria.2024.70.1426Palabras clave:
resentimiento, Teoría Crítica, Didier Eribon, memoria, regresión, clase socialResumen
Para algunos analistas críticos recientes interesados en rehabilitar la categoría de resentimiento, la trampa que invoca la necesidad de un “regreso social” estriba en entender simplificadamente que cierta hipertrofia “culturalista” de las políticas de la identidad erosionó las bases de la clase trabajadora. Un análisis crítico del resentimiento muestra cómo este discurso falsamente “materialista” del “regreso social” ha tenido como objetivo, sobre todo, desagregar y escindir un posible bloque emancipatorio social y cultural desde los marcos de la batalla ideológica. Bajo esta perspectiva, este supuesto “regreso” sirve de coartada ideológica y hegemónica en la estrategia conservadora para separar y autonomizar las luchas. En esta contribución se intenta matizar y cuestionar este diagnóstico con la ayuda del ensayo de Didier Eribon: Regreso a Reims (2009).
Descargas
Citas
Adorno, Th. (1998). Educación para la emancipación. Madrid: Morata.
Adorno, Th. (2019). Problemas de filosofía moral. Buenos Aires: Las cuarenta.
Améry, J. (2001). Más allá de la culpa y la expiación. Valencia: Pre-Textos.
Boltanski, L. y Chiapello, E. (2004). El nuevo espíritu del capitalismo. Madrid: Akal.
Bourdieu, P. (1995). Las reglas del arte. Génesis y estructura del campo literario. Barcelona: Anagrama.
Bourdieu, P. (2006). Autoanálisis de un sociólogo. Barcelona: Anagrama.
Bourdieu, P. y Waquant, L. (2008). Una invitación a la sociología reflexiva. Buenos Aires: Siglo XXI.
Brown, W. (2021a). En las ruinas del neoliberalismo. Madrid: Traficantes de sueños.
Brown, W. (2021b). El pueblo sin atributos. La secreta revolución del neoliberalismo. Barcelona: Malpaso.
Cano, G. (2009). “Más allá del amo y del esclavo. La lógica del resentimiento como nuevo escenario filosófico”. Convivium, 22.
Cano, G. (2011). “A vueltas con el hechizo burgués. Resentimiento y antisemitismo en Adorno”, en Melancolía y verdad. Invitación a la lectura de Th. W. Adorno. Madrid: Biblioteca Nueva
Eribon, D. (2007). D’une révolution conservatrice et de ses effets sur la gauche française. Paris: Léo Scheer.
Eribon, D. (2011). Retours sur Retour à Reims. Paris: Cartouche.
Eribon, D. (2017a). Regreso a Reims. Buenos Aires: Del Zorzal.
Eribon, D. (2017b). La sociedad como veredicto. Buenos Aires: Cuenco de Plata.
Fassin, E. (2018). Populismo de izquierdas y neoliberalismo. Barcelona: Herder.
Fisher, M. (2022). K-punk 3. Buenos Aires: Caja Negra.
Frank, T. (2008). Qué pasó con Kansas. Madrid: Acuarela.
Fraser, N. (2017). “El final del neoliberalismo ‘progresista’”. Sin Permiso, https://www.sinpermiso.info/textos/el-final-del-neoliberalismo-progresista
Hochschild, A. (2020). Extraños en su propia tierra. Madrid: Capitán Swing.
Honneth, A. (2009). Crítica del poder. Madrid: Antonio Machado.
Horkheimer, M. (1986). Ocaso. Barcelona: Anthropos.
Jaeggi, R. (2022). “Modes of Regression.The Case of Ressentiment”, en Critical Times 5:3 | december.
Jaeggi, R. y Fraser, N. (2019). Capitalismo. Una conversación desde la Teoría Crítica. Madrid: Morata.
Jameson, F. (1989). Documentos de cultura, documentos de barbarie. Madrid: Visor.
Müller-Doohm, S. (2003). En tierra de nadie. Theodor W. Adorno. una biografía intelectual. Barcelona: Herder.
Toscano, A. (2020). “Apuntes sobre el fascismo tardío”. Pléyade, 25.
Vogl, J. (2022). Capital y resentimiento. Barcelona: Adriana Hidalgo.
Wiggenhaus, R. (2008). La escuela de Francfort. México DF: FCE.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
