The democratic foundation of the sovereignty in Francisco Giner, according to Corpus Mysticum by Francisco Suarez

Authors

  • Delia Manzanero Universidad Rey Juan Carlos de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.3989/isegoria.2015.053.06

Keywords:

Sovereignty, corpus mysticum, Giner, Suarez, Law, Sociology, Krausism

Abstract


The present article seeks to offer a detailed analysis of the similarities and differences that may be established between the concepts of sovereignty that formulate F. Giner and F. Suarez. In the first place, we will analyze the shades that present the concept of corpus mysticum, in order to go deeply into the democratic base that implies this idea. In the second place, we will try to make a short work of this phenomenon of recovery of the legacy of the classic Hispanic iusnaturalists that was carried out, paradoxically, not by those who presented themselves as traditionalists, but by the reformed and liberal Krausist premises, which supported an innovative lecture, in part essentially egalitarian and democratic, by its doctrines. Finally, we will dig into its common effort to increase the value of the social and democratic role of the traditional political Hispanic institutions, whose lecture gives us back a politically pluralist and democratic landscape.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Álvarez Lázaro, P. F., (ed. lit.), Menéndez Ureña, E. (ed. lit. ), La actualidad del krausismo en su contexto europeo, Editorial Parteluz, Fundación Duques de Soria, Universidad Pontificia Comillas, Colección LKM, 16, Madrid, 1999.

Díaz, E., La filosofía social del krausismo español, Editorial Cuadernos para el diálogo, Madrid, 1973. (Última edición, Editorial Debate, Madrid, 1989).

Dorado Montero, P., “Sobre el Valor de la ley, como única fuente de Derecho en materia penal”, BILE, XVIII, tomo II, 1894, pp. 150-160, 189-192, 251-256, 284-288.

Gierke, O., Las Teorías políticas de la Edad Media, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1995.

Gil Cremades, J. J., El reformismo español. Krausismo, escuela histórica, neotomismo, Ediciones Ariel, Barcelona, 1969.

Gil Cremades, J. J., Krausistas y liberales, Seminarios y Ediciones, Madrid, 1975.

Giner de los Ríos, F., “El Estado Nacional”, BILE, IV, tomo I, 1880, tomo I, pp. 154-156, 166-168,172-173.

Giner de los Ríos, F., “La Ciencia, como función social”, BILE, XXIII, tomo I, 1899, pp. 26-32, 55-64.

Giner de los Ríos, F., La persona social, OO.CC., t. VIII, tomo I, Madrid, 1923.

Giner de los Ríos, F. y Calderón, A., Prolegómenos del derecho. Principios de derecho natural, sumariamente expuestos por Francisco Giner, profesor de Filosofía del Derecho en la Universidad de Madrid, y Alfredo Calderón, alumno de la misma, Madrid, OO.CC., t. I, 1916.

Gurvitch, G., La idea del Derecho Social. Noción y sistema del Derecho social. Historia Doctrinal desde el siglo XVII hasta el fin de siglo XIX, Editorial Comares, Colección Crítica del Derecho, Sección Arte del Derecho, Edición, traducción y estudio preliminar “La idea del «Derecho social» en la teoría general de los derechos: el pensamiento de Gurvitch” de José Luis Monereo Pérez y Antonio Márquez Prieto, Granada, 2005.

Kantorowicz, E. H., Los dos cuerpos del rey. Un estudio de teología política medieval, – The King’s two bodies. A study in Medieval Political Theology, Princeton University Press, U.S.A, 1957. Versión española de Aikin Araluce, S. y Blázquez Godoy, R., Alianza Editorial, 1985.

Krause, K. C. F., Ideal de la Humanidad para la vida, traducción de Julián Sanz del Río, Biblioteca Económica Filosófica, tomo II, vol. LXXI, Madrid, 1904.

Lorca Navarrete, J. F., “El Derecho en Adolfo Posada (1860-1944)”, en: Anales de la Cátedra Francisco Suárez, El pensamiento jurídico español del siglo XIX, Granada, número 11, fascículo 2º, 1971.

Manzanero, D., “Francisco Giner y Adolfo Posada, precursores de la Sociedad de Naciones”, en: Pensamiento. Revista de investigación e información filosófica, nº 265, vol. 71, enero-abril 2015, pp. 53- 71.

Monereo Pérez, J. L., “El pensamiento político-jurídico de Adolfo Posada”, en: Posada, A., Tratado de Derecho Político, Editorial Comares, Granada, 2003, pp. VIICLXIII.

Pérez Luño, A. E., La polémica sobre el nuevo mundo. Los clásicos españoles de la Filosofía del Derecho, Editorial Trotta, Colección Estructuras y Procesos, Serie Derecho, Madrid, 1992.

Posada, A., “El «Cuerpo místico» del P. Suárez y el «Organismo social» del Maestro Giner”, BILE, LII, tomo I, 1928, pp. 117-121.

Posada, A., “El fin del Estado”, BILE, XXXIX, tomo I, 1915, pp. 138-145.

Posada, A., “La soberanía”, BILE, III, tomo I, 1879, pp. 246-252.

Recaséns Siches, L., Panorama del pensamiento jurídico en el siglo XX, Editorial Porrúa, primer tomo, primera edición, México, 1963.

Recaséns Siches, L., La Filosofía del Derecho de Francisco Suárez, con un estudio previo sobre sus antecedentes en la patrística y en la escolástica, Barcelona, 1ª edición 1927, citas por la 2ª edición corregida y aumentada, México, editorial jus, 1947.

Rivera Pastor, F., (Fdo. F. R. P.), “Un Prólogo”, BILE, XLVII, 1923, tomo II, pp. 286-288.

Suárez, F., Tratado de las leyes y de Dios legislador [Tractatus de legibus ac Deo legislatore], edición bilingüe latín-español, Instituto de Estudios Políticos, Madrid, 1967-68.

Ureña, E. M., Krause, educador de la humanidad. Una biografía, Universidad Comillas, Unión Editorial, Madrid, 1991.

Uña y Sartou, J., “Los gremios de España, en los siglos VIII al XI”, BILE, XXIII, tomo II, 1899, pp. 336-345, 374-383.

Van Drunen, D., Natural Law and the Two Kingdoms. A Study in the Development of Reformed Social Thought, Michigan, Wm. B. Eermans Publishing Co., U.S.A, 2010. PMCid:PMC2858735

Vázquez-Romero, J. M., “Dos en uno. El concepto de Estado individual krausista y su relevancia biopolítica”, en: Id. (Ed.), Francisco Giner de los Ríos. Actualidad de un pensador krausista, Marcial Pons, Ediciones de Historia, Madrid, 2009. PMid:19545162

Downloads

Published

2015-12-31

How to Cite

Manzanero, D. (2015). The democratic foundation of the sovereignty in Francisco Giner, according to Corpus Mysticum by Francisco Suarez. Isegoría, (53), 571–592. https://doi.org/10.3989/isegoria.2015.053.06

Issue

Section

Articles