Observations and Ideological Conjectures in Liberal Methodology of Alexis de Tocqueville: the Problem of Social Misery
DOI:
https://doi.org/10.3989/isegoria.2018.058.05Keywords:
Pauperism, Methodological Individualism, Organicism, Classic of Sociology, Social Reform, Social Observation, Max WeberAbstract
Alexis de Tocqueville shares a typical organicism with the founding fathers of classical sociology. His view of society as a body with organs was accompanied by a vision of sociology as social medicine. Such a natural idea of sociology should be able to cure the worst social ills with the skill and accuracy of the surgeon. Here, and unsurprisingly, Tocqueville follows his contemporary social scientists. What distinguishes him from the theoretical environment of his contemporaries is however a pioneering methodological individualism in line with the later sociology of Max Weber. Tocqueville’s two Memoirs on Pauperism tried to fit the figures of the indigent and miserable worker into a system of political control. Securing “citizenship” to certain sectors of the population was compatible with generating more and more social poverty. Although a bourgeois political strategy underpinned these ends, it did not undermine Tocqueville’s methodological greatness as a classic of sociology.
Downloads
References
Aron, Raymond, Les étapes de la pensé sociologique , Gallimard, París, 1967, 663 págs.
Boudou, Guillaume, «Quelques idées sur un plan d’association libre pour la destruction de la mendicité. À propos d’un manuscrit méconnu d’Alexis de Tocqueville (1836-1840)», Mélanges dédiés au Professeur Michel Ganzin (ed. Gasparini, E.), Paris, La Mémoire du Droit, 2016, págs. 741-806.
Costa, Joaquín, Oligarquía y caciquismo como forma de gobierno en España: urgencia y modo de cambiarla (1901), I y II (prólogo de Alfonso Ortí), Madrid, Ediciones de la Revista de Trabajo, 1975, CCLXXXVII+246 págs., XXX+529 págs.; Secciones de Ciencias históricas y Ciencias Sociales del Ateneo de Madrid, Centenario de la Información del Ateneo de Madrid sobre Oligarquía y caciquismo (1901-2001), Madrid, Ateneo de Madrid y Editorial Fundamentos, 430 págs.
Droz, Joseph, Économie politique ou Principes de la Science des richesses , Bruxelas, Société Belga de Librairie Hauman, Cattoir et Cie, 1837, 271 págs.
Durkheim, Émile, De la división del trabajo social (1893), Planeta, 1985, 493 págs.
Elster, Jon, Political Psychology , Cambridge University Press, 1993 (trad. cast. Alcira Bixio, Psicología política , Gedisa, Barcelona, 1995, 214 págs.).
Engels, Friedrich, La situación de la clase obrera en Inglaterra (1844), Madrid, Akal, 1976, 336 págs.
Foucault, Michel, Naissance de la biopolitique. Cours au Collège de France , 2004, 368 págs. (trad. cast. Horacio Óscar Pons, Nacimiento de la biopolítica. Curso del Colegio de Francia (1978-1979) , Madrid, Akal, 2012, 352 págs.).
Gauchet, Marcel, La Révolution des droits de l´homme , París, Gallimard, 1989, 341 págs.
González García, José María, “Max Weber: Razones de cuatro nombres de mujer”, Mujeres y hombres en la formación de la teoría sociológica (Coord. María Ángeles Durán Heras), Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas, 1996, págs. 181-206.
Marshall, T. H., Bottomore, Tom, Citizenship and Social Class , Londres, Pluto Press, 1992 (trad. cast. Pepa Linares, Ciudadanía y Clase social , Madrid, Alianza Editoral, 1998, primera reimpresión 2007, 149 págs.).
Kergorlay, Louis de, Étude Littéraire sur Alexis de Tocqueville , Paris, Douniol, 1861.
Melossi, Dario; Pavarini, Massimo, Carcere e fabbrica. Alle origini del sistema penitenziario (XVI-XIX secolo), Bolonia, Il Mulino, 1977 (1982) (trad. cast. Jorge Tula, Cárcel y fábrica: los orígenes del sistema penitenciario (siglos XVI-XIX) , México, Siglo XXI, 1985, 237 págs.
Monty, Leopold, “Alexis de Tocqueville”, Revue Européenne , III, Tomo XIV, 1861, 824 págs., págs. 37-64.
Nolla, Eduardo, “Teoría y práctica de la libertad en Tocqueville”, Alexis de Tocqueville. Libertad, igualdad, despotismo (Eduardo Nolla (Editor), Oscar Elía (Coordinador)), Madrid, F.A.E.S., Instituto Cánovas del Castillo, 2007, 359 págs.
Ros, Juan Manuel, “Estudio preliminar”, Memoria sobre el pauperismo , de Alexis de Tocqueville, (Estudio preliminar, traducción y notas de Juan Manuel Ros), Madrid, Tecnos, 2003, XXXIV+77 págs.
Sauca, José María, La ciencia de la asociación de Tocqueville. Presupuestos metodológicos para una teoría liberal de la vertebración social (Prólogo de Eusebio Fernández), Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1996, 671 págs.
Sauquillo, Julián, “El significado de la “Ciencia libre de valores” en la sociología comprensiva de Max Weber”, El positivismo jurídico a examen. Estudios en homenaje a José Delgado Pinto (J. A. Ramos Pascua y M. A. Rodilla González (Eds.), Salamanca, Ediciones de la Universidad de Salamanca, 2006, 1302 págs., págs. 1178-1195.
Say, Jean-Baptiste, Cours complet d´économie politique pratique , Bruxelas, Société Belga de Librairie Hauman et Cie, 1840, 622 págs.
Tocqueville, Alexis de; Kergorlay, Louis de, Correspondence d´Alexis de Tocqueville et de Louis de Kergorlay, Oeuvres complètes , Tomo III (Edición definitiva publicada bajo la dirección de J.-P. Mayer; texto establecido por André Jardin; introducción y notas de Jean-Alain Lesourd), París, Gallimard, 1977, 495 págs.
Tocqueville, Alexis y Beaumont, Gustave, Del sistema penitenciario en Estados Unidos y su aplicación en Francia (estudio preliminar, traducción y notas Juan Manuel Ros y Julián Sauquillo), Madrid, Tecnos, 2005, LXV+363 págs.
Weber, Marianne, Max Weber: Una biografía (trad cast. Javier Benet y Jorge Navarro), Valencia, Alfons el Magnànim, 1995, 965 págs.).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© CSIC. Manuscripts published in both the printed and online versions of this Journal are the property of Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a “Creative Commons Attribution 4.0 International” (CC BY 4.0) License. You may read here the basic information and the legal text of the license. The indication of the CC BY 4.0 License must be expressly stated in this way when necessary.
Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the published by the Editor, is not allowed.
