Kant y Rawls a la luz del ius ad bellum: razones para un debate en torno al cosmopolitismo
DOI:
https://doi.org/10.3989/isegoria.2022.66.07Palabras clave:
Kant, Rawls, derecho de gentes, derecho cosmopolita, ius ad bellum, cosmopolitismoResumen
Con el fin de clarificar si Rawls es tanto o menos cosmopolita que Kant, realizamos un análisis comparado entre sus propuestas generales de ordenamiento de las relaciones internacionales. Asimismo, buscando aclarar la distancia exacta del cosmopolitismo respecto del pacifismo y del ius internacionalismo en el contexto del debate sobre la justificación de la guerra y de la paz, se analizan particularmente las propuestas de ius ad bellum de ambos autores. De un lado, fruto del primer análisis, se destacan ciertas coincidencias lógicas comúnmente inadvertidas entre los postulados de Kant y Rawls. Del otro, tras las conclusiones del segundo análisis y tomando como criterio las causas que ambos autores admiten como justas para la guerra, se aporta también una propuesta de tipo ideal de ius ad bellum cosmopolita.
Descargas
Citas
FUENTES
Carta de las Naciones Unidas, de 26 de junio de 1945. https://www.un.org/es/charter-united-nations/ [consultado 10/06/21]
Resolución de la Asamblea General A/RES/2625(XXV), de 24 de octubre de 1970, Declaración sobre los principios de derecho internacional referentes a las relaciones de amistad y cooperación entre los Estados de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas. https://www.undocs.org/es/A/RES/2625(XXV) [consultado 10/06/21]
Resolución de la AG A/RES/3314(XXIX), de 14 de diciembre de 1974, sobre la Definición de Agresión. https://undocs.org/en/A/RES/3314(XXIX) [consultado 10/06/21]
Informe del SG A/55/305 - S/200/809, de 21 de agosto de 2000, Informe Brahimi. https://undocs.org/es/A/55/305 [consultado 10/06/21]
BIBLIOGRAFÍA
Abellán, Joaquín (2016). "Estudio de contextualización" en Kant, Immanuel. La paz perpetua. Alianza Editorial, pp. 25-64.
Agustín de Hipona, San (1958 [426]). La Ciudad de Dios. BAC. [Traducción: Santos Santamarta del Río, Miguel Fuertes Lanero, Victorino Capánaga y Teodoro Calvo Martín].
Ansuátegui Roig, Francisco Javier (2000). "Kant, Rawls y la moralidad del orden internacional" en Revista de Ciencias Sociales (Universidad de Valparaíso), n.º 47, pp. 593-631.
Arcos Ramírez, Federico (2004). "Una lectura del cosmopolitismo kantiano" en Anuario de filosofía del derecho, n.º 21, pp. 13-38.
Baqués Quesada, Josep (2007). La teoría de la guerra justa. Una propuesta de sistematización del "ius ad bellum". Thomson Aranzadi.
Barbé Izuel, Esther (1987). "El equilibrio de poder en la Teoria de las Relaciones Internacionales", en Afers Internacionals, n.º 11, pp. 5-17.
Barbé Izuel, Esther (2020). Relaciones internacionales. Tecnos.
Bobbio, Norberto (1982 [1979]). El problema de la guerra y las vías de la paz. Gedisa. Traducción de Jorge Binaghi.
Brufau Prats, Jaime (1968). La Actitud metódica de Samuel Pufendorf y la configuración de la disciplina iuris naturalis. Instituto de Estudios Políticos.
Cady, Duane (2010). From warrism to pacifism. Tempel University Press.
Caedel, Martin (1987). Thinking about peace and war. Oxford University Press.
Campos Salazar, J. (2019). "Análisis de la Carta de la ONU a la luz de los postulados del texto Zum ewigen Frieden de Immanuel Kant: el objetivo de la paz y el mecanismo de la guerra" en Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal, n.º 7, pp. 116-140. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.8535
Cortina Orts, Adela (2021). Ética cosmopolita. Una apuesta por la cordura en tiempos de pandemia. Paidós Estado y Sociedad.
Cortright, David (2008). Peace: a history of movements and ideas. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511812675
Donelan, Michael (1990). Elements of International Political Theory. Oxford University Press.
Ferrajoli, Luigi (2004). Razones jurídicas del pacifismo. Trotta. Traducción de Andrés Ibáñez, Gabriel Ignacio Anitua, Marta Monclús Masó y Gerardo Pisarello.
Gandhi, Mahatma Kannada (1999). Todos los hombres son hermanos. Ediciones Sígueme. Traducción de Luis Legaz.
García Pascual, Cristina (1999). "Orden jurídico cosmopolita y Estado mundial en Hans Kelsen" en Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, n.º2.
Garrán Martínez, José María (2014). "La doctrina de la guerra justa en el pensamiento de John Rawls" en Cuadernos "Bartolomé de las casas", n.º 59. Dykinson.
Garrán Martínez, José María (2016). "La paz y el pacifismo en la obra de John Rawls" en Derechos y libertades, n.º 34, pp. 141-167.
Giraldo Ramírez, Jorge (2008). "Rawls, la validación de la guerra justa" en Co-herencia, n.º 8, vol. 5, pp. 39-64.
Grocio, Hugo (1925 [1625]). Del Derecho de la Guerra y de la Paz. Editorial Reus. Traducción de Jaime Torrubieano Ripoll.
Habermas, Jürgen (1997). "La idea kantiana de paz perpetua. Desde la distancia histórica de doscientos años" en Isegoría, n.º 16, pp. 61-90. Traducción: Juan Carlos Velasco Arroyo. https://doi.org/10.3989/isegoria.1997.i16.184
Hathaway, Oona A. y Shapiro, Scott J. (2017). The internationalists and their plan to outlaw the war". Penguin Books.
Held, David. (2006). "Principles of Cosmopolitan Order" en Brock, Gillian y Brighouse, Harry. (eds.), The Political Philosophy of Cosmopolitanism. Cambridge University Press.
Hermosa Andújar, A. (1989). "La concepción kantiana de las relaciones internacionales" en Revista de Estudios Políticos, n.º 64, pp. 163-190.
Hinsley, Harry L. (1962). Power and the Pursuit of Peace: Theory and Practice in the History of Relations Between States. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511622458
Kant, Immanuel (1987 [1784, 1785, 1786, 1797]). Ideas para una historia universal en clave cosmopolita y otros escritos sobre Filosofía de la Historia. Tecnos. [1784: Ideas para una historia universal en clave cosmopolita; 1785: Recensiones sobre la Obra de Herder "Ideas para una filosofía de la historia de la humanidad"; 1786: Probable inicio de la historia humana; 1797: Replanteamiento sobre la cuestión de si el género humano se halla en continuo progreso hacia lo mejor]. Traducción: Roberto Rodríguez Aramayo y Concha Roldán Panadero.
Kant, Immanuel (1989 [1797]). La metafísica de las costumbres. Tecnos. Traducción de Adela Cortina Orts y Jesús Conill Sancho.
Kant, Immanuel (1991 [1795]). Sobre la paz perpetua. Tecnos. Traducción: Joaquín Abellán.
Kant, Immanuel (1999 [1785]). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Ariel. Traducción de Roberto Rodríguez Aramayo y José Mardomingo.
Kelsen, Hans (1946). La paz por medio del derecho. Losada. [Traducción: Luís Echevarri].
Kleingeld, Pauline (1999). "Six varieties of Cosmopolitanism in Late-Century Germany" en Journal of history of ideas, n.º 3, pp. 505-524. https://doi.org/10.1353/jhi.1999.0025
Llano Alonso, Fernando H. (2002). "El humanismo cosmopolita de Immanuel Kant" en Cuadernos "Bartolomé de las Casas", n.º 25. Dykinson.
Molina Cantó, Eduardo (2015). "Providencia y cosmopolitismo. Elementos estoicos en la filosofía política de Kant" en Isegoría, n.º 53, pp. 475-490. https://doi.org/10.3989/isegoria.2015.053.02
Morgenthau, Hans J. (1949). Politics among nations the Struggle for Power and Peace. Scientific Book Agency. https://doi.org/10.2307/2086875
Orend, Briand (1999). "Kant's just war theory" en Journal of history of philosophy, n.º 2, pp. 323-353. https://doi.org/10.1353/hph.2008.0847
Orend, Briand (2013). The morality of war. Broadview Press.
Pogge, Thomas (2018). Kant y Rawls: Filosofía práctica contemporánea. Editorial Universidad Pontificia Bolivariana.
Rawls, John (1993). "The Law of Peoples". En Stephen Shute & Susan Hurley (eds). On Human Rights. The Oxford Amnesty Lectures, pp. 41-82, Basic Books. https://doi.org/10.1086/448700
Rawls, John (1995 [1971]). Teoría de la justícia. Fondo de Cultura Económica. Traducción de María Dolores González.
Rawls, John (1996 [1993]). Liberalismo político. Crítica. Traducción de Antoni Domènech.
Rawls, John (1997). "El derecho de gentes" en Isegoría, n.º 16, pp. 5-36. Traducción de Hernando Valencia Villa. https://doi.org/10.3989/isegoria.1997.i16.182
Rawls, John (2001 [1999]). El Derecho de Gentes y "una revisión de la razón pública". Paidós Estado y Sociedad. Traducción de Hernando Valencia Villa.
Remiro Brotons, Antonio (1996). Civilizados, Bárbaros y Salvajes en el Nuevo Orden internacional. McGraw-Hill.
Rodríguez Aramayo, Roberto (1987). Estudio Preliminar Ideas para una historia universal en clave cosmopolita y otros escritos sobre filosofía de la historia. Tecnos.
Rodríguez Aramayo, Roberto (1996). La paz y el ideal cosmopolita de la ilustración. A propósito del bicentenario de Hacia la paz perpetua de Kant. Tecnos.
Roldán, Concha (1996). "Los «prolegómenos» del proyecto kantiano sobre la paz perpetua" en Rodríguez Aramayo, Roberto (1996). La paz y el ideal cosmopolita de la ilustración. A propósito del bicentenario de Hacia la paz perpetua de Kant. Tecnos, pp. 125-154.
Rousseau, Jean-Jaques (1982 [1758]). Escritos sobre la paz y la guerra. Centro de Estudios Constitucionales. Traducción de Margarita Morán.
Rousseau, Jean Jaques (2002 [1762]). Emilio o De la Educación. RBA Coleccionables. Traducción de Francisco Luis Cardona Castro.
Ruiz Miguel, Alfonso (1988). La justicia de la guerra y de la paz. Centro de Estudios Constitucionales.
Ruiz Miguel, Alfonso (1994). "Pacifismo, guerra justa y legítima defensa"; en Derechos y libertades: Revista del Instituto Bartolomé de las Casas, n.º 3, pp. 341-362.
Saint-Pierre, Abbé (1981 [1713]). Projet pour rendre la paix perpétuelle en Europe. Editions Garnieer.
Santiago Juárez, Rodrigo (2014). "La ciudadanía cosmopolita y el derecho de gentes de John Rawls" en Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, vol. 5, n.º 1, pp. 59-79. https://doi.org/10.7770/rchdycp-V5N1-art692
Scheler, Max (1953). L'ideé de paix et le pacifism. Editions Montaigne. Traducción de Roger Tandonnet.
Suganami, Hidemi (1989). The Domestic Analogy and World Order Proposals. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511598807
Teichman, Jenny (1986). Pacifism and the just war. Basil Brackwell.
Tomás de Aquino, Santo (1959 [1485]). Suma teológica. BAC. Edición de Francisco Barbado Viejo.
Truyol y Serra, Antonio (1977). Fundamentos de Derecho Internacional Público. Tecnos.
Truyol y Serra, Antonio (1979). "La guerra y la paz en Rousseau y Kant" en Revista de Estudios Políticos, n.º 8, pp. 47-62.
Truyol y Serra, Antonio (1985 [2016]). Presentación en La Paz Perpetua. Alianza Editorial.
Truyol y Serra, Antonio (1996). "A modo de introducción: la paz perpetua de Kant en la historia del derecho de gentes" en Rodríguez Aramayo, Roberto (1996). La paz y el ideal cosmopolita de la ilustración. A propósito del bicentenario de Hacia la paz perpetua de Kant. Tecnos, pp. 17-30.
Velasco Arroyo, Juan Carlos (1997). "Ayer y hoy del cosmopolitismo kantiano" en Isegoría, n.º 16, pp. 91-115. https://doi.org/10.3989/isegoria.1997.i16.185
Vertovec, S. y Cohen, R. (2002). Conceiving cosmopolitanism: Theory, context and practice. Oxford University Press
Vigo Pacheco, Alejandro G. (2011). "Ética y Derecho según Kant" en Tópicos, n.º 41, pp. 105-158. https://doi.org/10.21555/top.v41i1.76
Vitale, Ermanno (2006). "Rawls y el Derecho de Gentes" en Isonomía, n.º 24, pp. 115-134.
Vitoria, Francisco de (1963 [1539]). Relecciones De Indis y De Iure Belli. Ediciones Unión Panamericana. Edición de Javier Malagón Barceló.
Walzer, Michael (1995). Toward a Global Civil Society. Berghahn Books. https://doi.org/10.2307/j.ctt1x76fjn
Walzer, Michael (2001 [1977]). Guerras Justas e injustas. Un razonamiento moral con ejemplos históricos. Paidós: Estado y Sociedad. Traducción de Tomás Fernández Aúz y Beatriz Eguibar.
Wight, Martin (1991). International Theory, the three traditions. Leicester University Press.
Wright, Quency (1952). "Realism and idealism in international politics" en World Politics, vol. 5, n.º 1, pp. 116-128. https://doi.org/10.2307/2009091
Zolo, Danilo (2000 [1997]). Cosmópolis: perspectivas y riesgos de un gobierno mundial. Paidós: Estado y Sociedad. Traducción de Rafael Grasa y Francesc Serra.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
