Transiciones hacia ninguna parte: Étienne Balibar, Erik Olin Wright y el problema de la violencia revolucionaria

José Luis Moreno Pestaña

doi:10.3989/isegoria.2023.68.03

Authors

José Luis Moreno Pestaña Departamento de Filosofía I, Universidad de Granada https://orcid.org/0000-0001-6665-8591

DOI:

https://doi.org/10.3989/isegoria.2023.68.03

Keywords:

Étienne Balibar, Erik Olin Wright, Marxism, Revolutionary violence

Abstract

This paper studies the theory of revolutionary change in two authors inspired by different currents of Marxism. In the case of Étienne Balibar, his theory of violence and civility is analyzed, while in the case of Erik Olin Wright, his analysis of transitional depression is studied. The article shows how our two thinkers present a convergent theory of abandonment of the Leninist model of social change.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Balibar, É. (1997). La crainte des masses. Politique et philosophie avant et après Marx, París: Galilée.

Balibar, É. (2010). Violence et civilité. Wellek Library Lectures et autres essais de philosophie politique. París: Galilée.

Balibar, É. (2012). La proposition de l'égaleliberté. Essais politiques 1989-2009. París: PUF. https://doi.org/10.3917/puf.balib.2010.01

Balibar, É. (2015). Violence, politique, civilité. Balibar, É., Caloz-Tschopp, M. C., Insel, A., Tosel, A. Violence, civilité, révolution. París: La Dispute. https://doi.org/10.7312/bali15398

Balibar, É. (2017). Octobre 1917: la revolution un siècle après. Histoire interminable. D'un siècle l'autre. Écrits I. París: La Découverte, 55-87

Brecht, B. (1998). Más de cien poemas. Madrid: Hiperión.

Cohen, G. A. (1979). The Labour Theory of Value and the Concept of Exploitation. Philosophy and Public Affairs, vol. 8, n.º 4. 338-360

Cohen, G. A. (2011). ¿Por qué no el socialismo? Buenos Aires: Katz. https://doi.org/10.2307/j.ctvndv6d5

Domènech, A. (2019). El eclipse de la fraternidad. Una revisión republicana de la tradición socialista. Madrid: Akal.

Hegel, G. W. F. (1997). Lecciones sobre la filosofía de la historia universal (I). Barcelona: Altaya.

Lenin, V. I. (1977). ¿Cómo debe organizarse la emulación? Obras escogidas en doce tomos. Tomo VII. Moscú: Editorial Progreso, 455-465

Lowy, M. (1979). Georg Lukács-From Romanticism to Bolshevism, Londres: NLB.

Lukács, G. (1977). Bolshevism as a Moral Problem. Social Research, 44 (3), 416-424

Lukács, G. (2014). Tactics and Ethics 1019-1929. The Questions of Parliamentarism and Other Essays. Londres: Verso.

Marx, K. (2017). El capital. Crítica de la economía política. Libro primero. El proceso de producción del capital. Madrid: Siglo XXI. https://doi.org/10.29166/economia.v70i111.1393

Merleau-Ponty, M. (1947). Humanisme et terreur. Essai sur le problème communiste. París: Gallimard.

Montaigne, Michel de (2019). Les Essais. París/Burdeos: Robert Laffont/Mollat.

Moreno Pestaña, José Luis (2023). Los enigmas de la esfinge y el capital político. Qué podemos aprender hoy de la lectura de Marx/Engels sobre la Comuna de París", Argumenta Philosophica (en prensa).

Mosse, C. (1987). Historia de una democracia: Atenas. Madrid: Akal.

Pzeworski, A. (1981). Material Interest, Class Compromise and the Transition to Socialism. Politics and Society, nº 2, 125-153. https://doi.org/10.1177/003232928001000201

Wright, E. O. (1994). Clases. Madrid: Siglo XXI.

Wright, E. O. (2014). Construyendo utopías reales. Madrid: Akal.

Wright, E. O. (2018). Comprender las clases sociales. Madrid: Akal.

Wright, E. O. (2020). Cómo ser anticapitalista en el siglo XXI. Madrid: Akal.