¿Instruir al Príncipe o al ciudadano? Sobre la propuesta socio-política cartesiana
DOI:
https://doi.org/10.3989/isegoria.2024.71.1601Palabras clave:
Descartes, política, almas fuertes, almas débiles, instruirResumen
¿De dónde partir para reconstruir el pensamiento político cartesiano? ¿Se puede hablar de ciencia política en Descartes? ¿Qué tipo de configuración social y política sería deseable? Estos son nuestros interrogantes. Partiremos de la ciencia del hombre y del gobierno moral de las pasiones, que nos permiten distinguir entre almas fuertes y débiles. Según sea la abundancia de unas u otras en cada sociedad y Estado resultará más fácil o difícil preservar la libertad de cada individuo y configurar un orden político justo y próspero. Dejarse instruir es clave no solo para el oficio específico de Príncipe o Princesa, sino también para llegar a tener ciudadanos tolerantes, civilizados y pacíficos.
Descargas
Citas
Arenas, Luis (2017). Políticas de la subjetividad: Descartes y la teología política. Ingenium. Revista Internacional de Pensamiento Moderno y Metodología en Historia de las Ideas 11, 11-28.
Barret-Kriegel, Blandine (1990). Politique-(s) de Descartes? Archives de Philosophie, 53(3), 371-388.
Cruz Prados, Alfredo (1992). La sociedad como artificio. El pensamiento político de Hobbes. Eunsa.
De la Cámara, María Luisa (2017). Descartes, ¿abstencionista o pensador político? Ingenium. Revista Internacional de Pensamiento Moderno y Metodología en Historia de las Ideas 11, 57-72.
Descartes, René (1986). Discurso del Método. Alfaguara.
Descartes, René (1995). Los principios de la Filosofía. Alianza Universidad.
Descartes, René (1996). Oeuvres de Descartes. Charles Adam & Paul Tannery. Vrin.
Descartes, René (1997). Las pasiones del Alma. Tecnos.
Descartes, René (2002). Règles pour la direction de l’esprit. Classiques Garnier.
Descartes, René (2020). Correspondencia sobre moral y libertad. Tecnos.
Galino, María Ángeles (1948). Los tratados sobre educación de príncipes. Instituto San José de Calasanz de Pedagogía.
Gilson, Étienne (1987). La liberté chez Descartes et la théologie. Vrin.
Guenancia, Pierre (2012). Descartes et l’ordre politique. Critique cartésienne des fondements de la politique. Gallimard.
Hobbes, Thomas (2000). De Cive. Alianza Editorial.
Kambouchner, Denis (2020). Lo que Descartes no dijo. Un repertorio de falsas ideas sobre el autor del Discurso del método, con los elementos útiles y un esbozo de apología. Prometeo Libros.
Kolesnik-Antoine, Delphine (2011). Descartes. Une politique des passions. PUF.
Lázaro, Raquel (2024). “El sabio según Descartes: del fortalecimiento del yo y del lugar del otro”, Anuario Filosófico, 57/II 245-278.
Lázaro, Raquel (2009). “El capitalismo de Adam Smith: Raíces antropológicas de su pensamiento económico y político”, Revista Portuguesa de Filosofia, 65, 425-443.
Lázaro, Raquel (2002). La sociedad comercial en Adam Smith: método, moral, religión. Eunsa.
León Florido, Francisco (1993). La sabiduría del cuerpo: el racionalismo y las pasiones. La Productora de Ediciones.
Leroy, Máximo (1930). El filósofo enmascarado. Nueva Biblioteca filosófica.
Lomba, Pedro (2023). Teo-racionalismo. Ensayo sobre la metafísica de Cartesio. Guillermo Escolar editor.
Maquiavelo, Nicolás (1996). El Príncipe. Alianza Editorial.
Marx, Karl (2009). El capital. Tomo I, vol. 2. Siglo XXI.
Ménissier, Thierry. Descartes, Machiavel et la politique dans les Lettres à Elisabeth. Journées d’étude sur “ La correspondance de Descartes ”, formation permanente des professeurs de philosophie de l’académie de Rouen, I.U.F.M. de Rouen, Mar 2001, Rouen, France. https://shs.hal.science/halshs-01665006
Meyer, Jean (2004). L’éducation des princes du XVe au XIXe siècle. Perrin.
Nájera, Elena (2007). Descartes y el renacimiento. Las claves humanistas de su antropología. Eikasia. II (8), 141-162. http://www.revistadefilosofia.org
Negri, Antonio (2008). Descartes político o de la razonable ideología. Akal.
Nicole, Pierre (1999). Traité de l’éducation d’un Prince. En Laurent Thirouin (Ed.), Essais de morale (pp. 261-307). PUF.
Ors, Carmen y Sanfélix, Vicente (2017). Descartes: moral y política. Ingenium. Revista Internacional de Pensamiento Moderno y Metodología en Historia de las Ideas 11, 119-133.
Raymond, Marcel (1957). Du jansénisme à la morale de i’intérêt. Mercure de France, juin, 238-255.
Rodis-Lewis, Geneviève (1990). Liberté et égalité chez Descartes. Archives de Philosophie, 53 (3), 421-430.
Saralegui, Miguel (2022). Breve historia del pensamiento político moderno. De Maquiavelo al coronavirus. Guillermo Escolar.
Smith, Adam (1997). La teoría de los sentimientos morales. Alianza Editorial.
Taveneaux, René (1965). Jansénisme et politique. Armand Colin.
Thuillier, Guy (1956). Morale et politique chez Descartes. La Revue administrative, (54), 598-603.
Viguerie, Jean de (1978). L’institution des Enfants: L’éducation en France XVIe-XVIIIe siècle. Calmann-Lévy.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
Datos de los fondos
Ministerio de Ciencia e Innovación
Números de la subvención PID2021-126133NB-I00
