Sortition as Device of Civility in Étienne Balibar
DOI:
https://doi.org/10.3989/isegoria.2023.68.06Keywords:
Étienne Balibar, Violence, Civility, Sortition, Agonism, ConflictAbstract
This article explores the aporias between politics and conflict in the thought of Étienne Balibar. The text explains, first, how conflict is consubstantial to politics and how, at the same time, excessive antagonism can make politics impossible by plunging it into a spiral of violence. Second, the article shows different strategies for tempering antagonism such as agonism and civility. Finally, in relation to the latter concept, the possibility of thinking of the sortition as a device of civility is raised insofar as it favours a break with post-democratic consensus and a tempering of violence.
Downloads
References
Balibar, É., Violencias, identidades y civilidad. Para una cultura política global. Traducido por Luciano Padilla y Patricia Wilson. Gedisa, Barcelona, 2005.
Balibar, É., Ciudadanía. Traducido por Rodrigo Molina-Zavalía. Ana Hidalgo Editora, Buenos Aires, 2013.
Balibar, É., Violence and Civility. Columbia University Press, New York Chichester, West Sussex, 2015. https://doi.org/10.7312/bali15398
Balibar, É., La igualibertad. Traducido por Víctor Goldstein. Herder, Barcelona, 2017.
Balibar, É., "De la violencia como antipolítica a la política como antiviolencia", Escritos 29, nº 63, 2021, pp. 355-368. https://doi.org/10.18566/escr.v29n63.a10
Brown, W., Undoing the Demos: Neoliberalism's stealth revolution. Zone Books, New York, 2015. https://doi.org/10.2307/j.ctt17kk9p8
Brown, W., Estados del agravio. Poder y libertad en la modernidad tardía. Traducido por Germán y Jorge Cano. Lengua de Trapo, Madrid, 2019.
Buci-Glucksmann, C. Gramsci y el Estado. Siglo XXI, Madrid, 1976.
Carballo Rodríguez, F. M., "El sorteo y la sociología de las retribuciones políticas: a propósito de un debate en la Asamblea francesa", Daimon, n.º 72, 2017, pp. 157-173. https://doi.org/10.6018/daimon/268191
Castel, R., La metamorfosis de la cuestión social: una crónica del salariado. Paidós, Buenos Aires, 1997.
Courant, D., "Pensar el sorteo. Modos de selección, marcos deliberativos y principios democráticos", Daimon, nº72, 2017, pp. 59-81. https://doi.org/10.6018/daimon/295921
Fishkin, J., Democracy and deliberation. New Directions for Democratic Reform. Yale University Press, New Haven, 1991.
Foucault, M., El nacimiento de la biopolítica. Traducción por Horacio Pons. Akal, Madrid, 2009.
Karatani, K., Transcritique. On Kant and Marx. The MIT Press, Cambridge, 2001.
Laclau, E., Emancipación y diferencia. Ariel, Buenos Aires, 1996.
Laclau, E. y Mouffe, C., Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Siglo XXI, Madrid, 2015 [1985].
Lenin, V. I., ¿Cómo debe realizarse la emulación? Obras escogidas en doce tomos. Tomo VII. Progreso, Moscú, 1977.
Manin, B., Los principios del gobierno representativo. Alianza, Madrid, 1998 [1995].
Marchart, O., El pensamiento político posfundacional. La diferencia política en Nancy, Lefort, Badiou y Laclau. Traducido por Marta Delfina Álvarez. Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires, 2009.
Moreno Pestaña, J. L., "Introducción al monográfico. Los desafíos del sorteo a la democracia, los desafíos de la democracia al sorteo", Daimon, n.º 72, 2017, pp. 7-25. https://doi.org/10.6018/daimon/303241
Moreno Pestaña, J. L., Retorno a Atenas. La democracia como principio antioligárquico. Siglo XXI, Madrid, 2019.
Moreno Pestaña, J. L., Los pocos y los mejores. Localización y crítica del fetichismo político. Akal, Madrid, 2021.
Moreno Pestaña, J. L., "Transiciones hacia ninguna parte: Étienne Balibar, Erik Olin Wright y el problema de la violencia revolucionaria", 2023, en prensa. https://doi.org/10.3989/isegoria.2023.68.03
Moreno Pestaña, J. L. y Carballo Rodríguez, F.M., "Geometría, sorteo y política: Jacques Rancière entre Cornelius Castoriadis y Bernard Manin", Iseogría, n.º 62, 2020, pp. 169-190. https://doi.org/10.3989/isegoria.2020.062.09
Mouffe, C., La paradoja democrática. El peligro del consenso en la política contemporánea. Gedisa, Barcelona, 2012.
Norval, A., "Las decisiones democráticas y la cuestión de la universalidad. Repensar los enfoques recientes" en Critchley, S. y Marchart, O. (compiladores): Laclau. Aproximaciones críticas a su obra. Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires, 2008, pp. 177-209.
Portantiero, J. C., Los usos de Gramsci. Ediciones Folio, México D. F., 1981.
Rancière, J., El desacuerdo. Política y filosofía. Traducido por Horacio Pons. Nueva Visión, Buenos Aires, 2007.
Sánchez León, P. e Izquierdo Martín, J., La guerra que nos han contado y la que no. Memoria e historia de 1936 para el siglo XXI. Postmetrópolis, Madrid, 2016.
Talpin, J., "¿Democratiza el sorteo la democracia? Cómo la democracia deliberativa ha despolitizado una propuesta radical", Daimon, n.º 72, 2017, pp.187-205. https://doi.org/10.6018/daimon/295911
Thomas, P.D. The gramscian moment. Philosophy, hegemony and marxism. Haymarket Books, Chicago, 2010. https://doi.org/10.1163/ej.9789004167711.i-478
Wright, E.O., Construyendo utopías reales. Akal, Madrid, 2014.
Žižek, S., "Goodbye Lenin en Ucrania: aceptadlo, izquierdistas, Putin es un conservador", El Confidencial, (24/02/2022). https://blogs.elconfidencial.com/cultura/tribuna/2022-02-24/slavoj-zizek-lenin-donbas-ucrania_3380578/
Žižek, S., "The parallax view", New Left Review, nº25, 2004, pp. 121-124.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© CSIC. Manuscripts published in both the printed and online versions of this Journal are the property of Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a “Creative Commons Attribution 4.0 International” (CC BY 4.0) License. You may read here the basic information and the legal text of the license. The indication of the CC BY 4.0 License must be expressly stated in this way when necessary.
Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the published by the Editor, is not allowed.
