Recognition of global justice — Global justice of recognition
DOI:
https://doi.org/10.3989/isegoria.2024.71.1470Keywords:
Honneth, social suffering, critical theory, postcolonialism, immanent critiqueAbstract
The aim of this paper is to analyse the analytical power Axel Honneth's theory of recognition can offer to the contemporary discourse on global justice. With the exception of a few notable contributions, the links between Honneth's theory of recognition and the discourse on global justice are scarce and unsystematic. In order to answer to the objective, the paper introduces the analyses whether the theory of recognition can be understood as a theory of justice (I), presents the elements for a theory of global justice already present in Honneth's model (II), and brings forward some systemic reasons which make it difficult to understand Honneth's work in such terms (III). Finally, some elements not explored by the author are proposed that can contribute to a theory of global justice in terms of a theory of the struggle for recognition (IV).
Downloads
References
Adorno, Theodor W. (1998). Educación después de Auschwitz. En Educación para la emancipación (pp. 79-92). Morata.
Allen, Amy (2016). The end of progress. Decolonizing the Normative Foundations of Critical Theory. Columbia University Press.
Apel, Karl Otto (1976). Sprechakttheorie und transzendentale Sprachpragmatik zur Frage ethischer Normen. En Karl Otto Apel (Ed.), Sprachpragmatik und Philosophie (pp. 10-103). Suhrkamp.
Bauman, Zygmunt (1997). Modernidad y Holocausto. Sequitur.
Buchwalter, Andrew (2013). Honneth, Hegel, and Global Justice. En Tony Burns y Simon Thompson (Eds.), Global Justice and the Politics of recognition (pp. 23-47). Palgrave Macmillan.
Burns, Tony y Thompson, Simon (Eds.) (2013). Global Justice and the Politics of recognition. Palgrave Macmillan.
Casuso, Gianfranco (2021). The Epistemic Foundations of Injustice: Lessons from the Young Marx. Humanities and Social Sciences Communications, 8.
Cortés, Francisco (2005). Reconocimiento y justicia. Entrevista con Axel Honneth. Estudios políticos, (27), 9-27.
Cortina, Adela (2021). Ética cosmopolita. Paidós Fraser, Nancy y Honneth, Axel (2006) ¿Redistribución o reconocimiento? Morata.
Galeano, Eduardo (2010). Las venas abiertas de América Latina. Siglo XXI.
Habermas, Jürgen (2006). El proyecto kantiano y el horizonte escindido. En El Occidente escindido (pp. 113-188). Trotta.
Habermas, Jürgen (2008). Ética del discurso. Notas para un programa sobre su fundamentación. En Conciencia moral y acción comunicativa (pp. 53-119). Trotta.
Habermas, Jürgen (2010). Teoría de la acción comunicativa. Trotta.
Hegel, Georg W. (1987). Fenomenología del espíritu. Fondo de Cultura Económica.
Heins, Volker (2008). Realizing Honneth: redistribution, recognition, and global justice. Journal of Global Ethics, 4(2), 141-153.
Heins, Voker (2010). Of persons and peoples: Internationalizing the critical theory of recognition. Contemporary Political Theory, 9(2), 149-170.
Herzog, Benno (2020a). Invisibilization of Suffering. The Moral Grammar of Disrespect. Palgrave Macmillan.
Herzog, Benno (2020b). La crítica inmanente en la obra de A. Honneth. En Juan Antonio Nicolás, Sultana Wahnón, y José Manuel Romero (Eds.), Crítica y hermenéutica. Perspectivas filosóficas, literarias y sociales (pp. 205-214). Comares.
Herzog, Benno y Hernàndez, Francesc (6 de noviembre de 2009). Duelo sobre el futuro del mundo. El Levante: El Mercantil Valenciano, Posdata, Suplemento Cultural.
Herzog, Benno y Ortega-Esquembre, César (2024). Reconocimiento y justicia global. Una entrevista con Axel Honneth. Quaderns de Filosofia, 11(1), 139-147.
Honneth, Axel (1994). Universalismus als moralische Falle? Bedingungen und Grenzen einer Politik der Menschenrechte. Merkur, (546), 867-883. https://www.merkur-zeitschrift.de/artikel/universalismusals-moralische-falle-a-mr-48-9-867/
Honneth, Axel (1997). La lucha por el reconocimiento. La gramática moral de los conflictos sociales. Crítica.
Honneth, Axel (2000). Zwischen Aristoteles und Kant. Skizze einer Moral der Anerkennung. En Das Andere der Gerechtigkeit (pp. 171-192). Suhrkamp.
Honneth, Axel (2002). Grounding recognition: A rejoinder to critical questions. Inquiry, 45(4), 499-519.
Honneth, Axel (2003). Unsichtbarkeit. Über die moralische Epistemologie von ‚Anerkennung‘. En Unsichtbarkeit Stationen einer Theorie der Intersubjektivität (pp. 10-27). Suhrkamp.
Honneth, Axel (2006). El reconocimiento como ideología. Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, (35), 129-150.
Honneth, Axel (2007). Reificación. Un estudio en la teoría del reconocimiento. Katz.
Honneth, Axel (2009a). Patologías de la razón. Historia y actualidad de la Teoría Crítica. Katz.
Honneth, Axel (2009b). Crítica del poder. Antonio Machado.
Honneth, Axel (2009c). Desarrollo moral y lucha social. Enseñanzas de filosofía social de la obra temprana de Hegel. En Crítica del agravio moral (pp. 197-224). Fondo de Cultura Económica.
Honneth, Axel (2010). Anerkennung zwischen Staaten. Zum moralischen Untergrund zwischenstaatlicher Beziehungen. En: Das Ich im Wir. Studien zur Anerkennunstheorie (pp. 181-201). Suhrkamp.
Honneth, Axel (2011). La sociedad del desprecio Trotta.
Honneth, Axel (2014). El derecho de la libertad. Katz.
Honneth, Axel (2023). Der arbeitende Souverän: Eine normative Theorie der Arbeit. Suhrkamp.
Horkheimer, Max (2008). Teoría tradicional y teoría crítica. En: Teoría Crítica (pp. 223-271). Amorrortu
Ibsen, Malte F. (2023). A critical theory of global justice: the Frankfurt School and world society. University Press.
Kant, Immanuel (2013). La paz perpetua. Tecnos.
Jaeggi, Rahel (2014). Kritik von Lebensformen. Suhrkamp.
Lessenich, Stephan (2019). La sociedad de la externalización. Herder.
Mead, Georg H. (1968). Espíritu, persona y sociedad. Paidós.
Mora, Jésus (2022). ¿Igualdad para qué? Dykinson.
Nagel, Thomas (2005). The Problem of Global Justice. Philosophy and Public Affairs, 33(2), 113-147.
Neuhouser, Frederick (2000). Foundations of Hegel's social theory: actualizing freedom. University Press.
Nussbaum, Martha (2020). La tradición cosmopolita. Paidós.
Pereira, Gustavo. (2004). Condiciones de posibilidad para una justicia global. Isegoría, (30), 107-126.
Pilapil, Renante D. (2020). Beyond Redistribution: Honneth, Recognition Theory and Global Justice. Critical Horizons, 21(1), 34-48.
Pogge, Thomas (2002). World Poverty and Human Rights: Cosmopolitan Responsabilities and Reforms. Polity.
Rawls, John (2001). The law of people. University Press.
Rawls, John (2017). Teoría de la justicia. Fondo de Cultura Económica.
Renault, Emmanuel (2017). Social Suffering. Sociology, Psychology, Politics. Rowman & Littlefield.
Romero-Cuevas, José M. (2010). Crítica e historicidad. Herder.
Romero-Cuevas, José M. (2014). Immanente Kritik heute. Transcript.
Schweiger, Gottfried (2012). Globalizing Recognition: Global Justice and the Dialectics of Recognition. Public Reason 4(1-2), 78-91.
Schweiger, Gottfried (2014). Recognition theory and global poverty. Journal of Global Ethics, 10(3), 267-273.
Stahl, Titus (2013). Immanente Kritik. Elemente einer Theorie sozialer Praktiken. Campus.
Tan, Kok-Chor (2004). Justice without Borders. Cambridge University Press.
Taylor, Charles (2013). El multiculturalismo y “la política del reconocimiento”. Fondo de Cultura
Económica.
Thompson, Simon (2013). Recognition Beyond the State. En Tony Burns y Simon Thompson (Eds.), Global Justice and the Politics of Recognition (pp. 88-107). Palgrave Macmillan.
Van Hooft, Stan (2008). Recognition Beyond the State. The International Journal of the Humanities: Annual Review, 6(6), 1.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© CSIC. Manuscripts published in both the print and online versions of this journal are the property of the Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.
All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) licence. You may read the basic information and the legal text of the licence. The indication of the CC BY 4.0 licence must be expressly stated in this way when necessary.
Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the final version of the work produced by the publisher, is not allowed.
Funding data
Conselleria de Innovación, Universidades, Ciencia y Sociedad Digital, Generalitat Valenciana
Grant numbers CIGE/2022/164
Ministerio de Ciencia e Innovación
Grant numbers PID2022-139000OB-C21