Innovación, equidad y desarrollo latinoamericano

Mario Albornoz

doi:10.3989/isegoria.2013.048.06

Authors

Mario Albornoz Centro REDES, CONICET

DOI:

https://doi.org/10.3989/isegoria.2013.048.06

Keywords:

Innovation, Latin American development, linear model, social equity

Abstract

Innovation is nowadays at the forefront of the policy agenda in Latin America to foster economic development and social equality. In this paper, it is stated that the process of incorporating innovation policies into the public agenda could be described as a mimetic translation of concepts and instruments generated abroad, without a complete diagnosis of the local conditions, opportunities and constraints. Innovation policy in Latin America is characterized as process of adapting instruments designed for dynamic economies with a strong demand for new practical knowledge, to the context of economies with a lack of entrepreneurs and a lot of people under the line of poverty. As a consequence, innovation policies have been assumed as a new name for the old science and technology policies and by these means paradoxically reinforcing instead of replacing the so-called linear model of science policy. This paper also contends that innovation could facilitate the path to fairer societies, but for that to be possible innovation policy requires new theoretical frames and concepts.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Albornoz, M. (2009), “Indicadores de innovación: las dificultades de un concepto en evolución”, Revista CTS, 13. Buenos Aires.

Amable, B., Barré, R. y Boyer, R. (1997), Les sytèmes d’innovation à l’ère de la globalisation, Paris, Economica y (2000) Editorial de la Universidad Nacional de Quilmes, Buenos Aires.

Anlló, G. y Suárez, D. (2008); “Innovación: algo más que I+D. Evidencias iberoamericanas a partir de las encuestas de innovación: construyendo las estrategias empresarias competitivas”; en El Estado de la Ciencia 2007, RICYT y OEI.

Arocena, R. y Sutz, J. (2001); La Universidad Latinoamericana del Futuro. Tendencia – Escenarios – Alternativas Unión de Universidades de América Latina (UDUAL), México.

Arocena, R. y Sutz, J. (2009); “Sistemas de innovación e inclusión social”, en Pensamiento Iberoamericano, No. 5 segunda época, Madrid.

Bacon, F. (1991); La Nueva Atlántida, Editorial Porrúa, Buenos Aires.

Bernal, John D. (1964): Historia Social de la Ciencia, La Ciencia en la Historia, Península, Barcelona. PMCid:PMC1494344

Buitelaar, R. (2010); La situación de las PYMES en América Latina. El enfoque y el aporte de CEPAL, SP/XXI-RDCIALC/Di N° 9-10, SELA.

Bush, V. (1999); “Ciencia, la frontera sin fin. Un informe al presidente, julio de 1945”; en REDES Nº 14.

CEPAL (1990); Transformación Productiva con Equidad; Santiago de Chile.

Chudnovsky, D. (1998); El Enfoque del Sistema Nacional de Innovación y las Nuevas Políticas de Ciencia y Tecnología en la Argentina; Nota Técnica 14/98; Instituto de Economía de la Universidad Federal de Rio de Janeiro - IE/UFRJ. PMCid:PMC19639

Freeman, C. y Soete, L. (1994); Cambio Tecnológico y Empleo. Una estrategia de empleo para el siglo XXI, Fundación Universidad Empresa, Madrid.

Godin, (2008); Innovation: the History of a Category, Project on the Intellectual History of Innovation.Working Paper No. 11, Montréal.

Godin, B. (2012); Social Innovation: Utopias of Innovation from circa-1830 to the Present, Project on the Intellectual History of Innovation. Working Paper No. 1, Montréal.

Halty Carrere, M. (1986); Estrategias de desarrollo tecnológico para países en desarrollo; El Colegio de México, 1986.

Horkheimer, M. (1998); Teoría Crítica. Amorrortu Editores, Buenos Aires. PMid:9783661

Kim, L. (1997) Imitation to Innovation. The Dynamics ok Korea’s Technological Learning, Harvard Business School Press.

Lugones, G., Peirano, F. y Gutti, P. (2006); Potencialidades y Limitaciones de los Procesos de Innovación en Argentina; Documento de trabajo N° 26, Centro REDES, Buenos Aires.

Lundvall, B. (1992). National System of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning, London, Pinter.

Nelson, R. (1993), National Innovation System: a Comparative Analysis, Oxford University Press.

Nelson , R. (1996), The Sources of Economic Growth, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts.

OEA (1980); Los Organismos Centrales de Política Científica y Tecnológica en América Latina; Serie de Estudios sobre el Desarrollo Científico y Tecnológico; Washington, D.C.

OEI (2012); Ciencia, Tecnología e Innovación para el desarrollo y la cohesión social, Madrid.

Oteiza, Enrique (1992), La política de investigación científica y tecnológica argentina, CEAL, Buenos Aires. PMid:1382522

Sabato, J. y Botana, N. (1968): “La ciencia y la tecnología en el desarrollo futuro de América Latina”; en Revista de la Integración, n.3, Buenos Aires.

RICYT (2012); El Estado de la Ciencia 2010; Buenos Aires.

Sarewitz, D., Foladori, G., Invernizzi, N. Y Garfinkel, M. (2004); “Science Policy in its Social Context”, en Philosophy Today, Depaul University, Department of Philosophy, USA.

Schumpeter, J. [1911] (1978). Teoría del desenvolvimiento económico, Fondo Cultura, México.

Schumpeter , J. [1942] (1963). “Capitalismo, socialismo y democracia”. Ed. Aguilar, México.

Suárez, Francisco (1973), Los economistas argentinos: El proceso de institucionalización de nuevas profesiones, EUDEBA, Buenos Aires. PMCid:PMC433305

Vence Deza, X. (1995); Economía de la innovación y del cambio tecnológico; Siglo XXI de España Editores, Madrid.