Innovación, equidad y desarrollo latinoamericano

Mario Albornoz

doi:10.3989/isegoria.2013.048.06

Autores/as

Mario Albornoz Centro REDES, CONICET

DOI:

https://doi.org/10.3989/isegoria.2013.048.06

Palabras clave:

Innovación, desarrollo latinoamericano, modelo lineal, equidad social

Resumen

La innovación está hoy en el centro de las políticas que los países de América Latina aplican para impulsar el desarrollo y la equidad. En este trabajo se afirma que hubo una traslación mimética de políticas e instrumentos creados en economías en las que existe una fuerte demanda de nuevos conocimientos a contextos económicos en los que tal demanda es muy escasa o nula y la sociedad tiene un amplio sector de su población con necesidades básicas insatisfechas. Se afirma que una consecuencia de ello es que fueron asimiladas a las tradicionales políticas de ciencia y tecnología fortaleciendo, paradójicamente, el viejo modelo lineal al que se denostaba. Se establece además la necesidad de revisar el concepto de innovación y sus consecuencias en el plano de la equidad. Se afirma que la dinámica de la innovación puede allanar el camino a la equidad social, pero para que ello sea posible probablemente se requieran nuevos desarrollos teóricos y marcos conceptuales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Albornoz, M. (2009), “Indicadores de innovación: las dificultades de un concepto en evolución”, Revista CTS, 13. Buenos Aires.

Amable, B., Barré, R. y Boyer, R. (1997), Les sytèmes d’innovation à l’ère de la globalisation, Paris, Economica y (2000) Editorial de la Universidad Nacional de Quilmes, Buenos Aires.

Anlló, G. y Suárez, D. (2008); “Innovación: algo más que I+D. Evidencias iberoamericanas a partir de las encuestas de innovación: construyendo las estrategias empresarias competitivas”; en El Estado de la Ciencia 2007, RICYT y OEI.

Arocena, R. y Sutz, J. (2001); La Universidad Latinoamericana del Futuro. Tendencia – Escenarios – Alternativas Unión de Universidades de América Latina (UDUAL), México.

Arocena, R. y Sutz, J. (2009); “Sistemas de innovación e inclusión social”, en Pensamiento Iberoamericano, No. 5 segunda época, Madrid.

Bacon, F. (1991); La Nueva Atlántida, Editorial Porrúa, Buenos Aires.

Bernal, John D. (1964): Historia Social de la Ciencia, La Ciencia en la Historia, Península, Barcelona. PMCid:PMC1494344

Buitelaar, R. (2010); La situación de las PYMES en América Latina. El enfoque y el aporte de CEPAL, SP/XXI-RDCIALC/Di N° 9-10, SELA.

Bush, V. (1999); “Ciencia, la frontera sin fin. Un informe al presidente, julio de 1945”; en REDES Nº 14.

CEPAL (1990); Transformación Productiva con Equidad; Santiago de Chile.

Chudnovsky, D. (1998); El Enfoque del Sistema Nacional de Innovación y las Nuevas Políticas de Ciencia y Tecnología en la Argentina; Nota Técnica 14/98; Instituto de Economía de la Universidad Federal de Rio de Janeiro - IE/UFRJ. PMCid:PMC19639

Freeman, C. y Soete, L. (1994); Cambio Tecnológico y Empleo. Una estrategia de empleo para el siglo XXI, Fundación Universidad Empresa, Madrid.

Godin, (2008); Innovation: the History of a Category, Project on the Intellectual History of Innovation.Working Paper No. 11, Montréal.

Godin, B. (2012); Social Innovation: Utopias of Innovation from circa-1830 to the Present, Project on the Intellectual History of Innovation. Working Paper No. 1, Montréal.

Halty Carrere, M. (1986); Estrategias de desarrollo tecnológico para países en desarrollo; El Colegio de México, 1986.

Horkheimer, M. (1998); Teoría Crítica. Amorrortu Editores, Buenos Aires. PMid:9783661

Kim, L. (1997) Imitation to Innovation. The Dynamics ok Korea’s Technological Learning, Harvard Business School Press.

Lugones, G., Peirano, F. y Gutti, P. (2006); Potencialidades y Limitaciones de los Procesos de Innovación en Argentina; Documento de trabajo N° 26, Centro REDES, Buenos Aires.

Lundvall, B. (1992). National System of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning, London, Pinter.

Nelson, R. (1993), National Innovation System: a Comparative Analysis, Oxford University Press.

Nelson , R. (1996), The Sources of Economic Growth, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts.

OEA (1980); Los Organismos Centrales de Política Científica y Tecnológica en América Latina; Serie de Estudios sobre el Desarrollo Científico y Tecnológico; Washington, D.C.

OEI (2012); Ciencia, Tecnología e Innovación para el desarrollo y la cohesión social, Madrid.

Oteiza, Enrique (1992), La política de investigación científica y tecnológica argentina, CEAL, Buenos Aires. PMid:1382522

Sabato, J. y Botana, N. (1968): “La ciencia y la tecnología en el desarrollo futuro de América Latina”; en Revista de la Integración, n.3, Buenos Aires.

RICYT (2012); El Estado de la Ciencia 2010; Buenos Aires.

Sarewitz, D., Foladori, G., Invernizzi, N. Y Garfinkel, M. (2004); “Science Policy in its Social Context”, en Philosophy Today, Depaul University, Department of Philosophy, USA.

Schumpeter, J. [1911] (1978). Teoría del desenvolvimiento económico, Fondo Cultura, México.

Schumpeter , J. [1942] (1963). “Capitalismo, socialismo y democracia”. Ed. Aguilar, México.

Suárez, Francisco (1973), Los economistas argentinos: El proceso de institucionalización de nuevas profesiones, EUDEBA, Buenos Aires. PMCid:PMC433305

Vence Deza, X. (1995); Economía de la innovación y del cambio tecnológico; Siglo XXI de España Editores, Madrid.