Bien común, bienes comunes ¿para quién(es)? Desafiando la visión atomista de la sociedad civil
DOI:
https://doi.org/10.3989/isegoria.2022.66.18Palabras clave:
Bien común, bienes comunes, sociedad civil, libertad individual, atomismoResumen
El objetivo del artículo es aclarar lo que es propiamente común del bien común y sustentar su irreductibilidad como garantía de la superación de una concepción atomista de sociedad civil. Se comienza abordando la noción de libertad individual y el cuestionamiento de la condición egoísta del ser humano, para luego profundizar en las posibilidades normativas que brinda una interpretación ética del bien común. La diferencia del bien común con respecto a otras nociones utilizadas en los discursos tardomodernos es clave para determinar lo intrínsecamente común de las relaciones sociales. Al concluir, se defiende una concepción del bien común que dé cabida a la libertad individual, entendiéndola ya no aisladamente, sino como parte de la intersubjetividad.
Descargas
Citas
Albareda, L. y Sison, A. J. G. (2020). "Commons Organizing: Embedding Common Good and Institutions for Collective Action. Insights from Ethics and Economics", Journal of Business Ethics, 166, pp. 727-743. https://doi.org/10.1007/s10551-020-04580-8
Aristóteles (1970). Política. Instituto de Estudios Políticos.
Aristóteles (1999). Ética a Nicómaco. Instituto de Estudios Políticos.
Bentham, J. (1962). "Tracts on Poor Laws and Pauper Management", The words of Jeremy Bentham. Vol. 8, Russell & Russell, pp. 369-439.
Bollier, D. y Helfrich, S. (2015). "Overture", en D. Bollier y S. Helfrich (Eds.), Patterns for commoning). Levellers Press, pp. 1-12.
Cornes, R. y Sandler, T. (1996). The Theory of Externalities, Public Goods and Club Goods. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139174312
Cortina, A. (2009). Ética de la razón cordial. Educar en la ciudadanía en el siglo XXI. Oviedo: Nobel.
Cruz, M. y García, A. (2013). "Horizontes de lo común: sujetos y comunidades post-identitarios", Isegoría, 49, pp. 373-376. https://doi.org/10.3989/isegoria.2013.049.00
De Angelis, M. (2017). Omnia sunt Communia: On the commons and the transformation to postcapitalism. The University of Chicago Press. https://doi.org/10.5040/9781350221611
Deneulin, S. y Townsen, N. (2007). "Public goods, global public goods and the common good", International Journal of Social Economics, 34 (1-2), pp. 19-36. https://doi.org/10.1108/03068290710723345
González, G. (2015). "Bienes comun(al)es y bien común. Una propuesta de descolonización", Utopía y Praxis Latinoamericana, vol. 20, núm. 69, pp. 35-52.
Gracia, J. (2010). "Posibilidad de un individualismo holista", Isegoría, 42, pp. 199-213. https://doi.org/10.3989/isegoria.2010.i42.691
Gracia, J. (2012). "¿Lo justo versus lo bueno? Sobre» lo justo« en la filosofía de Charles Taylor", Pensamiento, 257, pp. 413-426.
Gracia, J. y Tamarit, I. (2021). "Education as a common good from capability approach", Journal of Philosophy of Education, 55, pp. 817-828. https://doi.org/10.1111/1467-9752.12575
Hardin, G. (1968). "The tragedy of the commons", Science, 162 (1), pp. 1243-1248. https://doi.org/10.1126/science.162.3859.1243
Hess, C. H. y Ostrom, E. (2003). "Introduction", en C. H. Hess y E. Ostrom (Eds.), Understanding knowledge as a commons. MIT Press.
Hussain, W. (2018). "Common Good", Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/common-good/ [consultado: 7 de julio de 2021]
MacIntyre, A. (1984). After virtue. A Study of Moral Theory (2ª edición). University of Notre Dame Press. https://doi.org/10.2307/1051043
Offe, C. (2001). "Wessen Wohl ist das Gemeinwohl?', en Lutz Wingert and Klaus Günther (eds.), Die Offentlichkeit der Vernunft und die Vernunft der Offentlichkeit: Festschrift für Jürgen Habermas. Suhrkamp, pp. 459-488.
Olson, M. (1965). The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups. Cambridge University Press.
Ostrom, E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511807763
Ostrom, E. y Nagendra, H. (2010). "Governing the commons in the new Millennium: a Diversity of institutions for natural Resource Management", en Ilka y Andreas Ruby, Re-Inventing Construction. Ruby Press, pp. 380-387.
Pakaluk, M. (2001). "Is the common good of political society limited and instrumental?". The Review of Metaphysics, 55 (1), pp. 57-94.
Rawls, J. (1995). Teoría de la justicia. Fondo de Cultura Económica.
Reyes, M. (2020). "After civility as a lost faculty: brief aristotelian-contractualist theoretical debate", Otrosiglo. Revista de Filosofía 4 (2), pp. 86-106.
Sandel, M. (1982). Liberalism and the Limits of Justice. Cambridge University Press.
Sandel, M. (2016). Justicia. ¿Hacemos lo que debemos? DeBolsillo.
Sandel, M. (2020). La tiranía del mérito. ¿Qué ha sido del bien común? Debate.
Samuelson, P. A. (1954). "The Pure Theory of Public Expenditure". Review of Economics and Statistics, 36-4, November, pp. 387-389. https://doi.org/10.2307/1925895
Schwan, A. (1995). "Gemeinwohl", in Staatslexikon: Recht, Wirtschaft und Gesellschaft. Herder, vol. 2, p. 859.
Taylor, C. (1989). Source of the Self. Harvard University Press.
Taylor, C. (1997a). "La irreductibilidad de los bienes sociales", Argumentos filosóficos. Paidós, pp. 175-198.
Taylor, C. (1997b). "Equívocos: el debate liberalismo-comunitarismo", Argumentos filosóficos. Paidós. pp. 239-268.
Unesco (2015). Replantear la educación. ¿Hacia un bien común global? Unesco.
Watzlawick, P., Beavin, J. y Jackson, D. (1989). Teoría de la comunicación humana. Interacciones patologías y paradojas. Barcelona: Herder.
Weber, M. (2002). Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
Datos de los fondos
Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades
Números de la subvención PID2019-109078RB-C22
