Igualibertad y paridad participativa: elementos básicos para democratizar la democracia

David Alejandro  Valencia

doi:10.3989/isegoria.2023.68.012

Autores/as

David Alejandro Valencia Corporación Universitaria Minuto de Dios-UNIMINUTO https://orcid.org/0000-0002-8277-5306

DOI:

https://doi.org/10.3989/isegoria.2023.68.012

Palabras clave:

Igualibertad, democracia, paridad participativa, conflictividad política, ciudadanía

Resumen

En este artículo se propone un desarrollo esquemático del concepto de paridad participativa de Nancy Fraser como elemento complementario a la propuesta de democratizar la democracia de Étienne Balibar que se inscribe en la dialéctica de la igualibertad como marco de interpretación de la modernidad política. Se mostrará que el neoliberalismo implica un evento particular en el desarrollo de la lucha por la igualibertad anulando el contenido insurreccional de ésta y por tanto, dificultando una perspectiva democratizadora que, en la visión del autor francés, requiere recuperar la conflictividad política iniciada en la Revolución francesa en torno a la igualibertad. La paridad participativa, se argumentará, cumple los requisitos que exige la visión de Balibar y, la interpretación particular de la misma que se expondrá serviría como elementos básicos para democratizar la democracia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Balibar, É. (2005). Violencias, identidades, civilidad (trad. de Luciano Padilla). Editorial Gedisa, Barcelona.

Balibar, É. (2013). Ciudadanía. Adriana Hidalgo editora

Balibar, É. (2017). La igualibertad. Herder Editorial.

Balibar, É. (2019). 10. Absolute Capitalism. In W. Callison & Z. Manfredi (Ed.), Mutant Neoliberalism: Market Rule and Political Rupture (pp. 269-290). New York, USA: Fordham University Press. https://doi.org/10.1515/9780823285730-011

Brown, W. (2015). Undoing the demos: Neoliberalism's stealth revolution. MIT Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt17kk9p8

Castro-Gómez, S. (2019). El tonto y los canallas: notas para un republicanismo transmoderno. Editorial Pontificia Universidad Javeriana. https://doi.org/10.11144/Javeriana.9789587813579

Domènech, A. (2019). El eclipse de la fraternidad: una revisión republicana de la tradición socialista. Editorial AKAL.

Fraser, N. (1997). Iustitia Interrupta. Bogotá. Siglo del Hombre Editores

Fraser, N., y Lamas, M. (1991). La lucha por las necesidades: Esbozo de una teoría crítica socialista-feminista de la cultura política del capitalismo tardío. Debate Feminista, 3, 3-40. http://www.jstor.org/stable/42623971 https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.1991.3.1493

Fukuyama, F. (1992). El Fin de la Historia y el Ultimo Hombre, 2.º Edición. Editorial Planeta, Colombia.

Habermas, J. (1988). "La crisis del Estado de bienestar y el agotamiento de las energías utópicas". Ensayos políticos, 113-134.

Honneth, A. (2014). El derecho de la libertad: esbozo de una eticidad democrática. Katz editores.

Laclau, E. (2012). La razón populista. Fondo de cultura Económica.

Laclau, E. Mouffe. Ch., (2004): Hegemonía y estrategia socialista, hacia una radicalización de la democracia. Fondo de cultura económica.

Lefort, C. (1990). La invención democrática, trad. Irene Goff, Nueva Visión, Buenos Aires.

Mouffe. C. (2003). La paradoja democrática. Editorial Gedisa, España.

Offe, C. (1984). Contradictions of the welfare state. Hutchinson & Co.

Palacio, M. (2010). La paridad participativa en la obra de Nancy Fraser. Aequalitas: Revista jurídica de igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres, 26: 58-70.

Pestaña, J. L. M., & Moreno, J. Á. R. ¿Qué libertad requiere el socialismo de mercado? Las contribuciones de Antoni Domènech y Axel Honneth. Revista izquierdas, 51, 1-16.

Pettit, P. (1997). Republicanism: a theory of freedom and government. Oxford University Press.

Rodríguez, B. P. (2003). Hegel y el fin de la historia. Revista de filosofía, 28(2), 325-352.

Wright, E. O. (2020). Cómo ser anticapitalista en el siglo XXI (Vol. 91). Ediciones Akal.