La filosofía y la actualidad de la revolución. Indagaciones alrededor del «ethos barroco» en Bolívar Echeverría
DOI:
https://doi.org/10.3989/isegoria.2022.67.18Palabras clave:
Filosofía, capitalismo absoluto, emancipación, ethos barroco, capitalismo neobarroco, neobarroco postcapitalistaResumen
La pregunta por el sentido de la filosofía ha sido un denominador común desde sus inicios, cobrando una fuerza inusitada con la expansión omnímoda del capitalismo en el «mundo de la vida», hasta el punto de «naturalizarse» como el único mundo posible. Reducida a la mera función de legitimar el imperativo de la equivalencia/acumulación, se impone la necesidad de elevar la filosofía a la altura del acontecimiento, en el afán por vislumbrar e implementar modos de vida alternativos a la dictadura del capitalismo absoluto. En este contexto, exploramos el potencial emancipatorio del «ethos barroco» en el pensamiento de Bolívar Echeverría, con el objeto de mostrar, desde esta perspectiva, las condiciones y los límites actuales para transcender lo que denominamos «capitalismo neobarroco», implantando en su lugar una suerte inaudita de «neobarroco postcapitalista».
Descargas
Citas
Arendt, H., Los orígenes del totalitarismo, Madrid, Taurus, 2004.
Arriarán Cuéllar, S., "Una alternativa socialista al ethos barroco de Bolívar Echeverría", Diánoia, XLIX, 53, 2004, pp. 111-124. https://doi.org/10.21898/dia.v49i53.400
Bataille, G., "La noción de gasto", en La parte maldita, Las Cuarenta, Buenos Aires, 2009, pp. 23-43.
Benjamin, W., "La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica", en Discursos interrumpidos I, Taurus, Madrid, 1990, pp. 17-57.
Brown, W., Undoing the Demos. Neoliberalism Stealth Revolution, Zone Book, New York, 2015. https://doi.org/10.2307/j.ctt17kk9p8
Buci-Glucksmann, Cr., La raison baroque, Galilée, Paris, 1984.
Calabrese, O., La era neobarroca, Cátedra, Madrid, 1989.
Cerezo Galán, P., Claves y figuras del pensamiento hispánico, Escolar y Mayo, Madrid, 2012.
Debord, G., La sociedad del espectáculo, Pre-Textos, Valencia, 2003.
Deleuze, G., ¿Qué es la filosofía?, Anagrama, Barcelona, 1997.
Derrida, J., Espectros de Marx: El estado de la deuda, el trabajo del duelo y la nueva internacional, Trotta, Madrid, 2012.
Echeverría, B., "Quince tesis sobre modernidad y capitalismo", Cuadernos políticos, 59, 1989, pp. 41-62.
Echeverría, B., "Quince tesis sobre modernidad y capitalismo", Review, XIV, 4, 1991, pp. 471-516.
Echeverría, B., "El ethos barroco", en Modernidad, mestizaje cultural, ethos barroco, UNAM/El Equilibrista, México, 1994, pp. 13-36. https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.1996.13.291
Echeverría, B., Las ilusiones de la modernidad, UNAM/El equilibrista, México, 1995.
Echeverría, B., La modernidad de lo barroco, Era, México, 1998.
Echeverría, B., La definición de la cultura, Ítaca, México, 2001.
Echeverría, B., "La 'modernidad americana' (claves para su comprensión)", en B. Echeverría (comp.), La americanización de la modernidad, Era, México, 2008, pp. 17-49. https://doi.org/10.2307/j.ctv1xxw14
Espinosa, C., "El barroco y Bolívar Echeverría: encuentros y desencuentros", Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 43, 2012, pp. 65-80. https://doi.org/10.17141/iconos.43.2012.349
Fisher, M., Realismo capitalista. ¿No hay alternativa?, Caja Negra, Buenos Aires, 2016.
Foucault, M., Tecnologías del Yo, y otros textos afines, Ediciones Paidós Ibérica, Barcelona, 1996, pp. 112-113.
Foucault, M., Hay que defender la sociedad, Akal, Madrid, 2003.
Fukuyama, F., El fin de la historia y el último hombre, Planeta, Barcelona, 1992.
González García, M. y Castignani, H. (coords.), Filosofías del barroco, Tecnos, Madrid, 2020.
Heidegger, M., "La pregunta por la técnica", en Conferencias y artículos, Serbal, Barcelona, 1994, pp. 9-37.
Jameson, F., El posmodernismo o la lógica cultural del capitalismo avanzado, Paidós, Barcelona, 1991.
León, E., "Geopolítica de la lucha de clases: Una perspectiva desde la reproducción social de Marx", Revista Geográfica de América Central, 2, 2011, pp. 1-18.
Lipovetsky, G. y Serroy, J., La estetización del mundo. Vivir en la época del capitalismo artístico, Anagrama, Barcelona, 2015.
Maravall, J. A., La cultura del Barroco. Análisis de una estructura histórica, Ariel, Barcelona, 1975.
Marcuse, H., El hombre unidimensional, Seix Barral, Barcelona, 1971.
Marcuse, H., "La relevancia de la realidad", en Ch. J. Bontempo y S. J. Odell (eds.), La lechuza de Minerva, Cátedra, Madrid, 1979, pp. 235-247.
Nietzsche, F., La gaya ciencia, Monte Ávila, México, 1990.
Rodríguez Alcázar, F. J., Ciencia, valores y relativismo: una defensa de la filosofía de la ciencia, Comares, Granada, 2000.
Sarduy, S., Barroco, Editorial Sudamericana, Buenos Aires, 1974.
Serur, R. (comp.), Modernidad y resistencias, Universidad Autónoma Metropolitana, México, 2015.
Sigüenza, J., "Modernidad, ethos barroco, revolución y autonomía. Una entrevista con el filósofo Bolívar Echeverría", Crítica y Emancipación, 5, 2011, pp. 79-89.
Sztulwark, D., La ofensiva sensible: neoliberalismo, populismo y el reverso de lo político, Caja Negra, Buenos Aires, 2019.
Tintelnot, H., "Annotazioni su l'importanza della festa teatrale per la vita artistica e dinastica nel Barocco", en E. Castelli (comp.), Retorica e barocco, Bocca, Roma, 1954, pp. 233-241.
Vaskes Santches, I., "Posmodernidad estética de Frederick Jameson: pastiche y esquizofrenia", Praxis Filosófica, 33, 2011, pp. 53-74. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i33.3404
Weber, M., La ética protestante y el "espíritu" del capitalismo, Alianza, Madrid, 2012.
Wölfflin, H., Renacimiento y Barroco, Paidós, Barcelona, 1991.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.