Transiciones hacia ninguna parte: Étienne Balibar, Erik Olin Wright y el problema de la violencia revolucionaria

José Luis Moreno Pestaña

doi:10.3989/isegoria.2023.68.03

Autores/as

José Luis Moreno Pestaña Departamento de Filosofía I, Universidad de Granada https://orcid.org/0000-0001-6665-8591

DOI:

https://doi.org/10.3989/isegoria.2023.68.03

Palabras clave:

Étienne Balibar, Erik Olin Wright, Marxismo, Violencia revolucionaria

Resumen

En este trabajo se estudia la teoría del cambio revolucionario en dos autores inspirados por corrientes diferentes del marxismo. En el caso de Étienne Balibar se analiza su teoría de la violencia y la civilidad, mientras que en el de Erik Olin Wright se estudia su análisis de la depresión de transición. El artículo muestra cómo nuestros dos pensadores presentan una teoría convergente de abandono del modelo leninista de cambio social.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Balibar, É. (1997). La crainte des masses. Politique et philosophie avant et après Marx, París: Galilée.

Balibar, É. (2010). Violence et civilité. Wellek Library Lectures et autres essais de philosophie politique. París: Galilée.

Balibar, É. (2012). La proposition de l'égaleliberté. Essais politiques 1989-2009. París: PUF. https://doi.org/10.3917/puf.balib.2010.01

Balibar, É. (2015). Violence, politique, civilité. Balibar, É., Caloz-Tschopp, M. C., Insel, A., Tosel, A. Violence, civilité, révolution. París: La Dispute. https://doi.org/10.7312/bali15398

Balibar, É. (2017). Octobre 1917: la revolution un siècle après. Histoire interminable. D'un siècle l'autre. Écrits I. París: La Découverte, 55-87

Brecht, B. (1998). Más de cien poemas. Madrid: Hiperión.

Cohen, G. A. (1979). The Labour Theory of Value and the Concept of Exploitation. Philosophy and Public Affairs, vol. 8, n.º 4. 338-360

Cohen, G. A. (2011). ¿Por qué no el socialismo? Buenos Aires: Katz. https://doi.org/10.2307/j.ctvndv6d5

Domènech, A. (2019). El eclipse de la fraternidad. Una revisión republicana de la tradición socialista. Madrid: Akal.

Hegel, G. W. F. (1997). Lecciones sobre la filosofía de la historia universal (I). Barcelona: Altaya.

Lenin, V. I. (1977). ¿Cómo debe organizarse la emulación? Obras escogidas en doce tomos. Tomo VII. Moscú: Editorial Progreso, 455-465

Lowy, M. (1979). Georg Lukács-From Romanticism to Bolshevism, Londres: NLB.

Lukács, G. (1977). Bolshevism as a Moral Problem. Social Research, 44 (3), 416-424

Lukács, G. (2014). Tactics and Ethics 1019-1929. The Questions of Parliamentarism and Other Essays. Londres: Verso.

Marx, K. (2017). El capital. Crítica de la economía política. Libro primero. El proceso de producción del capital. Madrid: Siglo XXI. https://doi.org/10.29166/economia.v70i111.1393

Merleau-Ponty, M. (1947). Humanisme et terreur. Essai sur le problème communiste. París: Gallimard.

Montaigne, Michel de (2019). Les Essais. París/Burdeos: Robert Laffont/Mollat.

Moreno Pestaña, José Luis (2023). Los enigmas de la esfinge y el capital político. Qué podemos aprender hoy de la lectura de Marx/Engels sobre la Comuna de París", Argumenta Philosophica (en prensa).

Mosse, C. (1987). Historia de una democracia: Atenas. Madrid: Akal.

Pzeworski, A. (1981). Material Interest, Class Compromise and the Transition to Socialism. Politics and Society, nº 2, 125-153. https://doi.org/10.1177/003232928001000201

Wright, E. O. (1994). Clases. Madrid: Siglo XXI.

Wright, E. O. (2014). Construyendo utopías reales. Madrid: Akal.

Wright, E. O. (2018). Comprender las clases sociales. Madrid: Akal.

Wright, E. O. (2020). Cómo ser anticapitalista en el siglo XXI. Madrid: Akal.